I would say only urban, considering the strength of a single monocable grip on inclined lines
-
13 Pages
- « Première
- ←
- 11
- 12
- 13
[Actu] MND Ropeways Fusion de : LST + BMF France
#242
Posté 25 juin 2024 - 16:14
Plantrey, le 20 juin 2024 - 21:01 , dit :
Bonsoir,
Ce jour (20 juin 2024) avait lieu l'inauguration du nouveau site de production MND au siège, à Sainte-Hélène-du-Lac :
...
Ce jour (20 juin 2024) avait lieu l'inauguration du nouveau site de production MND au siège, à Sainte-Hélène-du-Lac :
...
Merci pour les photos, j'aurais tant aimé être là !


Vive les RM et le ski bien évidemment !
#243
Posté 28 octobre 2024 - 18:56
Le Reference Book de MND version 2024 : https://mnd.com/wp-c...al_FR_Light.pdf
A noter qu'ils estiment avoir participé aux chantiers de la TC de Pierre Grosse (2 Alpes), au TSD Mont Corbier (Le Corbier) et du TPH de Brest. Plutôt surprenant.
A noter qu'ils estiment avoir participé aux chantiers de la TC de Pierre Grosse (2 Alpes), au TSD Mont Corbier (Le Corbier) et du TPH de Brest. Plutôt surprenant.
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
#244
Posté 11 avril 2025 - 07:25
Grosse amande en vue pour MND ?
https://www.boursora...cb1014c766b33ab
https://www.boursora...cb1014c766b33ab
Citation
L'AMF requiert 2 millions d'euros d'amende dans une affaire autour du spécialiste des équipements de montagne MND.
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a requis vendredi un total de près de 2 millions d'euros d'amende à l'encontre de la société Montagne et Neige Développement (MND), spécialisée dans les équipements pour stations de sports d'hiver, son PDG et plusieurs investisseurs pour divers manquements.
Dans le détail, la représentante du collège de l'AMF a demandé 500.000 euros de sanctions contre MND pour des retards de communication et 250.000 euros contre son PDG Xavier Gallot-Lavallée, le reste du montant ciblant sept personnes physiques et une personne morale pour manquements d'initiés.
L'AMF mentionne en premier lieu les manquements côté communication financière de MND, qui aurait tardé à rendre publiques des informations privilégiées susceptibles d'influencer le cours en Bourse, comme le gain d'un appel d'offre pour la reconstruction d'un téléphérique de la commune de Huy en Belgique en 2020, ou encore la contraction d'un important prêt en 2020 pour "assurer la continuité de l'activité".
Le rapporteur de l'AMF évoque par ailleurs une présumée "manipulation de marché avec des informations fausses ou trompeuses" en lien avec les activités du groupe en Chine et l'ouverture d'une station de ski, alors que les revenus de MND provenant des contrats chinois étaient moindres que prévu.
Il est également reproché à M. Gallot-Lavallée d'avoir manqué à ses obligations de publier dès que possible ces informations privilégiées.
La commission des sanctions de l'AMF avait déjà condamné en 2018 la société Montagne Neige et Développement (MND) à une amende de 400.000 euros pour des manquements dans son information aux investisseurs, et M. Gallot-Lavallée à 150.000 euros.
La représentante du collège de l'AMF a fait valoir que les manquements présumés de transmission de l'information ont conduit à "des manquements d'initiés en cascade" et des manquements professionnels, concernant sept personnes physiques et une personne morale.
Elle évoque un "circuit de transmission d'information relative à l'obtention de deux marchés par MND", notamment celui du téléphérique d'Huy, qui ont permis à des actionnaires d'acquérir des titres puis d'obtenir des plus-values.
L'AMF vise en particulier la société Cougar Invest et son dirigeant, qui sont présumés avoir commis plusieurs manquements à leurs obligations professionnelles en tant que conseiller en investissements financiers (CIF).
La représentante du collège de l'AMF a ainsi requis 300.000 euros d'amende contre Cougar Invest, déjà condamné par la justice pénale à une fermeture définitive, et a demandé l'interdiction définitive d'exercer la fonction de CIF. Elle a également requis 400.000 euros d'amende contre son dirigeant Jean-François Bertrand, qui aurait "joué un rôle central dans cette affaire".
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a requis vendredi un total de près de 2 millions d'euros d'amende à l'encontre de la société Montagne et Neige Développement (MND), spécialisée dans les équipements pour stations de sports d'hiver, son PDG et plusieurs investisseurs pour divers manquements.
Dans le détail, la représentante du collège de l'AMF a demandé 500.000 euros de sanctions contre MND pour des retards de communication et 250.000 euros contre son PDG Xavier Gallot-Lavallée, le reste du montant ciblant sept personnes physiques et une personne morale pour manquements d'initiés.
L'AMF mentionne en premier lieu les manquements côté communication financière de MND, qui aurait tardé à rendre publiques des informations privilégiées susceptibles d'influencer le cours en Bourse, comme le gain d'un appel d'offre pour la reconstruction d'un téléphérique de la commune de Huy en Belgique en 2020, ou encore la contraction d'un important prêt en 2020 pour "assurer la continuité de l'activité".
Le rapporteur de l'AMF évoque par ailleurs une présumée "manipulation de marché avec des informations fausses ou trompeuses" en lien avec les activités du groupe en Chine et l'ouverture d'une station de ski, alors que les revenus de MND provenant des contrats chinois étaient moindres que prévu.
Il est également reproché à M. Gallot-Lavallée d'avoir manqué à ses obligations de publier dès que possible ces informations privilégiées.
La commission des sanctions de l'AMF avait déjà condamné en 2018 la société Montagne Neige et Développement (MND) à une amende de 400.000 euros pour des manquements dans son information aux investisseurs, et M. Gallot-Lavallée à 150.000 euros.
La représentante du collège de l'AMF a fait valoir que les manquements présumés de transmission de l'information ont conduit à "des manquements d'initiés en cascade" et des manquements professionnels, concernant sept personnes physiques et une personne morale.
Elle évoque un "circuit de transmission d'information relative à l'obtention de deux marchés par MND", notamment celui du téléphérique d'Huy, qui ont permis à des actionnaires d'acquérir des titres puis d'obtenir des plus-values.
L'AMF vise en particulier la société Cougar Invest et son dirigeant, qui sont présumés avoir commis plusieurs manquements à leurs obligations professionnelles en tant que conseiller en investissements financiers (CIF).
La représentante du collège de l'AMF a ainsi requis 300.000 euros d'amende contre Cougar Invest, déjà condamné par la justice pénale à une fermeture définitive, et a demandé l'interdiction définitive d'exercer la fonction de CIF. Elle a également requis 400.000 euros d'amende contre son dirigeant Jean-François Bertrand, qui aurait "joué un rôle central dans cette affaire".
Ce message a été modifié par Rodo_Af - 11 avril 2025 - 07:49 .
#245
Posté 12 avril 2025 - 08:47
Une amande, c'est peu probable, une amende, bien possible par contre 
J'avoue n'avoir jamais compris comment ils ont joué avec la bourse tout le temps où ils étaient cotés
. Cela m'a toujours interrogé (j'étais comme un dessin de BD avec le personnage qui a une bulle avec un gros point d'interrogation dedans).
Le summum ayant été à mes yeux de faire financier sur emprunt boursier le développement de la technologie débrayable ayant abouti à l'installation du TSD des Envers. Mon propos ne cible nullement ce que je vais pudiquement appeler les aléas de développement mais la démarche elle de développement sur emprunt boursier. Si emprunt il doit y avoir (et cela peut parfaitement se concevoir, pas de souci à ce niveau), c'est auprès des banques, par l'obtention de subventions +/- publiques, de partenariats industriels croisés,... qu'un développement se finance usuellement. Pas en prenant le risque bousier car un développement reste toujours aussi synonyme de risque plus élevé (normal) : et cela, la bourse, elle n'aime pas du tout, bien moins que des banques qui sont déjà classiquement souvent timorées. Le risque boursier pour ce genre d'action est réellement bien trop élevé à mon sens. Pour moi, cette démarche reste incompréhensible dans une logique usuelle de développement.
Après, tout ce qui est listé dans cet article Boursorama, je n'ai pas d'avis car n'ayant pas les infos requises pour en exprimer un quel qu'il soit.

J'avoue n'avoir jamais compris comment ils ont joué avec la bourse tout le temps où ils étaient cotés

Le summum ayant été à mes yeux de faire financier sur emprunt boursier le développement de la technologie débrayable ayant abouti à l'installation du TSD des Envers. Mon propos ne cible nullement ce que je vais pudiquement appeler les aléas de développement mais la démarche elle de développement sur emprunt boursier. Si emprunt il doit y avoir (et cela peut parfaitement se concevoir, pas de souci à ce niveau), c'est auprès des banques, par l'obtention de subventions +/- publiques, de partenariats industriels croisés,... qu'un développement se finance usuellement. Pas en prenant le risque bousier car un développement reste toujours aussi synonyme de risque plus élevé (normal) : et cela, la bourse, elle n'aime pas du tout, bien moins que des banques qui sont déjà classiquement souvent timorées. Le risque boursier pour ce genre d'action est réellement bien trop élevé à mon sens. Pour moi, cette démarche reste incompréhensible dans une logique usuelle de développement.
Après, tout ce qui est listé dans cet article Boursorama, je n'ai pas d'avis car n'ayant pas les infos requises pour en exprimer un quel qu'il soit.
Ce message a été modifié par jfd_ - 12 avril 2025 - 08:47 .
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )
#246
Posté 30 avril 2025 - 14:48
Le prototype est désormais visible sur StreetView avec des images de novembre 2024 (au 437 voie Aristide Bergès, 73800 Sainte-Hélène-du-Lac)
.

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
-
13 Pages
- « Première
- ←
- 11
- 12
- 13