[Rodo_Af]

Voici une toute nouvelle rubrique du forum nommée « Discussions modérées : tous sujets ».

En effet, nous nous sommes rendus compte que certain sujets peuvent entraîner des discussions passionnées certes, mais parfois polémiques et également peu courtoises entre les membres.
Or, nous souhaitons que les forums de Remontées-mécaniques.net soient modérés, plaisant à lire, tout en garantissant au mieux la liberté d’expression qui nous est chère mais qui a aussi des contreparties.
Face à des situations un peu nouvelles pour nous, qui sommes tous bénévoles et agissons sur notre temps libre, nous avons pensé ouvrir ce nouveau forum qui permettra de basculer des discussions qui s’emballent vite, où tous les messages seront sujets à validation avant d’être vus.
Cette méthode, un peu contraignante pour tout le monde, nous évitera de constater des situations parfois gênantes et soulagera l’équipe de modération des forums.

Ainsi :
- Toutes les discussions de ce forum n’ont pas forcément vocations à le rester et pourront retourner sur l’un des autres forums du site.
- Un membre qui souhaite que sa discussion soit modérée à 100 % peut volontairement ouvrir une discussion dans ce forum.

Rodo_Af - Administrateur de Remontées-mécaniques.net

[Rothorn]

C'est une idée qui me laisse un peu perplexe. Qu'est-ce qu'une discussion emballée? les pro et contre d'une deuxième liaison sur le Petit-Cervin, ou l'esthétique du resto d'altitude à Zinal?

Je pense on pourrait aussi modérer les discussions dans leur lieu, sans isoler les avis de leur région. Alors pourquoi placer ici le nouveau télé sur l'Eggishorn, s'il résulte animé ou contradictionnel?

Qu'est-ce que "tous sujets" ? faut-il inventer des topiques pour alimenter cette rubrique ?

[Guigui74]

Rothorn, le 03 novembre 2023 - 17:44 , dit :

Je pense on pourrait aussi modérer les discussions dans leur lieu, sans isoler les avis de leur région. Alors pourquoi placer ici le nouveau télé sur l'Eggishorn, s'il résulte animé ou contradictionnel?

C’est pour des raisons purement techniques, le forum dans sa version actuelle ne permettant pas la modération systématique par sujet mais le permettant par rubriques
Raison pour laquelle nous passons par la présente rubrique dédiée.

Rothorn, le 03 novembre 2023 - 17:44 , dit :

Qu'est-ce que "tous sujets" ? faut-il inventer des topiques pour alimenter cette rubrique ?

Non, ça veut juste dire que tout sujet qui dérape trop souvent est susceptible de se voir déplacé ici.
Il appartient aux seuls membres d’éviter que cela ne se produise

[jfd_]

IPB ne permet pas la modération par sujet? Oh.... C'est très surprenant. Même les trucs gratuit comme Kunena sous Joomla le permettent sans aucun souci. Et même intervention par intervention dans un même sujet.


Très grande perplexité. En clair, cela signifie donc qu'il va ne plus falloir être que dans la linge du parti pour tel ou tel sujet. Le monde des RM pourra ainsi paraitre (je dis bien paraitre) clean vis à vis des évolutions qu'il va inévitablement devoir affronter. Et que manifestement pour le moment, il n'est pas très prêt pour cela.


Du coup, le forum sera très propre, lisse, cela est certain. A l'image de la société actuelle qui n'admet plus le débat (le vrai s'entend). Tant pis.

[Jubiproduction]

C'est un procès d'intention. Notre but n'est pas de censurer les avis divergents ou d'interdire des propos. Au contraire, nous acceptons et accepterons l'ensemble des opinions, la preuve étant que j'ai validé ton message Ce qu'on veut est justement de permettre à tout le monde de s'exprimer dans le respect de l'autre. Cette situation provient du sujet de la Grave où il y a eu volontairement et abusivement des provoquations, notamment envers d'autres membres, et de multiples dénigrements et discréditations des opinions advserses, tout en jouant avec la modération.

Ce forum Modération ne sera utilisé que dans des cas extrêmes, tel que le sujet de la Grave car ce dernier n'était tout bonnement plus modérable. Il a été fermé trois fois et ne tenait pas plus d'une semaine ouvert. À l'heure actuel, il n'y a pas d'autres sujets concernés et je n'en vois aucun qui s'approche même de loin de la situation de la Grave.

Tu peux donc continuer à t'exprimer librement même sur les sujets en lien avec les évolutions et défis futurs

[Grattaleu]

Disons que lorsque l'on voit le premier post de ce topic validé, et donc les posts qu'il défend/récrimine + ce qui a été modéré il y a quelques semaines, il y a de quoi se poser des questions.

Vraisemblablement, il y a une clarification à faire sur les propos "admissibles" sur ce forum, à savoir soit on n'accepte que les propos business-compatible, soit on accepte tout et n'importe quoi et modération à vue à l'appréciation du client, soit acceptation des opinions en modérant clairement les dérapages (et pas juste ceux qu'on aime bien ou pas). Ce topic, qui aurait pu clarifier enfin tout ça, semble plutôt semer le trouble (on est au moins 2 dans ce cas apparemment).

En attendant, cet état de fait empêche d'avoir des discussions respectueuse et en "sécurité". Si vous voulez, mais ce serait bien que ce soit assumé et mis au clair.

[jfd_]

Jubiproduction, le 04 novembre 2023 - 00:14 , dit :

C'est un procès d'intention. Notre but n'est pas de censurer les avis divergents ou d'interdire des propos. Au contraire, nous acceptons et accepterons l'ensemble des opinions, la preuve étant que j'ai validé ton message Ce qu'on veut est justement de permettre à tout le monde de s'exprimer dans le respect de l'autre. Cette situation provient du sujet de la Grave où il y a eu volontairement et abusivement des provoquations, notamment envers d'autres membres, et de multiples dénigrements et discréditations des opinions advserses, tout en jouant avec la modération.

Ce forum Modération ne sera utilisé que dans des cas extrêmes, tel que le sujet de la Grave car ce dernier n'était tout bonnement plus modérable. Il a été fermé trois fois et ne tenait pas plus d'une semaine ouvert. À l'heure actuel, il n'y a pas d'autres sujets concernés et je n'en vois aucun qui s'approche même de loin de la situation de la Grave.

Tu peux donc continuer à t'exprimer librement même sur les sujets en lien avec les évolutions et défis futurs

Que nenni. en aucun cas un procès d'intention.
Quand à faire "la preuve je valide ton message", elle me fait sourire en tant que 'vieux' attaché à la vraie liberté d'expression (et en assumant toute les responsabilité juridique personnelle, cela va de soi) : c'est du superficiel à mes yeux et n'a strictement pas de valeur. Mais bon, vraiment pas grande importance


Ma remarque se base sur maintenant pas mal d'années de fréquentation de ce forum étant passionné à la base. Ces années m'ont permis de constater que parfois,le forum s'émaille de remarques certes peu fréquentes (mais je ne fouille pas le forum tous les jours et du reste il me semble que c'est moins fréquent des toutes dernières années), se rapportant à l'impact de comment doit être le forum car je cite pour au moins deux reprises de manière sure de mon coté "le forum est aussi utilisé par des professionnels". C'est un constat juste. Comme par exemple des annonces de ventes de Domaine Skiable de France. Mais il y a en a d'autres, tout le monde le sait.
Et donc, subséquemment, ouvrir clairement des trucs en modération préalable (message pas très subliminal : attention, si vous dérivez, on vous bloque les publications directes) est une perte claire et sans ambages de la fonction native de ce qu'est un forum, n'en déplaise à l'équipe décisionnaire. Mais toilette bien le site pour ces usages là.
Après, je ne cherche pas à influer (voire inverser) quoi que ce soit. Ce n'est pas mon rôle : Soyons très clairs là dessus.

Pour le sujet que tu évoques qui a l'air de vous avoir traumatisé, à mes yeux d'admin d'un autre site, la méthode est très simple, bien moins lourde à gérer (puisque vous vous plaignez de difficultés) : Les membres en cause dans des attaques personnelles prennent deux mois de congés si au bout de qques remarques, ils continuent et si récidive ultérieure, ont droit à des congés à perpétuité. Point final. Maintenant, la sensibilité de ce que l'on appelle attaque personnelle dépend aussi de la perception de chacun (c'est très variable en fonction de l'âge surtout). Pour moi, vous commettez une erreur de perception quand vous dites que le sujet a posé problème : je ne trouve pas que ce soit le sujet qui a posé problème mais des personnes. Et c'est différent.

Perso, ce système est et restera une régression de ce site. Après, si cela vous va hein , cela ne m'empêchera pas de dormir et vous aurez un site tout beau tout propre. Je ne place aucune animosité dans tout le propos ci dessus : juste un vif regret que pour un sujet qui est parti sur des attaques entre personnes, il y a ait cette règle de plus ici bas pour tous.
Allez, je m'arrête