Forums Remontées Mécaniques: Vialattea : Montgenèvre/Claviere/Cesana/Sansicario/Sestriere/Sauze d'Oulx - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 45 Pages +
  • « Première
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Vialattea : Montgenèvre/Claviere/Cesana/Sansicario/Sestriere/Sauze d'Oulx Actualités, travaux en cours et projets divers

#421 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 652
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 25 décembre 2019 - 11:02

La fermeture de la liaison avec l'Italie par le Rocher de l'Aigle (tu parles bien de celle là ?) me semble logique dans la mesure où il a beaucoup neigé dernièrement ce qui impose une sécurisation importante du domaine.
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#422 L'utilisateur est hors-ligne   *Neiges 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 162
  • Inscrit(e) : 09-novembre 08

Posté 26 décembre 2019 - 01:58

Voir le messageClément05, le 25 décembre 2019 - 11:02 , dit :

La fermeture de la liaison avec l'Italie par le Rocher de l'Aigle (tu parles bien de celle là ?) me semble logique dans la mesure où il a beaucoup neigé dernièrement ce qui impose une sécurisation importante du domaine.


Montgenèvre est une station balnéaire ou une station de ski ?

Faut pas déconner quand même!
Il a neigé, il a beaucoup neigé, l'argument n'est pas recevable.
Les chutes importantes à Montgenèvre ne sont pas rarissimes c'est presque une habitude. Quand il neige on ne skie pas ?

Bien sur on ne fait pas n'importe quoi, mais la sécurisation doit s'effectuer en amont de l'ouverture des pistes, non pas à point d'heure.
C'est une question de volonté.

Aujourd'hui le secteur du Rocher Rouge était fermé, les Fourneous aussi.

Non, désolé ils ne sont pas au niveau. Il y a un problème de management quelque part.
0

#423 L'utilisateur est hors-ligne   shuntage 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 227
  • Inscrit(e) : 19-février 06

Posté 26 décembre 2019 - 10:28

Voir le message*Neiges, le 26 décembre 2019 - 01:58 , dit :

Voir le messageClément05, le 25 décembre 2019 - 11:02 , dit :

La fermeture de la liaison avec l'Italie par le Rocher de l'Aigle (tu parles bien de celle là ?) me semble logique dans la mesure où il a beaucoup neigé dernièrement ce qui impose une sécurisation importante du domaine.


Montgenèvre est une station balnéaire ou une station de ski ?

Faut pas déconner quand même!
Il a neigé, il a beaucoup neigé, l'argument n'est pas recevable.
Les chutes importantes à Montgenèvre ne sont pas rarissimes c'est presque une habitude. Quand il neige on ne skie pas ?

Bien sur on ne fait pas n'importe quoi, mais la sécurisation doit s'effectuer en amont de l'ouverture des pistes, non pas à point d'heure.
C'est une question de volonté.

Aujourd'hui le secteur du Rocher Rouge était fermé, les Fourneous aussi.

Non, désolé ils ne sont pas au niveau. Il y a un problème de management quelque part.



remarque de secondaire ou commerçant jamais content . ( le genre de commercent qui ouvre à noel et ferme fin mars et qui se plein que les saison sont trop courte :lol: )

j'ai travaillé dans plusieurs station ( des petites, des moyennes et des assez grosses ) : t’inquiète pas que il neige les gars ne viennent pas au boulot tranquillement a 9h , mais c' est tout le monde sur le pont a 5h du mat . et quand tu prend 80 cm sur la courge il faut parfois la journée pour sécurisée preparé les RM et les pistes .

par ex quand la neige est humide certain TSD patine il faut parfois des heures pour ouvrir .

Ce message a été modifié par shuntage - 26 décembre 2019 - 10:32 .

1

#424 L'utilisateur est hors-ligne   Ewen_ 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 107
  • Inscrit(e) : 13-février 17

Posté 26 décembre 2019 - 13:36

Il ne faut pas oublier, aussi, que la sécurité est plus importante que le bonheur du skieur. Dans certaines station, on impose aux touristes de rester chez eux, dans leur logement parfois plus de 48h pour réaliser les PIDA. Ce n'est pas pour rien que des secteurs entiers sont fermés.
0

#425 L'utilisateur est hors-ligne   *Neiges 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 162
  • Inscrit(e) : 09-novembre 08

Posté 27 décembre 2019 - 03:19

Shuntage, le forum est un lieu d'échange convivial, tes propos sont déplacés.
Ton expérience professionnelle ne t'autorise pas à dire n'importe quoi sur ce que tu ne connais pas.

Oui, je suis socio-professionnel sur la station et présent dès l'ouverture (novembre) et jusqu'à la fermeture.(avril).Le forfait n'est pas cadeau, je le paie comme tout le monde, et quand je ne suis pas content je le dis.

Le factuel est incontestable, je n'invente rien.
Régulièrement, lorsqu'il neige, les RM ouvrent tardivement, voire, certaines, pas du tout.
N'oublions pas les pannes répétitives. Mon sentiment,et je le maintiens MTG n'est pas au niveau.

Ne pas faire d'amalgame. Je ne veux pas mettre en danger les clients.
La sécurité passe avant tout mais il faut se donner les moyens de la mettre en œœuvre.
Exemple, la piste verte(la crête), forte affluence, qui relie le TLM des Chalmettes au Gondrans a tué il y a une trentaine d'années, voire plus,l'année dernière une grosse avalanche est partie en pleine journée lorsque passaient beaucoup des skieurs, notamment, des cours ESF d'enfants, par chance pas de victime.
Quelles mesures a-t-on pris ?

Ton profil indique que tu es briançonnais, tu travailles peut être au RM de Montgenèvre

Ce message a été modifié par *Neiges - 27 décembre 2019 - 03:23 .

0

#426 L'utilisateur est hors-ligne   bomber367 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 52
  • Inscrit(e) : 15-octobre 15

Posté 09 janvier 2020 - 11:15

J'ai trouve le domaine skiable en condition superbe pendant la premiere semaine de janvier ( 100% ouvert et pistes parfaites).

J espere que il vont remplacer pour le 2021 la tsf4 aigle e la tsf2 chalvet et que il vont construire les rm sur les rocher charniers...
0

#427 L'utilisateur est hors-ligne   *Neiges 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 162
  • Inscrit(e) : 09-novembre 08

Posté 11 janvier 2020 - 01:05

Ce n'est pas le cas cette semaine.
TMX Serre-Thibaud en panne
TK Querelay et TS Observatoire fermés en même temps, ouvertures irrégulières
TK Fourneous idem
Liste non exhaustive

Depuis les dernières chutes de neiges, l'état des rue est lamentable, beaucoup de chutes certaines victimes évacuées, par les pompiers, vers l'hôpital de Bri*.

Les poubelles sont laissées à l'abandon. L'espace Prairial et sa périphérie ressemblait à une décharge publique.
Mécontentements,ça gronde,le maire interpellé à ce sujet.
0

#428 L'utilisateur est hors-ligne   bomber367 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 52
  • Inscrit(e) : 15-octobre 15

Posté 12 mai 2020 - 22:23

LA TSD4 col saurel sera deplacer sur le colet vert dans l'etè 2021. Le projet a etè depositè dans la region PIEMONTE. Dans le projet tecnique il semble que la telesiege du rocher de l'aigle sera remplace au meme moment.

Ce message a été modifié par bomber367 - 12 mai 2020 - 22:24 .

1

#429 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 13 mai 2020 - 15:33

Voir le messagebomber367, le 12 mai 2020 - 22:23 , dit :

LA TSD4 col saurel sera deplacer sur le colet vert dans l'etè 2021. Le projet a etè depositè dans la region PIEMONTE. Dans le projet tecnique il semble que la telesiege du rocher de l'aigle sera remplace au meme moment.


Est-il toujours prévu de mettre ce TSF4 sur Chalvet (à la place du TSF2) ?
0

#430 L'utilisateur est hors-ligne   bomber367 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 52
  • Inscrit(e) : 15-octobre 15

Posté 13 mai 2020 - 20:21

Voir le messageYann83, le 13 mai 2020 - 15:33 , dit :

Voir le messagebomber367, le 12 mai 2020 - 22:23 , dit :

LA TSD4 col saurel sera deplacer sur le colet vert dans l'etè 2021. Le projet a etè depositè dans la region PIEMONTE. Dans le projet tecnique il semble que la telesiege du rocher de l'aigle sera remplace au meme moment.


Est-il toujours prévu de mettre ce TSF4 sur Chalvet (à la place du TSF2) ?


Il n'y a pas details... le projet tecnique regarde la tds4 italien.
0

#431 L'utilisateur est hors-ligne   05100M 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 311
  • Inscrit(e) : 18-novembre 10

Posté 13 mai 2020 - 23:58

Montgenèvre est l’une des communes où le 1er tour des élections municipales n’a pas permis d’élire un conseil municipal complet. Les projets structurants sont donc toujours « en suspend », en attendant le deuxième tour... C’est d’autant plus le cas en prenant en compte la crise sanitaire (et économique !) traversée.

Dans tous les cas, les italiens doivent effectivement déplacer le Saurel en 2021, et il est effectivement prévu par les équipes en place de remplacer le TSF4 du Rocher de l’Aigle par un TSD la même année. La réimplantation du TSF4 actuel à la place du TSF2 du Chalvet, dans le même temps, est toujours imaginée. Mais d’ici là, les équipes dirigeantes (conseil municipal, CA de la régie des RM...) pourraient changer, auquel cas les projets pourraient évoluer ou tout simplement être abandonnés.

Le deuxième tour des élections municipales sera sans doute déterminant pour la commune et pour le domaine skiable, dans ses projets. Il y aura surtout une importante crise économique à traverser...
0

#432 L'utilisateur est hors-ligne   *Neiges 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 162
  • Inscrit(e) : 09-novembre 08

Posté 27 mai 2020 - 00:14

La lecture des résultats du premier tour montre une probable nouvelle distribution des cartes.

A minima,une opposition sera élue, une nouveauté depuis 20 ans.

Les réunions publiques, tout aussi bien des sortants que des postulants, n'ont pas permis d'espérer une enveloppe permettant une planification sure du développement du domaine skiable. L'ensemble des candidats paraissent frileux quant l'état des disponibilités financières.
La construction du futur TSD de l'Aigle n'était plus acquis, à ce moment là, à 100% pour 2021.Depuis le coronavirus est passé par là.
Le Plan de Relance Tourisme initié par Bruno Le Maire, Ministre de l'Economie et des Finances, peut déployer des aides et/ou des prêts garantis par l'Etat (PGE) permettant tout aussi bien aux entreprises du tourisme de renflouer une trésorerie pour payer les encours mais aussi pour financer de projets de développement.La crise sanitaire actuelle serait alors une bouée pour Montgenèvre.
Cette thèse parait tout de même peu favorite, ce serait plutôt une période de disette.


Par ailleurs, la structure juridique de la Régie pourrait évoluer vers une SEM cette modification donnerait, peut-être( il faut s'attendre à tout à Montgenèvre) plus d'autonomie et plus de moyens financiers axés sur le développement du DS.

Parait-il, un projet serait dans les tiroirs pour supprimer les TSF du Tremplin et du Brousset pour ne faire qu'un seul téléporté...............

Ce message a été modifié par *Neiges - 27 mai 2020 - 00:15 .

0

#433 L'utilisateur est hors-ligne   shuntage 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 227
  • Inscrit(e) : 19-février 06

Posté 27 mai 2020 - 09:02

Voir le message*Neiges, le 27 mai 2020 - 00:14 , dit :


Parait-il, un projet serait dans les tiroirs pour supprimer les TSF du Tremplin et du Brousset pour ne faire qu'un seul téléporté...............


plutot une bonne idée .

qui c'est présenter la haut comme liste ? toujours" hermitte ?
0

#434 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 02 juin 2020 - 07:32

Une remontée remplaçant Tremplin et Brousset serait une très bonne idée.
Maintenant, au vu de ce que nous sort la station depuis plus de 10 ans, on ne peut pas dire que ce soit top:
le dernier coup d'éclat a été la construction des deux TMX en 2008 depuis plus rien de majeur, avec des annonces risquées car trop prématurées (Chaberton), et surtout un parc de remontées actuelles en totale inadéquation avec le prix du forfait.
Le remplacement du Rocher de l'aigle serait une bonne nouvelle, mais le placement de l'ancien TSF4 sur le Chalvet risque de "plomber" ce secteur: ce qui fait la faiblesse du Chalvet, c'est le temps de montée de l'actuel TSF2 (en plus de son débit): en remplaçant TSF2 par TSF4 on ne résoudra que la moitié du problème, et après avec fait une fois ou deux le Chalvet, les skieurs iront ailleurs, car le temps de montée reste rébarbatif.
D'une manière générale, j'ai l'impression qu'il reste beaucoup à faire et qu'une rationalisation est nécessaire: Queyrelet et Observatoire remplacés par un seul appareil, changement du TSD4 des Gondrans qui est à bout de souffle car étant la remontée principale du secteur, TSF2 Chalvet inadapté en terme de vitesse et débit aux "standards" actuels, Idem pour le TKD de l'Alpet. Un peu dommage...
3

#435 L'utilisateur est hors-ligne   shuntage 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 227
  • Inscrit(e) : 19-février 06

Posté 12 juin 2020 - 11:13

Voir le messageYann83, le 02 juin 2020 - 07:32 , dit :

changement du TSD4 des Gondrans qui est à bout de souffle car étant la remontée principale du secteur, TSF2 Chalvet inadapté en terme de vitesse et débit aux "standards" actuels, Idem pour le TKD de l'Alpet. Un peu dommage...


je ne skie pas souvent à mgt ( 2 , 3 fois par an) mais effectivement je trouve que le tsd gondrans est le plus "depassé"du parc . il y ' a toujours un monde fou au depart . dommage car le secteur et vraiment bien pour skié avec des enfants et des debutants . peut-etre un TSD a l'observatoire pour mieux repartir le monde sur les pistes du secteur ?

quand au tsf de la crete je trouve dommage d'avoir fait la G1 toujours aussi peu accessible dommage pour un appareil neuf.
0

#436 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 652
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 12 juin 2020 - 11:29

Pour ma part j'aurais vu un TSD6 Gondrans et remettre le TSD4 à la place d'Observatoire et Querelay (Yann l'avait proposé).

Le Tremplin et le Brousset c'est compliqué car autant la montée est longue avec les 2 TSF4 à enchaîner, autant avec une remontée directe on perdrait 2 choses : l'accès direct au TSF Prarial en revenant du Chalvet (j'entends par là sans passer par les pistes vertes des Chalmettes) avec les pistes intéressantes associées ainsi que les rotations sur les Rhodos. 2 appareils semble compliqué niveau finances pour la RARM mais serait souhaitable niveau ski...
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#437 L'utilisateur est hors-ligne   *Neiges 

  • TSF4 du Col de Balme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 162
  • Inscrit(e) : 09-novembre 08

Posté 29 juin 2020 - 00:17

Changement au conseil municipal.
3 élus au 1er tour liste HERMITTE
Au second tour
5 opposants font une entrée remarquée au conseil municipal mais rate la majorité d'un siège


Youri FERRERO (élu) 164 55,40%
Steven HEUZÉS (élu) 161 54,39%
Christian MALBERTI (élu) 157 53,04%
Vincent VOIRON (élu) 154 52,02%
Ludovic TRIPONEL(élu) 149 50,33%

Françoise MILLE SCHAAK(élue) 139 46,95%
Roger ROUAUD(élu) 133 44,93%
Guy HERMITTE (élu) 133 44,93%

Le maire sortant (Guy HERMITTE) est, en terme de voix, le dernier, à égalité avec un colistier, à être élu avec moins de 50% des suffrages exprimés.

Aura-t-il, enfin, l'honnêteté intellectuelle et démocratique de ne pas postuler au poste de maire ?

Lors de la dernière élection(2014) il avait terminé avant dernier avec 240 voix, malgré ce il avait postulé…..

A ce jour, selon les programmes électoraux, les projets sur le domaine skiable sont

-Couverture du tapis roulant de la Butte cet automne 2020(il deviendrait payant..)
-Déplacement Cime Saurel pour l'été 2021
-Remplacement du TSF de l'Aigle par un TDS dans la foulée en été 2021
-Le remplacement du TSF du Chalvet SERAIT une priorité ( mais aucune date d'annoncée)
-La Régie pourrait devenir une SEM dont la mairie serait majoritaire à 51%, SEM indispensable pour développer le projet 3000 (2 TS pour grimper au Rocher Charnier) et
moderniser TS Rocher Rouge, TS Brousset et Tremplin, TK Col, TC Chalvet, TDS Gondrans


Prochaine étape élection du Maire par le Conseil Municipal....

Petite aparté, la liste d'opposition après un accord de la CADA suivi d'un refus de la Régie, indique avoir eu communication des comptes de la Régie par la Préfecture, l'avis de la CADA fait autorité.
Il ressortirait
-une absence de publication des résultats de l'exercice 2016
-des anomalies (2017 et 2018) de 4M € rendant impossible l'interprétation des comptes

A+

Ce message a été modifié par *Neiges - 29 juin 2020 - 00:18 .

1

#438 L'utilisateur est hors-ligne   jonathan05 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 147
  • Inscrit(e) : 16-novembre 08

Posté 29 juin 2020 - 07:41

Bonjour bravo à mr Hermitte pour encore un mandat le 5ème je crois. Je n'y crois guère à ce plan d'investissement du domaine. S'ils font 2 rms en 6 ans ce sera le maximum. Sur les 2 dernières mandat ures soit 12 ans on a eu les tmx serre Thibaud et chalmettes, tsf4 montquitaine et crête et enfin rénovation de la tc chalvet. Et ce projet 3000 est une absurdité car il faut laisser ce sommet chaberton vierge.
0

#439 L'utilisateur est hors-ligne   05100M 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 311
  • Inscrit(e) : 18-novembre 10

Posté 30 juin 2020 - 00:12

Bonjour Jonathan05, il s’agit du 4ème mandat de M. Hermitte. Concernant le projet de l’Espace 3000, il ne s’agit plus de monter jusqu’au Chaberton, mais vers les Rochers Charniers (3056 m), avec l’installation de deux appareils. Enfin, les investissements énoncés par *Neiges sont ceux qui ressortent de discussions croisées domaine skiable / investisseurs privés potentiels de la SEM en projection : Aigle et Chalvet en priorité, Espace 3000 (ils viennent pour ça, remplacer un TSF par un TSD ne les intéresse pas), et modernisation / adaptation ensuite. C’est en effet une vision à plus long terme que 6 ans, mais si le domaine skiable change de statut et que le nouveau quartier de 2600 lits sort de terre, on peut espérer des investissements plus fréquents... Surtout que certains sont fortement liés les uns aux autres (ex : remplacement TSF2 Rocher Rouge avec l’Espace 3000).

*Neiges : qui pourrait être Maire parmi les 11 élus si ce n’est M. Hermitte ? La tête de liste de l’opposition n’a pas été élue. Il est la tête de liste de 6 des 11 personnes élues, et a laissé derrière lui 17 autres candidats au cours de ces élections. Cela semble cohérent, d’autant plus qu’a part lui, aucun des 10 autres élus ne semble vouloir proposer sa candidature. Il y aura tout de même une belle opposition. Mais, on s’éloigne du sujet du Forum !

Bonne soirée à vous

Ce message a été modifié par 05100M - 30 juin 2020 - 00:13 .

0

#440 L'utilisateur est hors-ligne   shuntage 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 227
  • Inscrit(e) : 19-février 06

Posté 30 juin 2020 - 09:15

heux les gars hermitte n'est pas encore maire , et avec plus de siege d'opposition c'est pas dit que il le soit ! quand aura lieu le premier conseil municipale .
0

  • 45 Pages +
  • « Première
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

7 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 7 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)