Forums Remontées Mécaniques: TSF4 Aiguille - La Clusaz (Les Aravis) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TSF4 Aiguille - La Clusaz (Les Aravis) Poma - 2000

#21 L'utilisateur est hors-ligne   GPS-74 

  • TCD12 du Prorel
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 744
  • Inscrit(e) : 06-juin 08

Posté 09 août 2011 - 21:57

Reprise partielle du reportage (texte + montages) dans le 9ème message (1ère page du sujet).

N'hésitez pas à poster vos commentaires, remarques,...

Ce message a été modifié par GPS-74 - 09 août 2011 - 21:59 .

www.ski-aravis.com : Le site non officiel du domaine skiable des Aravis regroupant les stations de la Clusaz, le Grand-Bornand, Manigod et Saint-Jean-de-Sixt en Haute-Savoie (74).
0

#22 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 2 359
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 30 juillet 2019 - 18:13

Souvenir des anciens TKD de l'Aiguille, avec le Poma de 1957 :

Image IPB

Image IPB

Et le Montagner de 1977 :

Image IPB
0

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Nanouk 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 382
  • Inscrit(e) : 21-avril 08

Posté 30 juillet 2019 - 20:30

Thanks again, Monchu ! :)

Par contre, il faudra se mettre d'accord sur la date de construction du TKD :montagner: : 1974 (dixit Guigui74) ou 1977 (dixit Monchu)... :huh:
Nanouk Windemuth, alias DJ Husky

The future is unwritten ... why me ?
0

#24 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 2 359
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 31 juillet 2019 - 18:43

Je n’en sais rien à vrai dire, je me suis calé sur la date de construction du TSF2. Je pense que cette ligne descendante particulière s’explique par la présence d’un pylône du télésiège très près de la gare aval du TKD. Il y a toujours un rétrécissement de largeur de voie entre la dernière poulie du brin descendant et la gare aval, mais là il faut en plus éviter le fût du pylône du télésiège. C’est peut-être pour cette raison que la largeur de voie était si grande sur le TKD Montagner.

Il y a peut-être une autre raison qui n’a rien à voir avec le télésiège. Il me semble que la largeur de voie du premier TKD Poma était déjà plus grande que d’habitude avec cette pièce supplémentaire entre la poulie et la potence sur le brin descendant. Mais pourquoi ?

Image IPB
0

#25 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 2 359
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 21 août 2019 - 18:58

Une autre vue (pas terrible) du TK Montagner :

Image IPB
1

#26 L'utilisateur est hors-ligne   Nanouk 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 382
  • Inscrit(e) : 21-avril 08

Posté 22 août 2019 - 09:21

Cette image n'est peut-être pas terrible mais là, au moins, on peut encore discerner les deux brins séparés avec pylônes indépendants.

Voir le messagemonchu, le 31 juillet 2019 - 18:43 , dit :

Il me semble que la largeur de voie du premier TKD Poma était déjà plus grande que d’habitude avec cette pièce supplémentaire entre la poulie et la potence sur le brin descendant. Mais pourquoi ?
Alors là, je n'en sais pas plus que toi... :huh:
Nanouk Windemuth, alias DJ Husky

The future is unwritten ... why me ?
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)