Télésiège à double débarquement
#1 Invité_didier_*
Posté 21 février 2005 - 01:14
Je m'explique :
j'ai un resto d'altitude à l'arrivée d'un (vieux) télésiège.
Le télésiège va disparaître. Un nouveau va être réalisé. Malheureusement, il va me passer au dessus de la tête, pour arriver 400 mètres plus haut.
Et les clients ne viendront plus chez moi...
Ne serait-il pas possible de réaliser des télésièges à double débarquement ?
Au choix, le skieur aurait ainsi la possibilité de descendre où cela lui plait.
Cordialement
Didier
#2
Posté 21 février 2005 - 09:25
A te comprendre, ce n'est pas un télésiège à double embarquement qui te conviendrai mais une gare intermédiaire. Chose totalement différent !
C'est quoi ce nouveau télésiège, ce sera un débrayable ? Dans Quelle station ?
Car si ce sera un télésiège débrayable (y a forte chance), une gare intermédiaire coute aussi cher qu'une gare aval ou amont débrayable. Je ne pense pas que l'exploitant voudra faire une gare intermédiaire rien que pour ton resto. Meme si tu participe un peut au financement du nouveau télésiège.
Je ne pense pas que se sera possible ...
Y reste plus qu'a faire un paneau avec la direction de ton resto au sommet du nouveau télésiège. Au Grand Massif, il y a beaucoup de paneau de ce type pour faire de la pub.
Sinon, voici ce que ressemble une gare intermédiaire : (celle ci est rare)
Y a aussi un autre type de gare intermédiaire (je retrouve plus la photo) du TSD8 Glacier ...
#3 Invité_Guest_*
Posté 21 février 2005 - 12:32
donc il existe des télésièges (débrayables) avec une gare intermédiaire ;
chez moi, les remontées mécaniques sont financés à 90 % par un syndicat mixte détenu à 90 % par le Conseil général.
Donc, il n'y a pas de problèmes financiers.
Connais-tu la(les) société(s) qui fabrique ces télésièges débrayables (si nécessaire) avec une gare intermédiaire.
Le temps me presse pour leur proposer ce projet, avant que les décisions finales se prennent.
à +
Didier
(quant aux panneaux, je n'y crois pas beaucoup)
#4
Posté 21 février 2005 - 14:34
Un TSD en deux tronçons coute aussi, voir plus cher que deux télésièges.
Sans indiscression, ça serait dans quelle station ?
Une station intermédiaire prends également beaucoup de place ... faut pouvoir l'installer.
Voici la photo de la gare intermédiaire du télésiège des Glaciers au Deux Alpes :
Sinon, si c'est un télésiège à pince fixe, la c'est beaucoup plus facile et moins couteux de faire un débarquement en ligne ...
@++
Thomas
#5
Posté 23 février 2005 - 19:57
PS : une gare intermédiaire coûte assez cher, de plus ça demande un employé en plus il me semble.
#6
Posté 23 février 2005 - 20:08
#7 Invité_Guest_*
Posté 26 février 2005 - 22:56
mais ce sont les vacances scolaires... et on bosse
C'est à Auron (06)
#8 Invité_Guillaume_*
Posté 26 février 2005 - 23:27
Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression
#9 Invité_Guest_*
Posté 27 février 2005 - 23:31
Exactement, le CG des Alpes-maritimes supprimerait le télésiège des Crêtes, le téléski de bois Gaston, le téléski de Haute plane, du Stade et de la Combe Armand pour ne faire que 2 télésièges débrayables avec la même arrivée en haut des Crêtes.
Terrible pour Sauma-longue et pour le resto de Joël...
Et le Maire qui avait promis de ne jamais toucher à Sauma-longue laisse faire...
Aberrant
Didier
#10
Posté 02 mars 2005 - 18:32
Le TS de Sauma longue sera remplacé par un TSD 6 pour arriver en haut des 2 T k ?
#11 Invité_Guest_*
Posté 03 mars 2005 - 19:04
avec une arrivée en haut des crêtes
comme le précise Guillaume
Didier
#12
Posté 03 mars 2005 - 19:28
Avis favorable ?
Ce message a été modifié par Greg 1100 - 03 mars 2005 - 19:31 .
#13 Invité_Guest_*
Posté 03 mars 2005 - 22:20
Seul le Maire peut bloquer le projet, mais... il ne le fera pas
#14
Posté 09 mars 2005 - 19:53
Et bien une solution qui marche tout aussi bien ! 4 Panneaux sur le domaine à l'arrivée des nouvelles remontées mécaniques ...
#15
Posté 09 mars 2005 - 20:18
meme réponse que greg 1100 je pense que la pub peut mieut marcher qu'une
gare intermédiaire, et revenir surtout beaucoup moins cher....
@++
#16
Posté 12 décembre 2008 - 20:35
#18
Posté 12 décembre 2008 - 21:04
carew76, le 12 12 2008, 19:44, dit :
Par rapport à la photo postée par Lacpse°, la gare intermédaire, ne ressemble pas du tout à cela car un siège sur deux fait demi tour au niveau de cette gare intermédiaire. Le débarquement de Bollin se fait dans le contour.
#19
Posté 06 avril 2009 - 23:40
je parle pas de la gare intermediaire bien sur
#20
Posté 31 décembre 2009 - 15:11
Mais enfin, son resto recevra une bouffée d'air frais quant les 4 TK de Sauma-Longue seront remplacés parun TSD4, dans pas longtemps d'après les rumeurs...
Ce message a été modifié par Allosisola2009 - 31 décembre 2009 - 15:12 .