Construction TSD8 Crêtes (2019) Les Deux-Alpes - Ingélo
#61 Invité_remontees_*
Posté 29 octobre 2019 - 21:53
#62
Posté 14 novembre 2019 - 16:53
Sont il vrais les rumeurs sur les problem de fonctionnement de la tsd8 cretes? ca expliquerait pourquoi ils ont pas encore chargee la ligne avec les sieges?
Merci et bonne journee
#63
Posté 19 novembre 2019 - 08:46
Le rodage se fait jour et nuit .
#64
Posté 19 novembre 2019 - 15:06
#66
Posté 30 novembre 2019 - 14:26
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#67
Posté 30 novembre 2019 - 16:24
Valmo*, le 30 novembre 2019 - 14:26 , dit :
Il l'est....
https://www.facebook...86227311996602/
Ce message a été modifié par piedmoutet - 30 novembre 2019 - 16:26 .
#69
Posté 30 novembre 2019 - 17:58
#70
Posté 30 novembre 2019 - 18:35
Ça manque d'esthétisme. Une gare en angle pour Legends ou Charmieux c'est compréhensible et ça a son utilité mais ici c'est quand même étrange...
#71 Invité_remontees_*
Posté 30 novembre 2019 - 18:37
louislp, le 30 novembre 2019 - 18:35 , dit :
Ça manque d'esthétisme. Une gare en angle pour Legends ou Charmieux c'est compréhensible et ça a son utilité mais ici c'est quand même étrange...
Déjà expliqué dans le topic, je t'incite à le relire.
#72
Posté 30 novembre 2019 - 18:40
#73
Posté 30 novembre 2019 - 19:35
Squale38, le 30 novembre 2019 - 18:40 , dit :
Il ne faut pas chercher très loin pour avoir la réponse ! En dehors de l’atelier de maintenance, il y a aussi l’aspect pecunier qui entre en jeux. Si on conserve l’angle comme c’etait Avant il n’y a pas besoin de cisailler la gare et pas besoin de racheter du matos de couverture en plus, donc bcp moins cher. Pq vouloir faire compliquer quand on peut faire simple ?
#74
Posté 30 novembre 2019 - 19:44
remontees, le 30 novembre 2019 - 18:37 , dit :
louislp, le 30 novembre 2019 - 18:35 , dit :
Ça manque d'esthétisme. Une gare en angle pour Legends ou Charmieux c'est compréhensible et ça a son utilité mais ici c'est quand même étrange...
Déjà expliqué dans le topic, je t'incite à le relire.
Je te remercie mais j'avais bien compris pourquoi la gare a cette forme, ce qui ne m'empêche pas de trouver ça disgracieux. C'est un point de vue personnel, chacun a le droit de partager son avis. Néanmoins l'essentiel est que cet appareil est une réutlisation judicieuse pour un remplacement qui s'avérait nécessaire.
#75 Invité_remontees_*
Posté 30 novembre 2019 - 19:55
louislp, le 30 novembre 2019 - 19:44 , dit :
remontees, le 30 novembre 2019 - 18:37 , dit :
louislp, le 30 novembre 2019 - 18:35 , dit :
Ça manque d'esthétisme. Une gare en angle pour Legends ou Charmieux c'est compréhensible et ça a son utilité mais ici c'est quand même étrange...
Déjà expliqué dans le topic, je t'incite à le relire.
Je te remercie mais j'avais bien compris pourquoi la gare a cette forme, ce qui ne m'empêche pas de trouver ça disgracieux. C'est un point de vue personnel, chacun a le droit de partager son avis. Néanmoins l'essentiel est que cet appareil est une réutlisation judicieuse pour un remplacement qui s'avérait nécessaire.
Le "C'est curieux" me faisait penser que tu n'avais pas lu. Parce justement, ça n'a rien de "curieux" comme les posts ci-dessus le rappellent.
#76
Posté 30 novembre 2019 - 19:56
j, le 30 novembre 2019 - 19:35 , dit :
Squale38, le 30 novembre 2019 - 18:40 , dit :
Il ne faut pas chercher très loin pour avoir la réponse ! En dehors de l’atelier de maintenance, il y a aussi l’aspect pecunier qui entre en jeux. Si on conserve l’angle comme c’etait Avant il n’y a pas besoin de cisailler la gare et pas besoin de racheter du matos de couverture en plus, donc bcp moins cher. Pq vouloir faire compliquer quand on peut faire simple ?
Cisailler ok, mais je suppose que c’est standard. L’extremité est de même forme, on met le cache au bout et voilà... mais je ne suis pas un professionnel des RM lol
#77
Posté 30 novembre 2019 - 20:34
j, le 30 novembre 2019 - 19:35 , dit :
Squale38, le 30 novembre 2019 - 18:40 , dit :
Il ne faut pas chercher très loin pour avoir la réponse ! En dehors de l’atelier de maintenance, il y a aussi l’aspect pecunier qui entre en jeux. Si on conserve l’angle comme c’etait Avant il n’y a pas besoin de cisailler la gare et pas besoin de racheter du matos de couverture en plus, donc bcp moins cher. Pq vouloir faire compliquer quand on peut faire simple ?
Ok mais en regardant l'angle de l'atelier de maintenance, doit-on comprendre que la G2 (arrivée) du TSD8 Glacier 1 est devenue la G1 (départ) du TSD8 des Crêtes? c'est ça que je trouve bizarre....
#78
Posté 30 novembre 2019 - 21:29
Citation
Rien de bien spécial, un contour standard, et les deux aiguillages du transfert ont été conservés ainsi qu'un bout des rails.
EDIT : Oui, effectivement l'ancienne G2 du TSD8 Glacier 1 est devenue ici une gare aval
Ce message a été modifié par Cookie - 30 novembre 2019 - 21:33 .
#79
Posté 30 novembre 2019 - 21:37
#80
Posté 30 novembre 2019 - 21:40