Forums Remontées Mécaniques: L'Alpe du Grand Serre - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 17 Pages +
  • « Première
  • 15
  • 16
  • 17
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

L'Alpe du Grand Serre Actualités, travaux en cours et projets divers

#321 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 256
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté Aujourd'hui, 12:19

Merci pour vos réponses.
0

#322 L'utilisateur est en ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 157
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté Aujourd'hui, 12:29

Garder les Cochettes est un choix qui me paraît pertinent du fait de son orientation bien plus favorable, il s'agit d'ailleurs d'un secteur historique et les anciens avaient du bon sens.
Pour le front de neige un tapis permettrait du tubing d'été, comme au col de Marcieu où cette activité connaît son petit succès.
Concernant les canons à neige je vois, en toute objectivité, mal pérenniser l'activité sans eux :unsure:
Les redéployer à moyens constants sur le haut me paraîtrait donc être une solution pragmatique, à défaut d'être la plus écologique.
In Ropeways I Trust
0

#323 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 256
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté Aujourd'hui, 13:09

Je viens de lire les commentaires sur ton lien , Gâchette.

Garder un téléski des Cochettes est une bonne nouvelle, déjà parce que, comme le dit Guigui74 , le secteur est bien exposé pour avoir encore de la neige.
Et ensuite pour conserver les pistes du côté des vallons, partie du domaine que j’apprécie particulièrement.

Pour ce qui est de la lettre ouverte, et des réponses à celle ci, je suis rassuré de voir que le projet soit majoritairement soutenu par les (plus jeunes ?) habitants de la morte … mais comme dans tout projet, les « opposants » ont légitimement le droit d’expliquer leurs doutes et points de vue. J’ai l’impression de voir un conflit de générations…
0

#324 L'utilisateur est hors-ligne   l' Anversois 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 696
  • Inscrit(e) : 15-décembre 19

Posté Aujourd'hui, 13:30

Voir le messageGuigui74, le 28 avril 2024 - 12:29 , dit :

Garder les Cochettes est un choix qui me paraît pertinent du fait de son orientation bien plus favorable, il s'agit d'ailleurs d'un secteur historique et les anciens avaient du bon sens.
Pour le front de neige un tapis permettrait du tubing d'été, comme au col de Marcieu où cette activité connaît son petit succès.
Concernant les canons à neige je vois, en toute objectivité, mal pérenniser l'activité sans eux :unsure:
Les redéployer à moyens constants sur le haut me paraîtrait donc être une solution pragmatique, à défaut d'être la plus écologique.



Biensur, garder au moins l'une des deux Cochettes serait une bonne nouvelle, espérons que ce serait réalitée.
Les pistes vers Le Désert sont belles et bien exposées. Au moins deux ou trois mois par hiver (normale) ils devraient être pratiquables sans canons à neige.

Sur le domaine du haut, des installations de neige de culture devront être installées, pour garantir environs 4 mois d'exploitations.
D'ailleurs, ils préviennent un plan d'eau, qui est donc un pas dans cette direction.

Ce message a été modifié par l' Anversois - Aujourd'hui, 13:31 .

0

#325 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 256
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté Aujourd'hui, 13:35

Mais je me pose quand même une question.
Et le reste du domaine?

Car faire venir du monde, leur proposer un telemix tout neuf, et ensuite les diriger sur des vieux téléskis ….
0

  • 17 Pages +
  • « Première
  • 15
  • 16
  • 17
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

8 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
4 membre(s), 4 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. Guigui74,
  2. chris2002,
  3. gachette,
  4. bb 15027