Forums Remontées Mécaniques: marie738 - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Comme dans les Alpes, il y a aussi des secteurs pyrėnėens plus enneigės que d'autres et il me semble que le Val d'Aran en fait partie.

Clément05, le 19 avril 2024 - 13:13 , dit :

Quand c'est pour une régression, l'être humain a plutôt tendance à attendre d'être au pied du mur pour agir....par ex tu ne vas pas lâcher ton travail immėdiatement pour accepter un autre ininteressant et moins bien payė même si on te dit que dans 2 ou 3 ans, ton poste va disparaītre. Tu vas attendre le dernier moment pour partir surtout si ta reconversion s'annonce compliquėe et incertaine. C'est humain et il n'y a pas que DSF qui s'accroche au ski mais tous les habitants qui en vivent directement ou indirectement, du moins pour ceux qui ont conscience qu'ils en dépendent.

Clément05, le 19 avril 2024 - 11:09 , dit :

Est que tu as connaissance d'une ėtude de marchė pour affirmer que la montagne sans ski resterait attractive pour une clientèle suffisamment intėressante pour les stations ? Donc pas celle que l'on connait dans certaines stations en ėtė ou celle qui ne laisse que ses ordures au lac du Poursollet ou ailleurs.
Travaillant au contact de la clientèle de station depuis plusieurs annėes, et ayant eu l'occasion de la sonder à ma petite ėchelle, j'ai la conviction que sans ski, la montagne hivernale n'attire pas grand monde. Je pense même qu'il est inutile de trop investir pour diversifier car ce sera à perte. Sans subvention publique, la montagne française ne survivra pas à la disparition du ski. Et plutõt que mes impõts soient utilisés pour des aides sociales, chômage et autre, je préfère personnellement qu'ils servent à maintenir une activité et des emplois. Chacun ses préfėrences. Car dans la rėalité, que tu l'acceptes ou pas, ce sont les revenus du ski qui permettent actuellement de financer le fonctionnement estival et la diversification des activités. C'est ce que dit DSF. Et ils sont bien placés pour connaītre le terrain.

L'attractivité se crée å condition d'avoir la clientèle pour rėussir et seule une ėtude de marchė peut le dire. Et dėsolé, la proximité de Grenoble n'est pas un atout suffisant.

Isérois, le 19 avril 2024 - 10:48 , dit :

Il y a de plus en plus de petites routes d'accès à des randonnėes/lacs qui sont dėsormais fermėes à la circulation en juillet/aôut et une navette payante est mise en place depuis un parking.

Exemple : Haute vallėe de la Clarėe depuis le parking de Nėvache, le hameau de l'Écot depuis un parking à Bonneval, dans les Pyrėnėes, la route des Bouillouses, la route des lacs de Néouvielle, cirques de Gavarnie,Troumouse...Je crois que Cervières veut aussi fermer la route d'accès à la vallėe des Fonts...etc

Isérois, le 18 avril 2024 - 22:23 , dit :

En fait, la ministre va faire son possible pour trouver le financement au projet de TMX de la Sata, ce que l'ėtat a refusé jusqu'à prėsent...

Un ascenseur vallėen (comme son nom l'indique, depuis la vallėe au dėpart de Sėchilienne) n'aurait aucun sens si la station n'a plus d'offre ski. Le but c'est de maintenir une activitė ėconomique et les emplois existants, pas de faire mourir la station.


@Clément05

On ne peut pas non plus comparer avec l'Allemagne qui a moins de stations de ski, et une population beaucoup plus importante. Et beaucoup d'allemands vont skier ailleurs, en Autriche, en France ou en Suisse.

S'il n'y avait pas d'autres stations et domaines skiables à proximité, peut-être que l'Alpe du Grand Serre pourrait survivre qu'avec des activités hivernales hors ski mais dans le contexte local concurrentiel et avec la culture française de la montagne, je n'y crois pas.