@yann83 : Belles projections. Plein de bonnes idées.
Concernant le sommet de la Mayt : comme le dit couloir alaska, le terrain est effectivement compliqué, mais faire arriver le TSD Mayt au sommet aurait vraiment une très forte valeur ajoutée pour les Varsincs comme pour les Risouliens. Si le TSD4 Mayt arrivait au Col des Saluces, la grande majorité du flux "Vars=>Risoul" serait obligée de transiter par le TSF4 Razis : il serait complètement saturé. J'espère que les ingénieurs des bureaux d'études trouveront la solution technique adéquate.
Concernant le tapis de Ste-Marie : je partage le point de vue de gautier05. Ce n'est pas une priorité : il ne faut pas que cet investissement empêche la réalisation d'autres projets plus importants sur le domaine. Concernant la solution technique, pourquoi pas une passerelle ; pour des raisons de sécurité, j'imaginais plutôt un petit tunnel en béton (comme celui qui se trouve à l'entrée des Claux) qui accueille à la fois le tapis et une piste (dans l'autre sens, et reliant le haut des Plans à Ste-Marie côté Peyniers).
Concernant le raccourcissement du TSF4 Crévoux pour le réserver au Snowpark : cela avait été l'une de mes premières idées. Cela met en valeur le secteur : quel plaisir de survoler le Snowpark lorsque quelques très bons skieurs Freestyle s'entrainent. Maintenant, il est vrai que cette solution est surdimensionnée, qu'un TKE suffit, et que la réutilisation du TSF4 Crévoux peut être plus utile ailleurs (Ecuelle ou Peynier).
Concernant le TSD6 Sibières : il faut espérer que la SEM-SEDEV en profitera pour le rallonger. Aujourd'hui, la montée est courte, mais le dénivelé est trop faible. Il n'y a guère d'intérêt à faire un gros chantier pour déplacer la remontée, si c'est juste pour transférer le flux de la piste de Sibières sur la piste de Zakopane. Il faut monter plus haut, et réellement exploiter Combe Froide.
Concernant Peynier : le TSD4 "Ste-Marie=>Peynier" ne se justifie que s'il récupère tous les flux de Peynier. Dans ce cas, cela permet de récupérer les TSF4 Fontbonne, Mayt, et Crévoux, pour ouvrir Chatelrêt, Ecuelle, Vallon, et/ou Paneyron. C'est la solution la plus optimale, mais la SEM-SEDEV privilégie pour l'instant une solution moins ambitieuse : il est probable que le TSF4 Mayt devienne le TSF4 "Ste-Marie=>Peynier", que le TSF4 Fontbonne devienne le TSF4 "Plans=>Claux", et que le TSF4 Crévoux devienne le TSF4 "Plans=>Peynier".
Concernant Clos Chardon : il serait dommage d'installer le TSD4 (ex-Plate) au départ de l'actuel TSF4 Clos Chardon. L'idée d'installer la gare aval au niveau de la source captée, vers 2100m, permet d'allonger les descentes, de rajouter au moins une belle piste dans l'envers de Clos Chardon, et surtout de récupérer tous les flux de nombreux espaces freeride. Ce serait un vrai plus pour la station.
Concernant le Pic de Chabrières : quelle solution peut permettre de canaliser les flux des 2 TSD (4000 à 5000 pers/h) alors que les pistes ne peuvent absorber que 2500 pers/h ? L'idée de créer un TSF4 "Pra Rond=>Clos des Saluces" est intéressante : elle permettrait d'évacuer les skieurs de niveau moyen (pistes bleue) de Clos Chardon vers Vars. Maintenant, s'ils ont le choix entre un TSD4 Chabrières et un TSF4 Col des Saluces, la plupart des skieurs ne se feront pas avoir 2 fois : ils privilégieront le TSD4 Pic de Chabrières. Celui-ci tournera donc vraisemblablement à plein régime (autour de 2000 pers/h). Le problème d'évacuation du flux depuis le Pic de Chabrières vers Clos Chardon reste entier, et on perd la possibilité d'utiliser le TSF4 Clos Chardon pour ouvrir le secteur de Chérine, et alléger le TKD Combals.
Concernant le TSD8 Pré du Bois : l'idée de fusionner le TSF2 avec le TSD8, est très bonne : cela permet de dégager le front de neige de Risoul. Labellemontagne vient d'investir 600 K€ pour rénover ce secteur, dont le TSF2. C'était peut-être une erreur.
EDIT : Comme le dit couloir alaska, cela impliquerait de perdre une piste bleue (Pré du bois), mais celle-ci est souvent saturée, et est finalement assez dangereuse pour les familles. Avec le recul, je partage l'idée de yann83 : si Labellemontagne n'arrive pas à créer la piste bleue permettant de relier la gare amont du TSD8 Pré du Bois au départ du TSD6 Peyrefolle, autant sacrifier la piste du Pré du bois, et transformer le TSD8 Pré du Bois en un vrai 1er tronçon pour monter à Peyrefolle et à la pointe de Razis.
Ce message a été modifié par Lynx05 - 16 novembre 2019 - 13:26 .