titiworld, le 08 novembre 2023 - 11:09 , dit :
Le scénario des stations on le connaît tous. La seule différence par rapport à la croyance commune de fin du ski est liée à sa fin effective pour les stations de moins de 1800m. Il ne faut pas croire, mais la résilience est forte. Si elles ferment ce sera au bout du bout du bout de ce qu'ils peuvent financièrement envisager donc à mon avis bien après 2050 pour cdes stations comme le Lioran.
Oui il est bien entendu que tout ne va s'arrêter de partout en même. Chaque cas de figure est différent.
Néanmoins on constate que les fermetures prgressent chaque anénes.
Si les fermetures les plus anciennes concernaient des stades de neiges et des petites installations isolées ci et la, des domaines plus conséquent sont aujourd'hui abandonnés ou en très mauvaise posture. On peut citer entre autre des (très) petites stations comme Ceüze ou Puigmal ou plus proche Chambon les Neige qui étaient/sont très peu urbanisées.
Le Lioran n'est pas encore au stade de la faillite totale et définitive. Le coût de l'énergie est un facteur aggravant dans la situation actuelle mais le problème est structurel et les difficultés économique de l'activité neige en général sont apparues avant la flambée des coûts et sont liées à une baisse de l'attractivité et à la raréfaction de la ressource entre autres.
Les activités été ne feront pas tout pour tout le monde, l'attractivité des stations de ski étant bien plus faible en été et les flux finnaciers plus faibles. Tant mieux si le conseil Général soutient l'activité économiquement, mais il ne suivront pas éternellement à n'importe quel prix.
Ce message a été modifié par Guigui74 - 08 novembre 2023 - 16:34 .
Raison de l'édition : ciblage de la cascade de citation☺