Probablement plus de 90% de skieurs* iront dans les stations de leur "région" (Ouest, Centre et est de la Suisse), et rajouter des stations dans un seul pass risque :
1) de créer un monstre ingouvernable (je rappelle que c'est une
coopérative appartenant aux sociétés de remontées mécaniques, pas une société anonyme). Voir faire perdre de l'influence aux stations d'une certaine région (en particulier le Valais) dans la prise de décision. Ce que je ne suis pas sûr qu'elles soient prêtes à faire. Surtout si la majorité devait, à terme, passer coté suisse allemand... (inversement, au début, pas sûr que toutes les stations germanophones acceptent d'être dans un pass dirigé par les welches...)
2) complexifier encore les clés de répartition des revenus. Par exemple diminuer les revenus de certaines (petites) stations qui risquent d'être noyées dans la masse et/ou ceux des grandes qui risquent d'être "en concurrence" les unes par rapport aux autres (entre les différentes régions suisses notamment). Surtout que ce pass reste majoritairement destiné la clientèle suisse, ou en tout cas possédant une résidence secondaire en Suisse...
(Cf. par exemple ce qui se dit sur Saas Grund)
3) probablement pousser à la hausse le prix du Magic Pass, parce qu'à trop augmenter le nombre de station, si la clientèle ne suit pas suffisamment, les revenus par station vont baisser. Et si le prix augmente, le pass sera toute de suite moins attractif..
(Note : pour plusieurs stations valaisannes, le départ de CMA aura été positif au niveau des revenus, ne l'oublions pas)
Après rien n'empêche de développer un concept "Magic Pass" distinct pour certaines régions de la Suisse allemande (c'est un peu le concept du pass Top4 bernois, par exemple). Mais je maintiens qu'à trop étendre le concept, on risque de tuer le concept en le rendant trop complexe à gérer et promouvoir, pour un gain pour les stations déjà partenaires pas forcément évident, voir négatif du fait de la concurrence interne à l'intérieur du Pass...
Car n'oublions pas que la promotion touristique à l'intérieur de nos frontières a tendance à se faire par canton voir même par station/vallée, et en tout cas pas au niveau national. Et que les Grisons sont par exemple en concurrence avec le Valais, Berne, la Suisse centrale en ce qui concerne les touristes suisses, population à qui est destiné ce Pass. Il n'y a qu'à voir "la guerre des terrasses" qu'il y a eu en février, entre les cantons alpins romands et suisses allemands, sur l'interprétation des mesures fédérales...
A partir de là, mieux vaut consolider l'offre sur Vaud, Valais, etc. et rendre toujours plus attractif les stations partenaires, pour augmenter le nombre de journées utilisées par pass (cf. aussi *).
Sinon pour rajouter un autre axe de développement probablement assez porteur pour le Magic Pass : le tourisme estival, où la fréquentation a augmenté cette année, à contrario de l'hiver où elle a diminué, le tout malgré ce cher COVID. A ce niveau, peut-être que rajouter des partenaires principalement tournés vers le tourisme estival pourrait être intéressant.
La newsletter insiste d'ailleurs presque plus sur l'aspect estival que l'aspect hivernal pour le Diemtigtal. De même que Loèche l'année d'avant (ou celle encore d'avant j'ai un doute), vis à vis de l'accès à la Gemini notamment.
*N'oublions pas que le nombre de jours skié moyen pour chaque possesseur du Magic Pass est à peine de 10. Soit, sans compter l'été, pas loin de la limite de rentabilité d'un tel pass, surtout si on ne l'achète pas en promotion début avril...
La vraie question n'est donc probablement pas tant de savoir comment augmenter le nombre de Pass vendus que de savoir comment augmenter le nombre de journées où le Pass a été utilisé. Parce qu'un client qui est autour de 7-8 jours par an va finir par se poser la question de savoir s'il continue à prendre le Pass.
Et cette question on ne la résout pas en augmentant toujours les stations concernées, si cela n'apporte pas un réel plus pour le Pass (Jeizinen est intéressant pour les haut-valaisans ne désirant pas monter à Saas Fee, surtout quand il fait froid (c'est moins haut et plus ensoleillé), le Diemtigtal notamment pour l'été, et Glacier 3000 "pour tous" pour compléter Saas Fee qui ne sait plus comment gérer l'affluence en début de saison...).
Pour prendre un exemple, cet hiver j'ai utilisé 48 fois mon Magic Pass depuis le 1er novembre. Mais je ne suis allé que dans 10 stations seulement, sur les 30 et quelques proposées... (La berra, St-Luc-Chandolin, Anzère, Nax, Grimentz-Zinal, Schwarzsee, Les Mosses, Charmey, Ovronnaz et Saas Fee). L'hiver passé, où j'ai plus varié les stations, je ne suis allé que dans 13 stations différentes, sur les 30 que proposait alors le Magic Pass...
PS pour l'Anversois, en Suisse (notamment romande) la réalité des déplacement est différente, notamment de celle connue en France (en Belgique je connais moins). Globalement, les déplacements resteront assez locaux. Les skieurs à la journée feront rarement plus d'1h30 de route pour aller skier, sauf exception genre ski d'automne à Saas Fee.
(surtout que la majorité des grandes agglomération suisses, sauf peut-être Bâle, à des stations relativement importantes à moins d'une heure trente de route voir de train, chose inconnue en France ou en Belgique, où vacances de ski rime avec très long déplacements pour la majorité des gens)
Ce message a été modifié par chris2002 - 20 mars 2021 - 14:34 .