Aide
Oui, l'issue est clair.
Risoul ne veut pas trop changer les conditions de réversion en conformément à l'accord de 2014/2015.
Et Vars veut des nouvelles termes dans l'accord un peu en fonction de leurs investissements les dernieères années.
Pour le moment pas de consensus, mais je suis presque certain que le bon sens prévaudra.
-
477 Pages
- « Première
- ←
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#6081
l' Anversois 
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 2 696
- Inscrit(e) : 15-décembre 19
Posté 19 octobre 2022 - 00:25
#6082
guigui1970
- TSD4 du Plan du Four
-
- Groupe : Membres
- Messages : 235
- Inscrit(e) : 15-avril 18
Posté 19 octobre 2022 - 09:12
Bonjour suite a l'article a l'eau de rose
LBM ne conteste aucun chiffre... je conclu que les chiffres donnés par Vars sont les bons.
Vu que LBM n'a pas voulu régler le montant au regard de la convention en cours et du rapport, Vars a cassé la convention.
A mon avis les discussions se font, la pression doit monter de part et d'autres de la foret blanche.
La verité et entre 400000 et 800000 euros...
Pour le prix du forfait Risoul uniquement , ne pas attendre a un geste énorme. la perte sera bien plus grande que la réversion vers Vars.
Mais Vars va y perdre aussi.
LBM ne conteste aucun chiffre... je conclu que les chiffres donnés par Vars sont les bons.
Vu que LBM n'a pas voulu régler le montant au regard de la convention en cours et du rapport, Vars a cassé la convention.
A mon avis les discussions se font, la pression doit monter de part et d'autres de la foret blanche.
La verité et entre 400000 et 800000 euros...
Pour le prix du forfait Risoul uniquement , ne pas attendre a un geste énorme. la perte sera bien plus grande que la réversion vers Vars.
Mais Vars va y perdre aussi.
#6083
couloir alaska
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 621
- Inscrit(e) : 29-septembre 19
Posté 19 octobre 2022 - 17:04
Labellemontagne à toujours payé la réversion depuis 2014 . Par contre la sermont avec sa faillite a laissé une ardoise à vars et une plus grosse à la commune de risoul .
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
#6084
Lil Ste Marie
- TSD4 du Plan du Four
-
- Groupe : Membres
- Messages : 233
- Inscrit(e) : 11-mai 22
Posté 19 octobre 2022 - 17:15
couloir alaska, le 19 octobre 2022 - 17:04 , dit :
Labellemontagne à toujours payé la réversion depuis 2014 . Par contre la sermont avec sa faillite a laissé une ardoise à vars et une plus grosse à la commune de risoul .
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
Bonjour à tous,
J'ai lu quelque part, mais sans me souvenir où, pas sur le forum c'est certain, qu'il y avait "apparemment" une réunion de prévue le 15/10 entre la SemSedev et LabelleMontagne,est-ce que quelqu'un ici peut confirmer ou infirmer ? L'interview de Mr le PDG de labellemontagne dans le Dauphiné laisse quand même la porte ouverte aux négociations, mais calme plat ( dans les médias), de la SemSedev.
#6085
gautier05
- TCD15 de Bochard
-
- Groupe : Membres
- Messages : 995
- Inscrit(e) : 12-juin 10
Posté 19 octobre 2022 - 17:26
C'est sans doute un pari sur la météo potentielle de cet hiver cette hstoire d'accord/ d'accord pas!
Si c'est encore un hiver très moyen (et les températures actuelles ne sont pas rassurantes), pas sur que Vars ait intérêt à pousser un accord: le domaine enneigé artificiellement de Vars est sans commune mesure avec celui de Risoul et de la plupart des stations des Hautes-Alpes (Peyniers/Peyrol/ Claux et Maintenant Chabrières avec près de 950 mètres de dénivelé en neige artificielle) et je pense que Vars aurait un meilleur chiffre sans liaison qu'avec liaison avec bcp de skieurs à la journée qui viendrait des autres stations sur Vars.
Si c'est un hiver normal, je pense que les conséquences seraient négatives pour les 2 stations, plus encore Risoul, car les locaux et visiteurs des autres stations ne viendraient dans aucune des 2 stations...
Si c'est encore un hiver très moyen (et les températures actuelles ne sont pas rassurantes), pas sur que Vars ait intérêt à pousser un accord: le domaine enneigé artificiellement de Vars est sans commune mesure avec celui de Risoul et de la plupart des stations des Hautes-Alpes (Peyniers/Peyrol/ Claux et Maintenant Chabrières avec près de 950 mètres de dénivelé en neige artificielle) et je pense que Vars aurait un meilleur chiffre sans liaison qu'avec liaison avec bcp de skieurs à la journée qui viendrait des autres stations sur Vars.
Si c'est un hiver normal, je pense que les conséquences seraient négatives pour les 2 stations, plus encore Risoul, car les locaux et visiteurs des autres stations ne viendraient dans aucune des 2 stations...
Ce message a été modifié par gautier05 - 19 octobre 2022 - 17:27 .
#6086
couloir alaska
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 621
- Inscrit(e) : 29-septembre 19
Posté 19 octobre 2022 - 18:24
Attention si le forfait de vars est à 47 euros et celui de risoul autour de 40 comme les orres ,difficile d'anticiper les choix des clients
#6087
JPJP
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 764
- Inscrit(e) : 12-septembre 05
Posté 19 octobre 2022 - 20:15
gautier05, le 19 octobre 2022 - 17:26 , dit :
[...] car les locaux et visiteurs des autres stations ne viendraient dans aucune des 2 stations...
Il est clair que cette histoire entre les deux ne va pas dans le bon sens...
J'avais prévu de venir "un gros week-end", voire une petite semaine pour découvrir le double domaine (je suis grenoblois et irrémédiablement attiré par le Dauphiné et/ou la Savoie...), mais en l'absence de liaison, cela ne se fera pas !
Qu'ils se mettent d'accord d'abord !
Ce message a été modifié par JPJP - 19 octobre 2022 - 20:16 .
#6088
guigui1970
- TSD4 du Plan du Four
-
- Groupe : Membres
- Messages : 235
- Inscrit(e) : 15-avril 18
Posté 19 octobre 2022 - 20:44
couloir alaska, le 19 octobre 2022 - 17:04 , dit :
Labellemontagne à toujours payé la réversion depuis 2014 . Par contre la sermont avec sa faillite a laissé une ardoise à vars et une plus grosse à la commune de risoul .
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
La raison reviendra t elle des 2 côtés d'ici 1 mois
#6090
couloir alaska
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 621
- Inscrit(e) : 29-septembre 19
Posté 20 octobre 2022 - 20:02
Forfait risoul seul 41 euros annoncé sur la page Facebook ce jour
#6091
guigui1970
- TSD4 du Plan du Four
-
- Groupe : Membres
- Messages : 235
- Inscrit(e) : 15-avril 18
Posté 20 octobre 2022 - 21:22
couloir alaska, le 20 octobre 2022 - 20:02 , dit :
Forfait risoul seul 41 euros annoncé sur la page Facebook ce jour
6 euros de moins a 500000 passages ca fait 3 ME
Faut qu'il change de comptable chez LBM
#6092
couloir alaska
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 621
- Inscrit(e) : 29-septembre 19
Posté 20 octobre 2022 - 21:58
Attention au prix réellement payé. Selon les ca des 2 stations c'est plutôt 15 ht.41 et 47 euros pour vars sont des prix ttc sans les remises pour certains
#6093
Duffqiu
- TSD6 de l'Eau d'Olle
-
- Groupe : Membres
- Messages : 324
- Inscrit(e) : 16-décembre 21
Posté 21 octobre 2022 - 11:39
couloir alaska, le 20 octobre 2022 - 20:02 , dit :
Forfait risoul seul 41 euros annoncé sur la page Facebook ce jour
Et afficher fièrement 18 remontées mécaniques; le même nombre qu'à Vars... J'espère quand même qu'ils les ouvriront toutes, sinon le domaine sera vraiment réduit en peau de chagrin. Quelle est la distance totale des pistes de risoul ? Il y en a 42, mais en comptant celles du jardin d'enfant ?
#6096
Vicenzo
- TK Hörnli
-
- Groupe : Membres
- Messages : 81
- Inscrit(e) : 12-janvier 08
Posté 21 octobre 2022 - 15:03
Du changement sur la rubrique "Domaine skiable" du site de Risoul où il n'est plus fait mention de la Foret Blanche
... mais avec une petite note d'espoir tout de même :
"Nous vous tiendrons informés très prochainement des conditions d'accès au domaine de la Forêt blanche suspendues pour le moment.
Nous vous prions de nous excuser de ces désagréments."
... mais avec une petite note d'espoir tout de même :
"Nous vous tiendrons informés très prochainement des conditions d'accès au domaine de la Forêt blanche suspendues pour le moment.
Nous vous prions de nous excuser de ces désagréments."
#6097
Vicenzo
- TK Hörnli
-
- Groupe : Membres
- Messages : 81
- Inscrit(e) : 12-janvier 08
Posté 21 octobre 2022 - 16:41
Lynx05, le 21 octobre 2022 - 14:27 , dit :
Que ce soit sur Vars ou sur Risoul, les nombres de kilomètres de pistes ont été estimés en intégrant les virages faits par les skieurs.
Effectivement, toutes les stations tirent les kilomètres de pistes en leur faveurs, en incluant un facteur "virages".
Mais pour info, je viens de tracer les pistes du domaine sur Google Earth (tracé direct au centre des pistes) et l'on obtient près de 55 km pour Risoul en mode solo et environ 68 km pour Vars.
Cela inclus les espaces ludiques et les stades de slalom, mais j'ai exclu les pistes qui ne seraient plus accessibles si la liaison est maintenue fermée (Col Sans Nom, Saluces, Bergerie, Route de Carlos).
Ce message a été modifié par Vicenzo - 21 octobre 2022 - 20:21 .
#6098
couloir alaska
- DMC des Grandes Platières
-
- Groupe : Membres
- Messages : 1 621
- Inscrit(e) : 29-septembre 19
Posté 21 octobre 2022 - 19:55
Col sans.nom.est une piste gérée par vars comme saluces . Par contre saluces est sur la commune de risoul comme le début de la piste heureux de vars ( jusqu'au col des saluces ). Si la liaison est fermée risoul aura un petit 80 km et vars un petit 90 km surtout si peu de neige car grand vallon,sibieres ,lievre... n'ont pas de canons. Pourquoi ne pas tenter cette année 41 pour risoul seul et 47 pour la forêt blanche !
Ce message a été modifié par couloir alaska - 21 octobre 2022 - 19:56 .
#6099
l' Anversois
- TPH Vanoise Express
-
- Groupe : Membres
- Messages : 2 696
- Inscrit(e) : 15-décembre 19
Posté 22 octobre 2022 - 08:27
couloir alaska, le 21 octobre 2022 - 19:55 , dit :
Col sans.nom.est une piste gérée par vars comme saluces . Par contre saluces est sur la commune de risoul comme le début de la piste heureux de vars ( jusqu'au col des saluces ). Si la liaison est fermée risoul aura un petit 80 km et vars un petit 90 km surtout si peu de neige car grand vallon,sibieres ,lievre... n'ont pas de canons. Pourquoi ne pas tenter cette année 41 pour risoul seul et 47 pour la forêt blanche !
Avoire trois forfaits, exprime toujours ma préférence. Risoul 41€, Vars 45€ et Forêt Blanche 48€...
Dans ce cas, on divisera seulement les forfaits FB.
Plus simple me parais-t-il
Après l'hiver on pourrai voir comment les cliënts ont achêté leurs forfaits, et lesquelles !!
Et celà serait un document important.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 22 octobre 2022 - 08:30 .
#6100
autriche
- FUN de Peclet
-
- Groupe : Membres+
- Messages : 1 391
- Inscrit(e) : 25-décembre 07
Posté 24 octobre 2022 - 13:18
par contre sur le site de la station il y à sa !!!!!!!!!!!!!!
vars.JPG (79,96 Ko)
Nombre de téléchargements : 36
heuuuuuuuu
vars.JPG (79,96 Ko)
Nombre de téléchargements : 36
heuuuuuuuu
Ce message a été modifié par monchu - 24 octobre 2022 - 15:21 .
Raison de l'édition : Déplacement dans le bon sujet
-
477 Pages
- « Première
- ←
- 303
- 304
- 305
- 306
- 307
- →
- Dernière »