Forums Remontées Mécaniques: TSF4 Col de Crévoux (†) - Vars (La Forêt Blanche) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TSF4 Col de Crévoux (†) - Vars (La Forêt Blanche) Poma - 1993 > 2022

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 26 août 2007 - 16:58

Le TSF4 Col de Crévoux est l'une est princales Rms du secteur de Vars.

Ce long TSF4 dessert 2 pistes rouges, une bleue et le snowpark de Vars.
De plus la vue à sommet (col de Crévoux) est superbe.
Via le Tk de Chabrières il permet également l'accès à Risoul.

Il s'agit d'un TSF4 :Poma: Alpha classique des années 80-90'
  • Nom de l’installation : TSF4 Col de Crévoux
  • Constructeur : :Poma:
  • Type de gare : Alpha
  • Année de construction : 1993
  • Saison d'exploitation : Hiver
  • Capacité : 4 personne(s)
  • Altitude Aval : 2100 m
  • Altitude Amont : 2489 m
  • Dénivelée : 389 m
  • Longueur développée : 1596 m
  • Pente Maxi : 70 %
  • Pente Moyenne : 25 %
  • Débit : 1800 personnes/heure
  • Vitesse d'exploitation : 2.3 m/s
  • Emplacement Motrice Aval
  • Emplacement Tension Aval
  • Sens de montée : Droite
  • Type d’embarquement : Ligne
  • Nb Pylones : 19+1 (sur gare aval)
  • Dont support : 17
  • Dont compression : 3
  • Dont support-compression : 1
  • Temps de Trajet :
  • Nb Véhicules :


Suppression des liens photos périmés.

Pour les pylônes,
P0 12C/12C
P1 12C/12C
P2 8S/8S
P3 4S/4S
P4 6S/4S
P5 6S/6S
P6 4S/4S
P7 6S/4S
P8 8S/8S
P9 8S/4S
P10 6S/6S
P11 4SC/4SC
P12 6S/4S
P13 6S/6S
P14 16C/16C
P15 6S/4S
P16 6S/4S
P17 8S/8S
P18 8S/8S
P19 8S/8S
PR 1S/1S

Ce Tk dessert un espace de ski très intéressant, de plus il s'agit d'un beau vallon superbe à voir.
J'espère que le rempalcement de ce TSF4 ainsi que des 2 Tks qui sont voisins est prévu pour
1/Améliorer la desserte de cette zone
2/Accélérer la vitesse de montée
3/Réduire le nombre de pylônes de ce secteur.
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Juli_1 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 054
  • Inscrit(e) : 14-janvier 08

Posté 13 juillet 2009 - 23:11

Le Télésiège du Col de Crévoux
Risoul domaine de la Forêt Blanche


Image IPB




Vars:

Image IPBImage IPB

Vars est une commune alpestre, du département des Hautes-Alpes, située sur l'axe qui relie les communes de Guillestre et de Barcelonnette, par le col de Vars à 2 108 m.
Du haut du col, en regardant vers le sud, il est possible de distinguer les gorges de l'Ubaye.

La commune est composée de quatre hameaux : Saint-Marcelin (altitude : 1 500 m), Sainte-Marie (altitude : 1 650 m), Sainte-Catherine (altitude : 1 750 m) et Les Claux.
Ce dernier hameau, qui constitue le cœur de la station de ski actuelle, s'étage entre 1 800 m et 1 950 m.
Vars se situe aux portes du Parc naturel régional du Queyras.
Une partie de la commune, la réserve du Val d'Escreins, une des premières réserves municipales de France créée en 1664, est intégrée au parc depuis 1977.
A 3 385 m d'altitude, la Font Sancte est à la fois le point culminant de la commune et du parc régional du Queyras.

Les premières remontées mécaniques datent de 1937 avec un téléautoski à proximité du refuge Napoléon (entre la sortie de Vars les Claux et le col de Vars) et le téléski de Peynier démonté en 1977 (prédécesseur de l'actuel téléski de Peynier 1).
Le téléski qui permettra de rejoindre le sommet de Peynier a été construit en 1952 (remplacé en 1977 par le téléski de Peynier 2). Par la suite une multitude de remontées mécaniques seront construite entre Vars Sainte-Marie et Vars les Claux dont la 1ère Télécabine 12 places des Alpes du Sud, la télécabine de Chabrières.

Vars constitue, avec Risoul, le domaine de la Forêt Blanche entre 1 650 m et 2 780 m d'altitude.
Ce domaine compte 180 kilomètres de pistes, 109 pistes et 50 remontées mécaniques.

Malgré un abandon progressif ces derniers années, Vars reste un site majeur pour le ski de vitesse ou kilomètre lancé (KL).
Sur une pente raide (maximum de 98%, soit un angle proche de 45°), des skieurs s'élancent dans le but d’atteindre la vitesse la plus élevée possible.
Vars a ainsi détenu pendant quelque temps le record du monde de l'épreuve (Philippe Billy, 243,902 km/h, 1997).



Le télésiège du Col de Crévoux:

Le télésiège du Col de Crévoux est un appareil construit par le manufacturier Pomagalski.

Cette installation tire son nom du col auquel la gare d'arrivée de ce télésiège est située.

Ce téléporté est une remontée principale au sein du domaine de Vars. En effet, par le biais du téléski de Chabrières, il permet aux clients de rejoindre le domaine de Risoul. De ce fait il est assez emprunté tout au long de la saison voire même surchargé lors de week-ends ou lors de vacances scolaires.
Cette situation est d'autant plus accentuée que les clients de trois installations de "haute capacité" peuvent le rejoindre par gravité. Ce sont les TSD des Escondus (1995, Leitner, 2000 p/h), de Sibières (2006, Leitner, 1800 p/h) et la Télécabine de Chabrières (1987, Pomagalski, 2000 p/h) soit un total de 5800 p/h. Bien entendu ce ne seront pas 5800 p/h qui accèderont au TSF4 mais avec seulement 1800 personnes de l'heure, les raisons de ses rapides saturations sont largement connues...

Cet appareil remplace un ancien téléski à perches découplables du manufacturier Montagner. Ce téléski partait légèrement en amont de l'actuel départ, à côté du départ des téléskis de Crévoux 1 & 2. L'arrivée était quant à elle située au même endroit que celle de notre installation. Le téléski du Col de Crévoux n'en a pas pour autant été mis à la féraille, il a été réutilisé au profil d'un autre secteur du domaine de Vars, désormais nommé téléski du Vallon.

Cette remontée est longue (environ 1,6 Km) et lente (2,3 m/s) ce qui permet de profiter du paysage tout au long de l'ascension. Cette impression de lenteur est accentuée, au début de saison et en périodes de grand froid, car une partie de la ligne est située à l'ombre.

La ligne de ce télésiège ne rencontre pas de difficultés particulières, la ligne est assez tranquille sur ces deux premiers tiers du parcours avec un pourcentage de pente faible, s'en suit d'une montée beaucoup plus franche avant l'arrivée en station sommitale.

Le principal problème que pose cette remontée, hormis la longueur et la lenteur, est la situation géographique de sa station retour. Comme dit précédemment la gare d'arrivée se situe en plein milieu du Col de Crévoux et est donc propice aux vents. Ces vents qui peuvent être violents à cette altitude contribue à modifier l'exploitation normale de cet appareil en réduisant sa vitesse de croisière ou en la fermant à la clientèle.

Le TSF du Col de Crévoux dessert des pistes de niveau difficile à très difficile. Ce sont les pistes des Barres, de la Corniche et de l'Evasion. Ces trois pistes permttent aux clients de rejoindre le pied de notre installation. La liaison avec le téléski de Chabrières est assurée avec un petit mur de couleur rouge.



Caractéristiques administratives:

Station: VARS
Catégorie: TSF-Télésiège à attache fixe
Dénomination: Col de Crévoux
Année de construction: 1993
Ouverture à la clientèle: 3 Décembre 1993
Exploitant: Sem Sedev
Constructeur: Pomagalski
Débit en montée: 1800 p/h
Débit en montée théorique: 2200 p/h
Vitesse d'exploitation théorique: 2,3 m/s
Saison d'exploitation: Hiver
Type de gare motrice: Alpha 350


Caractéristiques techniques:

Dénivelée: 389 m
Altitude station aval: 2118 mètres
Altitude station amont: 2507 mètres
Longueur développée: 1586 mètres
Longueur horizontale: 1556 mètres
Espacement des véhicules: 6.0 secondes
Pente maxi de l'installation: 70%
Pente moyenne: 25%
Moments de puissance: 700
Position de la motrice: Aval
Diamètre de la poulie motrice: 4000 mm
Diamètre de la poulie retour: 4200 mm
Position de la tension: Aval
Type de tension: Hydraulique
Nombre de Vérins: 2
Pression nominale: 117 bar
Tension nominale: 35326 daN
Type de moteur électrique: A courant continu
Puissance du moteur électrique: 368 kW
Nombre total de pylônes: 19
Nombre de véhicules: 171


Données spécifiques:

Portée maxi: 172 mètres
Survol maxi: 20 mètres
Nombre équipements support: 15
Nombre équipements compression: 2
Nombre équipements support compression: 2
Type de véhicule: Arceau plan
Masse à vide d'un véhicule: 130 Kg
Capacité d'un véhicule: 4 personnes
Type d'attache: Mono-pince fixe


Caractéristiques des câbles:

Fonction des câbles: Porteur tracteur
Diamètre des câbles: 42 mm



Le télésiège sur le plan des pistes de la station:

Image IPB



Les photos:

Les panneaux regroupant les diverses informations concernant ce télésiège:

Le totem d'informations:
Image IPB



La gare aval du télésiège du Col de Crévoux est une station motrice et tension, c'est dans cette station que nous trouvons toute la cinématique de l'entrainement du câble:

La gare aval:
Image IPB



La gare aval:
Image IPB



La gare aval:
Image IPB



La ligne:

Le pylône numéro 2 donne à la ligne de la hauteur:
Image IPB



La montée se fait en toute tranquilité:
Image IPB



La piste de l'Eyssina sur notre gauche et le snowpark sur la droite:
Image IPB



On continue avec le P7, de type support:
Image IPB



Dans la partie de la ligne quasiment plate:
Image IPB



On arrive au P8 avec le boardercross sur notre droite:
Image IPB



Le P9 est en vue:
Image IPB



Dans la portée entre le P9 et le P10:
Image IPB



Le P10:
Image IPB



Le P11 de type support/compression:
Image IPB



Le P12 ainsi que le début du Boardercross de Vars:
Image IPB



Le P13:
Image IPB



Le P14, un pylône avec des balanciers compression qui donne à la ligne une pente avec une inclinaison forte:
Image IPB



Zoom sur le P14:
Image IPB



Dans la forte pente avec le P15:
Image IPB



Zoom sur le P15:
Image IPB



Le P17 et le P18:
Image IPB



Le dernier pylône de la ligne le P19 et arrivée en gare amont:
Image IPB



La gare amont est chargé du renvoi du câble:

La gare amont:
Image IPB



Les véhicules, au nombre de 171, sont du type Arceau 4 places de chez Poma:

Un véhicule:
Image IPB



Un véhicule:
Image IPB



La pince:
Image IPB



La ligne depuis les pistes:

La ligne en entier depuis le sommet de l'installation:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB



La ligne:
Image IPB




C'est ainsi que se termine ce reportage sur ce télésiège. Même si un télésiège plus rapide mériterai de le remplacer, aucun projet de remplacement n'est à l'ordre du jour.


A bientôt.

;)



Ce message a été modifié par Ju2A - 02 août 2009 - 21:09 .

0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Juli_1 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 054
  • Inscrit(e) : 14-janvier 08

Posté 13 juillet 2009 - 23:13

N'hésitez pas à poster vos questions, commentaires et remarques dans ce sujet... ;)
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 14 juillet 2009 - 09:47

Joli reportage une fois de plus. Merci !

Comme souligné, un TSD serait appréciable pour rejoindre le col de Crévoux mais l'espace en gare amont est vraiment très réduit et quand bien même l'on pourrait y installer une gare de TSD, les skieurs seraient contraints d'évacuer rapidement et donc faire une croix sur la vue magnifique qui les attend à ce col.
De plus un TSD a tendance à attirer les clients, y compris ceux qui n'ont pas le niveau de descendre les pistes difficiles desservies par ce télésiège.


Bon courage pour la suite ;)

Ce message a été modifié par benj - 14 juillet 2009 - 22:18 .

0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 14 juillet 2009 - 16:11

Voir le messageJu2A, le 13 07 2009, 23:13, dit :

N'hésitez pas à poster vos questions, commentaires et remarques dans ce sujet... ;)


Merçi pour le reportage "hiver".
C'est vrai que ce TSF souffre d'un défaut majeur: comme tu le dis, il s'agit d'une remontée "principale" donc un TSD aurait été préférable, à défaut, une transformation en TSD pourrait être envisagée (avec une suppression des deux TKD).
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Juli_1 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 054
  • Inscrit(e) : 14-janvier 08

Posté 14 juillet 2009 - 20:53

Merci à tous les deux pour vos commentaires. ;)

Concernant les fautes, je les ai corrigées au mieux, merci benj.
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Dedou 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 627
  • Inscrit(e) : 19-octobre 09

Posté 08 avril 2010 - 16:58

Voir le messagebenj, le 14 07 2009, 09:47, dit :

Joli reportage une fois de plus. Merci !

Comme souligné, un TSD serait appréciable pour rejoindre le col de Crévoux mais l'espace en gare amont est vraiment très réduit et quand bien même l'on pourrait y installer une gare de TSD, les skieurs seraient contraints d'évacuer rapidement et donc faire une croix sur la vue magnifique qui les attend à ce col.
De plus un TSD a tendance à attirer les clients, y compris ceux qui n'ont pas le niveau de descendre les pistes difficiles desservies par ce télésiège.


Bon courage pour la suite :P

Je pense surtout que si on met un tsd pour crevoux, le pauvre tk de chabrière va déborder !!!! :) !!
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 08 avril 2010 - 18:24

Voir le messagePassiontrainify, le 8 04 2010, 16:58, dit :

Je pense surtout que si on met un tsd pour crevoux, le pauvre tk de chabrière va déborder !!!! :) !!

C'est certain, il est tellement attirant avec son panneau "téléski difficile >50%", ses deux pistes rouges peu intéressantes et ses deux pistes noires très raides...
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Allosisola2009 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 328
  • Inscrit(e) : 26-octobre 09

Posté 08 avril 2010 - 18:58

Tout de meme, le TK Chabrières est une des liaisons vers Risoul et un TSD à Crévoux le dynamiserait pêut-etre par rapport à la liaison via le vallon des Razis...
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 08 avril 2010 - 20:01

C'est surtout le chemin des écoliers pour aller à Risoul.
Un bilan sur les parcours pour rejoindre Risoul depuis Vars s'impose (du plus rapide au plus long) :
1/ TCD Chabrières + TSF4 Mayt voire
2/ TSF Claux + TKD Lièvre + TSD Peyrol
3/ Sibières/Escondus/Chabrières + TSF Crévoux + TKD Chabrières + TSF3 Razis

On en conclut qu'un TSD à la place du TSF Crévoux est inutile, d'autant plus qu'il "ne dessert que des pistes rouges et noire" (fin de citation).
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Dedou 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 627
  • Inscrit(e) : 19-octobre 09

Posté 09 avril 2010 - 15:15

Tout de même, je pense moi, que la priorité pour Vars serait quand meme de transformer le TSF4 en Alpha Evolutif !!! Attente interminable et bon moyen de retour sur Risoul !

ENSUITE et seulement ensuite remplacer le TSF2 Peyniers !!! Ils veulent mettre 2 TSD, moi je penserais plutôt à un seul TMX qui aurait une gare intermédiaire !!

Et après ils ont projet de remplacer le TSF2 des Claux pour un TSF6, je me demande à quoi cela pourrait servir ?? il n'y a plus personne dessus depuis qu'il l'ont raccourci en 2008 !!!

Sinon il y a l'extension vers le vallon du Crachet : Très bel endroit mais réservé au randonneur ... Ont pourrait très bien aménager vers Clot Chardon non ?

Ps : Si quelqu'un a ouvert un Sujet sur Vars en Général ??

Ce message a été modifié par Passiontrainify - 09 avril 2010 - 15:17 .

0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 206
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 09 avril 2010 - 15:22

Voir le messagePassiontrainify, le 9 04 2010, 15:15, dit :

Tout de même, je pense moi, que la priorité pour Vars serait quand meme de transformer le TSF4 en Alpha Evolutif !!!


Cette technologie est dépassée. La transformation en débrayable supposerait de changer les gares, ce qui représente un investissement très lourd.
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 261
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 09 avril 2010 - 15:31

Voir le messagePassiontrainify, le 9 04 2010, 15:15, dit :

Ps : Si quelqu'un a ouvert un Sujet sur Vars en Général ??


http://www.remontees-mecaniques.net/forums...?showtopic=8745
Vive la neige et la montagne
0

#14 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 17 mai 2010 - 18:13

Trés beou reportage! B)
Ce qui est bien avec les nouveaux siéges ;) ,c'est qu'il sont confortables! :)
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 17 mai 2010 - 18:37

Voir le messageRisoul 62, le 17 05 2010, 18:13, dit :

Trés beou reportage! B)
Ce qui est bien avec les nouveaux siéges ;) ,c'est qu'il sont confortables! :)


ils ont changé les sièges ?
0

#16 Invité_Risoul 62_*

  • Groupe : Invités

Posté 17 mai 2010 - 18:44

Voir le messageYann83, le 17 05 2010, 18:37, dit :

Voir le messageRisoul 62, le 17 05 2010, 18:13, dit :

Trés beou reportage! B)
Ce qui est bien avec les nouveaux siéges ;) ,c'est qu'il sont confortables! :)


ils ont changé les sièges ?

Les siéges des années 80-85 sont moins confortables :)
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 17 mai 2010 - 18:48

Voir le messageRisoul 62, le 17 05 2010, 18:44, dit :

Voir le messageYann83, le 17 05 2010, 18:37, dit :

Voir le messageRisoul 62, le 17 05 2010, 18:13, dit :

Trés beou reportage! B)
Ce qui est bien avec les nouveaux siéges ;) ,c'est qu'il sont confortables! :)


ils ont changé les sièges ?

Les siéges des années 80-85 sont moins confortables :)


Oui mais ils n'ont pas changé les sièges sur cette RM, ils sont d'origine non ?
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   benj 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 3 005
  • Inscrit(e) : 27-octobre 05

Posté 17 mai 2010 - 19:28

Voir le messageYann83, le 17 05 2010, 18:37, dit :

Voir le messageRisoul 62, le 17 05 2010, 18:13, dit :

Trés beou reportage! B)
Ce qui est bien avec les nouveaux siéges ;) ,c'est qu'il sont confortables! :)


ils ont changé les sièges ?

Ne t'inquiète pas. Notre ami Risoul 62 a dû découvrir récemment les sièges arceaux de chez Poma... Et je parierais même qu'il les compare aux sièges du TSF3 Razis.
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Yann83 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 221
  • Inscrit(e) : 31-octobre 05

Posté 17 mai 2010 - 19:33

J'ai toujours (à de rares acceptions près) connu les sièges arceaux sur les TSF4 :) , voire même sur certains TSF3 (style TSF3 Fréjus).
Ils me semble qu'ils sont disponibles depuis 1982-1984 environ (sans dire de bétises).
0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Juli_1 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 054
  • Inscrit(e) : 14-janvier 08

Posté 17 mai 2010 - 22:52

De toute façon sur les anciens sièges arceaux et les récents (doudouk?) les assises sont strictement identiques. Juste les dossiers diffèrent, 4 dossiers distincts sur les anciens et un seul sur les récents qui fait toute la largeur du siège...
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)