Partez à la découverte des téléskis du Villard-dessus, deux appareils exploités 5 ans seulement, et restés à l'abandon pendant plus de 40 ans...
N'hésitez pas à déposer vos commentaires, suggestions d'amélioration, photos supplémentaires, remarques diverses et questions sur ce reportage.
Page 1 sur 1
TKF du Villard-dessus 1 & 2 (†) - Alex Montaz-Mautino/Duport - 1971 > 1976/2017
#1
Posté 24 mars 2019 - 13:24
www.skigranddomaine.net, le site dédié aux stations du Grand Domaine.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
Reportages à venir :
Voir sur mon profil.
#2
Posté 24 mars 2019 - 16:16
Beau reportage sur ces petits téléskis abandonnés puis démontés 40 ans après (j'aurais bien demandé lors de son démontage une petite pièce d'un téléski (une poulie par exemple)) .
Par hasard, sais-tu s'il y avait eu un reportage vidéo consacré sur ces téléskis car on voit des journalistes sur certaines photos.
Au passage petit erreur sur l'altitude sur la carte pour Villard-dessus 2 : les altitudes de la gare aval et de la gare amont sont à 0 mètres .
Par hasard, sais-tu s'il y avait eu un reportage vidéo consacré sur ces téléskis car on voit des journalistes sur certaines photos.
Au passage petit erreur sur l'altitude sur la carte pour Villard-dessus 2 : les altitudes de la gare aval et de la gare amont sont à 0 mètres .
Ce message a été modifié par Pra'z Ropeways - 24 mars 2019 - 16:18 .
A venir de nombreux reportages (voir ma page perso) !
Vive l'Espace Diamant, les Contamines-Montjoie, Hauteluce et Arêches-Beaufort !
Vive l'Espace Diamant, les Contamines-Montjoie, Hauteluce et Arêches-Beaufort !
#3
Posté 24 mars 2019 - 16:37
Merci pour ce reportage atypique !
En plus du dénivelé nul, la carte donne l'impression qu'il y a 3 appareils sont 2 qui sont en parallèles, c'est que le brin retour est séparé du brin montant pour le téléski en question ? Je n'en ai pas l'impression en visionnant le reportage.
En plus du dénivelé nul, la carte donne l'impression qu'il y a 3 appareils sont 2 qui sont en parallèles, c'est que le brin retour est séparé du brin montant pour le téléski en question ? Je n'en ai pas l'impression en visionnant le reportage.
#4
Posté 24 mars 2019 - 18:54
louislp, le 24 mars 2019 - 16:37 , dit :
Merci pour ce reportage atypique !
En plus du dénivelé nul, la carte donne l'impression qu'il y a 3 appareils sont 2 qui sont en parallèles, c'est que le brin retour est séparé du brin montant pour le téléski en question ? Je n'en ai pas l'impression en visionnant le reportage.
En plus du dénivelé nul, la carte donne l'impression qu'il y a 3 appareils sont 2 qui sont en parallèles, c'est que le brin retour est séparé du brin montant pour le téléski en question ? Je n'en ai pas l'impression en visionnant le reportage.
Exact, comme dit dans le reportage, le brin retour est séparé du brin montant dans la même configuration du téléski des Combes au Mont-Saxonnex. C'est pour cela que la carte donne l'impression qu'il y a deux téléskis parallèles (j'avais cru à la même chose quand j'ai commencé à regarder le reportage). L'écart entre le brin montant et descendant est tout de même à mon avis moins important que sur le téléski des Combes .
A venir de nombreux reportages (voir ma page perso) !
Vive l'Espace Diamant, les Contamines-Montjoie, Hauteluce et Arêches-Beaufort !
Vive l'Espace Diamant, les Contamines-Montjoie, Hauteluce et Arêches-Beaufort !
Page 1 sur 1