Rodo_Af et moi-même nous vous présentons le reportage suivant :
^^^^Cliquez sur l'image pour voir le reportage^^^^
Vous pouvez déposer vos remarques, questions et commentaires relatifs à ce reportage dans ce fil de discussion.
(Vous voyez une faute ? N'hésitez pas à me contacter par MP)
Page 1 sur 1
TSF4 Giroux Est - Mont Orford Doppelmayr - 1985
#2
Posté 23 juillet 2012 - 17:25
1er reportage d'une nouvelle série, qui va nous présenter une station très agréable des Cantons-de-l'Est...
#3
Posté 24 juillet 2012 - 20:33
Bonsoir
Est ce normal que l'on ne peut pas accéder au reportage?
Il n'y a aucune bannière
Est ce normal que l'on ne peut pas accéder au reportage?
Il n'y a aucune bannière
#4
Posté 24 juillet 2012 - 21:33
>> Prorider : chez moi tout fonctionne bien...
Le reportage est visible ici : http://www.remontees...rtage-4352.html
Le reportage est visible ici : http://www.remontees...rtage-4352.html
#5
Posté 25 juillet 2012 - 00:04
Merci pour le lien c'est mieux
Normalement il y a une image-bannière cliquable mais chez moi aucune image donc je pensais qu'il y avait un problème mais vu que tu m'a donné le lien c'est parfait
Normalement il y a une image-bannière cliquable mais chez moi aucune image donc je pensais qu'il y avait un problème mais vu que tu m'a donné le lien c'est parfait
#6
Posté 27 juillet 2012 - 19:38
Très bon reportage sur cet appareil qui conduit à un vaste réseau de sous-bois. Bonne présentation générale du domaine skiable aussi! Bravo!!
Voici quelques spécifications:
-Le Mont Orford, ne fait pas partie des Mont Sutton (ce massif montagneux ne s'y rendant pas) mais plutôt de la Chaîne de montagne des Appalaches.
-Photo 6, cette piste facile se nomme 4 km, car la Petit Canyon est une piste pour experts.
-Photo 8, cette piste est la Sherbrooke, car la Lloyd-Langlois est un sous-bois, plutôt soutenu.
-Photo 10, ce n'est pas Bromont, mais Owl's Head que l'on voit.
-Dernière photo ce n'est pas l'intrépide, mais la Trois-Ruisseaux que l'on voit.
Il faut avouer que la carte des pistes est un peu pognée et il devient difficile de définir clairement les pistes.
Si tu veux des photos de sous-bois je peux t'en fournir, ce serait important d'en mettre, car Orford est reconnu pour avoir des sous-bois qui sont parmi les plus difficiles de la province.
Voici quelques spécifications:
-Le Mont Orford, ne fait pas partie des Mont Sutton (ce massif montagneux ne s'y rendant pas) mais plutôt de la Chaîne de montagne des Appalaches.
-Photo 6, cette piste facile se nomme 4 km, car la Petit Canyon est une piste pour experts.
-Photo 8, cette piste est la Sherbrooke, car la Lloyd-Langlois est un sous-bois, plutôt soutenu.
-Photo 10, ce n'est pas Bromont, mais Owl's Head que l'on voit.
-Dernière photo ce n'est pas l'intrépide, mais la Trois-Ruisseaux que l'on voit.
Il faut avouer que la carte des pistes est un peu pognée et il devient difficile de définir clairement les pistes.
Si tu veux des photos de sous-bois je peux t'en fournir, ce serait important d'en mettre, car Orford est reconnu pour avoir des sous-bois qui sont parmi les plus difficiles de la province.
-110 stations visitées en 30 saisons
-Les stations locales et régionales, un bel atout pour leur communauté d'appartenance!
-Les stations locales et régionales, un bel atout pour leur communauté d'appartenance!
#7
Posté 27 juillet 2012 - 21:14
Merci Penseur pour ces infos. Si tu penses que l'on peu améliorer la présentation de cette montagne avec plus de photos du domaine skiable (sous-bois, ou autres....), alors ces correct.
L'idée étant d'être participatif et de faire au mieux.
L'idée étant d'être participatif et de faire au mieux.
#8
Posté 28 juillet 2012 - 23:47
Gracias francois05; Bello y Entretenido reportaje
¿Tienen alguna relación en particular las pilonas P4 y P10?
¿Tienen alguna relación en particular las pilonas P4 y P10?
Page 1 sur 1