Forums Remontées Mécaniques: Le Lioran - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 7 Pages +
  • « Première
  • 5
  • 6
  • 7
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le Lioran Actualités, travaux en cours et projets divers

#121 L'utilisateur est hors-ligne   jm15 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 85
  • Inscrit(e) : 19-août 20

Posté 07 novembre 2023 - 23:32

Effectivement, elle se retrouve en difficulté lié à la hausse de son contrat d'énergie signé pour 3ans au 1er janvier 2023 à 340€ du Mwh(rectification).( au lieu de 40€).
La situation si elle perdure sur 3 ans sera intenable....déficit chaque année de 500000€. ( si la saison est bonne!)
La station a de gros projets sur les rails qui risquent de tomber à l'eau ( 7,5 millions € sur 5ans)....quel gachis et quel dommage...
La production neige de culture avec le contener WS100 a commencé fin octobre...
On va croiser les doigts pour une bonne saison et on va espérer que Bercy se bouge pour dénoncer ce contrat et en signer un nouveau avec les prix actuels du marché....
Mais il n'y a pas que Le Lioran en France qui est dans cette situation....

Ce message a été modifié par jm15 - 12 novembre 2023 - 23:21 .

0

#122 L'utilisateur est hors-ligne   fredo_chato 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 246
  • Inscrit(e) : 28-juillet 08

  Posté 08 novembre 2023 - 10:21

 Matéo, le 07 novembre 2023 - 17:38 , dit :

La station du Lioran est en difficultés financière, cela ne sent pas bon si l'hiver ne se passe pas bien :-(

https://www.24matins...gie-edf-1366731


Malheuresement la situation ne reviendra jamais au beau fixe pour la partie hivernale quoiqu'il arrive.
Le coût de l'énergie ne diminuera jamais. L'enneigement continuera de baisser entrainant forcement une réduction de la saison et donc du C.A.
S'ajoute à cela le besoin en enneigement croissant d'années en années avec les charges liées en instalaltion maintenance et exploitation.

Si le département ne peut supporter éternellement le deficit de la station celle-ci finira par fermer boutique sauf à se reconvertir vers plus d'activités quatre saison, mais son emplacementent et la faible densité de population environnante ne le permettra par forcement aussi bien qu'ailleurs...
0

#123 L'utilisateur est hors-ligne   titiworld 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 153
  • Inscrit(e) : 27-septembre 17

Posté 08 novembre 2023 - 11:09

 fredo_chato, le 08 novembre 2023 - 10:21 , dit :

S'ajoute à cela le besoin en enneigement croissant d'années en années avec les charges liées en installation maintenance et exploitation.
Si le département ne peut supporter éternellement le déficit de la station celle-ci finira par fermer boutique sauf à se reconvertir vers plus d'activités quatre saison, mais son emplacement et la faible densité de population environnante ne le permettra par forcement aussi bien qu'ailleurs...

Avec un réchauffement général, c'est sûr. Maintenant avoir des difficultés avec un contrat d'elec qui a fait x8.5 cela me paraît presque normal (si le mien faisait pareil je te dis pas).

Après jusqu'à une certaine échéance les stations arriveront à garder leur activité hivernale en la transformant et en restant rentables. Par contre le confort risque de ne plus être exactement le même à l'avenir. La partie "été" de l'activité a pour avantage de faire un petit CA en été et de "compenser" la perte de CA en hiver, donc de maintenir l'activité de la station.

Le scénario des stations on le connaît tous. La seule différence par rapport à la croyance commune de fin du ski est liée à sa fin effective pour les stations de moins de 1800m. Il ne faut pas croire, mais la résilience est forte. Si elles ferment ce sera au bout du bout du bout de ce qu'ils peuvent financièrement envisager donc à mon avis bien après 2050 pour des stations comme le Lioran.

Par contre pour eux va se poser la question pertinente du remplacement des TSD ET TSF à terme, non réellement indispensables. Et leur remplacement par des TKD TKE etc.

Ce message a été modifié par Guigui74 - 08 novembre 2023 - 16:37 .
Raison de l'édition : ciblage de la cascade de citation☺

1

#124 L'utilisateur est hors-ligne   fredo_chato 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 246
  • Inscrit(e) : 28-juillet 08

  Posté 08 novembre 2023 - 16:07

titiworld, le 08 novembre 2023 - 11:09 , dit :

Le scénario des stations on le connaît tous. La seule différence par rapport à la croyance commune de fin du ski est liée à sa fin effective pour les stations de moins de 1800m. Il ne faut pas croire, mais la résilience est forte. Si elles ferment ce sera au bout du bout du bout de ce qu'ils peuvent financièrement envisager donc à mon avis bien après 2050 pour cdes stations comme le Lioran.

Oui il est bien entendu que tout ne va s'arrêter de partout en même. Chaque cas de figure est différent.
Néanmoins on constate que les fermetures prgressent chaque anénes.

Si les fermetures les plus anciennes concernaient des stades de neiges et des petites installations isolées ci et la, des domaines plus conséquent sont aujourd'hui abandonnés ou en très mauvaise posture. On peut citer entre autre des (très) petites stations comme Ceüze ou Puigmal ou plus proche Chambon les Neige qui étaient/sont très peu urbanisées.

Le Lioran n'est pas encore au stade de la faillite totale et définitive. Le coût de l'énergie est un facteur aggravant dans la situation actuelle mais le problème est structurel et les difficultés économique de l'activité neige en général sont apparues avant la flambée des coûts et sont liées à une baisse de l'attractivité et à la raréfaction de la ressource entre autres.

Les activités été ne feront pas tout pour tout le monde, l'attractivité des stations de ski étant bien plus faible en été et les flux finnaciers plus faibles. Tant mieux si le conseil Général soutient l'activité économiquement, mais il ne suivront pas éternellement à n'importe quel prix.

Ce message a été modifié par Guigui74 - 08 novembre 2023 - 16:34 .
Raison de l'édition : ciblage de la cascade de citation☺

5

#125 L'utilisateur est hors-ligne   Roxdrobe 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 563
  • Inscrit(e) : 27-mars 09

Posté 10 novembre 2023 - 14:59

 jm15, le 07 novembre 2023 - 23:32 , dit :

Effectivement, elle se retrouve en difficulté lié à la hausse de son contrat d'énergie signé pour 3ans au 1er janvier 2023 à 340€ du kwh.( au lieu de 40€).
La situation si elle perdure sur 3 ans sera intenable....déficit chaque année de 500000€. ( si la saison est bonne!)
La station a de gros projets sur les rails qui risquent de tomber à l'eau ( 7,5 millions € sur 5ans)....quel gachis et quel dommage...
La production neige de culture avec le contener WS100 a commencé fin octobre...
On va croiser les doigts pour une bonne saison et on va espérer que Bercy se bouge pour dénoncer ce contrat et en signer un nouveau avec les prix actuels du marché....
Mais il n'y a pas que Le Lioran en France qui est dans cette situation....


340€/kWh, je ne suis pas dans les petits papier du Lioran, mais s'ils payent vraiment ce prix, c'est juste 1000 fois plus que les autres ahahah, je pense qu'on est plutôt sur du 340€/MWh et quand tu parles des 40€, de la même façon, je suis curieux d'où tu tiens ce chiffre car même l'ARENH est plus chère que ça. (Je travaille dans le secteur de l'énergie).
Serre Che
1

#126 L'utilisateur est hors-ligne   jm15 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 85
  • Inscrit(e) : 19-août 20

Posté 12 novembre 2023 - 23:16

Oui tu as raison c'est en MWH dsl de l'erreur.
Article de presse pour le passage de 40 à 340Mwh.
https://www.capital....a-laide-1484402
https://france3-regi...de-2868743.html
Ils en parlaient egalement en novembre 2022 sur le site du journal La Montagne Centre France.
Mais les 40€ c'était quand ils ont signé le dernier contrat triénnal, le 1er janvier 2020....donc à cette époque le coût elec énergie etait moindre, tu confirmes?

Ce message a été modifié par jm15 - 12 novembre 2023 - 23:23 .

0

#127 L'utilisateur est hors-ligne   Roxdrobe 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 563
  • Inscrit(e) : 27-mars 09

Posté 17 novembre 2023 - 19:11

 jm15, le 12 novembre 2023 - 23:16 , dit :

Oui tu as raison c'est en MWH dsl de l'erreur.
Article de presse pour le passage de 40 à 340Mwh.
https://www.capital....a-laide-1484402
https://france3-regi...de-2868743.html
Ils en parlaient egalement en novembre 2022 sur le site du journal La Montagne Centre France.
Mais les 40€ c'était quand ils ont signé le dernier contrat triénnal, le 1er janvier 2020....donc à cette époque le coût elec énergie etait moindre, tu confirmes?


C'était moins cher en janvier 2020 en effet, mais plus élevé que 40€, surtout en hiver.

Citation

Le MWh serait passé de 40 à 340€. Les collectivités ne peuvent plus suivre. « D'habitude on consommait à peu près 300 000 euros d’électricité. Avec les nouveaux tarifs, on passe à 1,1 million.


L'article n'est pas logique 340/40 = 8,5 donc la station aurait dû payer 8,5 fois plus cher puisque sa consommation est constante. Or là on fait seulement x4 (1 100 000/ 300 000), donc j'imagine que le contrat précédent était plutôt autours de 80€/MWh ce qui semble plus raisonnable.
Serre Che
0

#128 L'utilisateur est hors-ligne   jm15 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 85
  • Inscrit(e) : 19-août 20

Posté 28 novembre 2023 - 20:51

Nouveau reportage de France2 sur les problèmes du coût de l'énergie au Lioran dans le Massif Central, la plus grande d'Auvergne mais qui concerne beaucoup d'autres stations en France...
https://www.francetv...il_6211455.html

Ce message a été modifié par jm15 - 28 novembre 2023 - 20:52 .

0

  • 7 Pages +
  • « Première
  • 5
  • 6
  • 7
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)