Forums Remontées Mécaniques: Téléphérique Fontaine - Saint-Martin-le-Vinoux (Grenoble) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Téléphérique Fontaine - Saint-Martin-le-Vinoux (Grenoble) Ne l'appelez plus Métrocâble, mais "Ligne T1"

#1 L'utilisateur est hors-ligne   JPJP 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 764
  • Inscrit(e) : 12-septembre 05

Posté 10 juin 2020 - 20:38

Bonjour,

Ne retrouvant pas si un sujet avait été ouvert pour ce projet, j'en crée un nouveau (Merci aux administrateurs de fusionner au besoin).

Le projet de transport par câble sur le secteur nord-ouest de la Métropole de Grenoble est lancé et verra le jour en 2024 !

Voici une page du Dauphiné Libéré du jour qui présente l'avancement du projet, confié (mais on s'en serait douté...) au "régional de l'étape" :Poma: :

Image IPB
Image IPB

:rolleyes:
6

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien74 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 397
  • Inscrit(e) : 02-juin 08

Posté 10 juin 2020 - 21:08

Merci pour l’ouverture du sujet, même si ce projet semble sur la bonne voie, il à quand même quelques détracteurs, a commencé par l’ADTC qui ressemble plus à un lobby du tramway, même sur un Article de l’essor38, toujours leurs oppositions, il y’a encore du travail à faire pour convaincre.
0

#3 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 12 juin 2020 - 15:37

Voir le messageAdrien74, le 10 juin 2020 - 21:08 , dit :

Merci pour l’ouverture du sujet, même si ce projet semble sur la bonne voie, il à quand même quelques détracteurs, a commencé par l’ADTC qui ressemble plus à un lobby du tramway, même sur un Article de l’essor38, toujours leurs oppositions, il y’a encore du travail à faire pour convaincre.

L'ADTC n'a rien à voir avec un lobby du tramway et à des arguments qui me paraissent recevoir.
Pas plus un lobby du rail que rm.net pourrait être vu de l'extérieur comme un site promouvant le transport par câble (sauf qu'ils ont un réseau et ont un poids dans le débat publique).
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 615
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 12 juin 2020 - 16:01

Mouais, sans rentrer dans la question du lobby, ce qui ressort de l'article de l'ADTC est, pour moi, que le prix entre la TC et le tram étant +/- équivalent, autant installer un tram. Pas très convaincant je trouve. Le câble a sa pertinence ici sur l'aspect du franchissement d'obstacles importants (le Drac, l'Isère, les voies SNCF et l'A480). Le tram aura beaucoup plus de mal à franchir ces obstacles. Un argument ne tient pas la route c'est celui de l'intégration de la TC : tout le monde sait ici qu'une rm s'intègre très bien dans son environnement, même urbain, si le nécessaire est fait (et le métrocâble de Medellin en est un parfait exemple). Attention je n'ai pas dit que les viaducs d'un tram seraient disgracieux.

J'aimerais bien connaître leur source pour les estimations de fréquentation.

Ce message a été modifié par Clément05 - 12 juin 2020 - 16:02 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#5 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 12 juin 2020 - 22:28

Voir le messageClément05, le 12 juin 2020 - 16:01 , dit :

Mouais, sans rentrer dans la question du lobby, ce qui ressort de l'article de l'ADTC est, pour moi, que le prix entre la TC et le tram étant +/- équivalent, autant installer un tram.

Histoire de rétablir un peu les faits : ce n'est pas du tout leur argument (et ils n'ont pas qu'un seul argument). Par contre, flemme d'essayer de vous expliquer, on sait déjà comment ça va se terminer si on commence à débattre sur ce sujet ici…
2

#6 L'utilisateur est hors-ligne   couloir alaska 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 619
  • Inscrit(e) : 29-septembre 19

Posté 15 juin 2020 - 19:14

j'aime beaucoup ce projet qui ressemble à celui réalisé en ce moment à toulouse .Poma est chez lui à grenoble et le coût de la construction ainsi que les nuisances des travaux seront bien moins importantes avec une télécabine qu'avec un tram .
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Argentoratum 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 244
  • Inscrit(e) : 10-juin 12

Posté 06 juillet 2020 - 17:39

Article du Moniteur du 26/06/2020

Article

Notamment :

Citation

L'accent est mis par Poma sur la réduction des nuisances sonores, divisée par trois par rapport aux équipements actuels.
« Nous sommes en innovation permanente sur ce sujet, avec des avancées sur la motorisation et sur la forme extérieure des câbles agissant sur les vibrations », précise Jean Souchal, son président


Sur la motorisation, j'imagine qu'on parle du DirectDrive, mais sur la forme des câbles ?
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Cookie 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 692
  • Inscrit(e) : 07-juillet 08

Posté 06 juillet 2020 - 18:18

Probablement un câble avec plastique entre les torons pour diminuer les vibrations, comme le PERFORMA-DT de Fatzer par exemple.
2

#9 L'utilisateur est hors-ligne   couloir alaska 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 619
  • Inscrit(e) : 29-septembre 19

Posté 07 juillet 2020 - 18:30

Arcelor en fait aussi . Tec cable à bourg en bresse avec sa maison mère Mecamont hydro (Lannemezan) a un banc de test pour les qualifier .
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Argentoratum 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 244
  • Inscrit(e) : 10-juin 12

Posté 25 septembre 2020 - 17:06

Le Moniteur 21/09/2020

Citation

Le Métrocâble grenoblois attendu en 2024

Le nouveau téléphérique de Grenoble survolera l’Isère d’ici 2024.

L’enquête publique du projet portant sur le nouveau téléphérique urbain de Grenoble (Isère), le Métrocâble, se tiendra en 2021. Cette liaison aérienne devrait être finalisée en 2023, pour une mise en service effective à partir de 2024.

Le Métrocâble grenoblois est prévu dans le plan de déplacements urbains de Grenoble 2018-2030. Il a été validé par le Syndicat Mixte des Mobilités de l’Aire Grenobloise (SMMAG). Le montant total de l’ouvrage s’élève à 65 M€. Cette somme sera essentiellement financée par le syndicat mixte des mobilités (49,8 M€), la Région (10 M€) et l’Europe (800 k€). Le groupe Isérois POMA (281 M€ de CA en 2019) a remporté le marché global pour la conception, la réalisation et la maintenance de la télécabine.

D’une longueur de 3 km, ce nouveau téléphérique reliera Saint-Martin-le-Vinoux et Fontaine via la Presqu’île Scientifique, dans le département de l’Isère. Cette liaison permettra de désengorger l’arc nord-ouest de l’agglomération et de compléter l’offre en matière de transports en commun dans le secteur. À sa mise en service, cette télécabine pourra transporter jusqu’à 5 000 personnes par jour.

À noter que la zone traversée par le Métrocâble présente de nombreux obstacles naturels et artificiels. Une solution de transport en commun par voie terrestre aurait impliqué des ouvrages de franchissement coûteux et complexes, selon les autorités grenobloises.

1

#11 L'utilisateur est hors-ligne   i love ski 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 443
  • Inscrit(e) : 13-juin 08

Posté 25 septembre 2020 - 18:44

Super projet que j’attend avec impatience.

Par contre ils disent « cette télécabine pourra transporter jusqu’à 5 000 personnes par jour » ca me paraît extrêmement peu ?!
Songez-vous, en dévalant les pistes, à l'inventivité déployée pour que vous puissiez remonter la pente ? Colonne vertébrale d'une station, les remontées mécaniques sont passées en cinquante ans d'un débit de 12 à plus de 4000 personnes à l'heure !
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   JPJP 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 764
  • Inscrit(e) : 12-septembre 05

Posté 25 septembre 2020 - 19:19

T'inquiète pas, le journaleu qui a écrit ça ne sait même pas à quoi ressemble une remontée mécanique !
:ph34r:
1

#13 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 septembre 2020 - 19:33

Voir le messagei love ski, le 25 septembre 2020 - 18:44 , dit :

Voir le messageArgentoratum, le 25 septembre 2020 - 17:06 , dit :

Le Moniteur 21/09/2020

Citation

Le Métrocâble grenoblois attendu en 2024

Le nouveau téléphérique de Grenoble survolera l’Isère d’ici 2024.

L’enquête publique du projet portant sur le nouveau téléphérique urbain de Grenoble (Isère), le Métrocâble, se tiendra en 2021. Cette liaison aérienne devrait être finalisée en 2023, pour une mise en service effective à partir de 2024.

Le Métrocâble grenoblois est prévu dans le plan de déplacements urbains de Grenoble 2018-2030. Il a été validé par le Syndicat Mixte des Mobilités de l’Aire Grenobloise (SMMAG). Le montant total de l’ouvrage s’élève à 65 M€. Cette somme sera essentiellement financée par le syndicat mixte des mobilités (49,8 M€), la Région (10 M€) et l’Europe (800 k€). Le groupe Isérois POMA (281 M€ de CA en 2019) a remporté le marché global pour la conception, la réalisation et la maintenance de la télécabine.

D’une longueur de 3 km, ce nouveau téléphérique reliera Saint-Martin-le-Vinoux et Fontaine via la Presqu’île Scientifique, dans le département de l’Isère. Cette liaison permettra de désengorger l’arc nord-ouest de l’agglomération et de compléter l’offre en matière de transports en commun dans le secteur. À sa mise en service, cette télécabine pourra transporter jusqu’à 5 000 personnes par jour.

À noter que la zone traversée par le Métrocâble présente de nombreux obstacles naturels et artificiels. Une solution de transport en commun par voie terrestre aurait impliqué des ouvrages de franchissement coûteux et complexes, selon les autorités grenobloises.



Super projet que j’attend avec impatience.

Par contre ils disent « cette télécabine pourra transporter jusqu’à 5 000 personnes par jour » ca me paraît extrêmement peu ?!

Projet de prestige par des gens obnubilés par leurs fantasmes au point de prendre des décisions à travers un prisme totalement déformé par leurs envies. Ou comment dépenser des millions totalement à côté du besoin. L'analyse du besoin a été totalement biaisée par les fantasmes et envies de prestige de certains ayant participé à la mise en place de ce projet qui avaient perdu tout sens rationnel (au point de considérer cet appareil comme "leur bébé" et de ne plus savoir prendre du recul).

C'est triste. Autant par le fait que ça va à l'encontre d'un développement rationnel d'un réseau de transports en commun que de mettre un tel axe comme vitrine du transport par câble. Remarque, avec la Presqu'Île, cela fera joli pour les cadres qui viendront en séminaire.
0

#14 L'utilisateur est en ligne   chris2002 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 600
  • Inscrit(e) : 09-septembre 08

Posté 25 septembre 2020 - 19:46

Voir le messageJPJP, le 25 septembre 2020 - 19:19 , dit :

Tinquiète pas, le journaleu qui a écrit ça ne sait même pas à quoi ressemble une remontée mécanique !
:ph34r:


ça dépend surtout de quoi on parle. Vous parlez de débit théorique d'une remontée, le journaliste parle très probablement du nombre qui emprunteront cette télécabine chaque jour.
5000 personnes par jour ça doit être dans le même ordre de grandeur que la fréquentation de la ligne D, voir un peu plus...
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Siachoquero 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 453
  • Inscrit(e) : 17-février 17

Posté 28 mars 2021 - 20:39

This is basically the first time intermediate island platforms are being implemented on a monocable gondola in an urban context.
Would really like to see the technical drawings of the stations.

We want to adapt the same in Tbilisi's two upcoming projects.
0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Siachoquero 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 453
  • Inscrit(e) : 17-février 17

Posté 29 mars 2021 - 19:01

*
MESSAGE POPULAIRE !

Image IPB

Image IPB
12

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Siachoquero 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 453
  • Inscrit(e) : 17-février 17

Posté 07 juillet 2021 - 11:32



Doppelmayr's design offer.
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Siachoquero 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 453
  • Inscrit(e) : 17-février 17

Posté 07 juillet 2021 - 11:35

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB
2

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Siachoquero 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Groupe : Membres
  • Messages : 453
  • Inscrit(e) : 17-février 17

Posté 28 août 2021 - 01:12

La Poya

Image IPB

Ce message a été modifié par Siachoquero - 28 août 2021 - 01:13 .

0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   JPJP 

  • DMC des Grandes Platières
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 764
  • Inscrit(e) : 12-septembre 05

Posté 28 août 2021 - 11:04

Voir le messageSiachoquero, le 28 août 2021 - 01:12 , dit :

La Poya

[...]

Non, pas la Poya, mais l'autre extrémité... St Martin le Vinoux.
"Vue d'artiste" tirée d'un des dossiers de présentation et qui n'est (sans doute) plus d'actualité...
1

  • 4 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)