Je viens de trouver une réponse à mes interrogations sur un site Italien
https://www.funiforu...de/251433/page7
Ne voyez aucune critique de ma part envers un membre ou un modérateur du forum, ni même une quelconque demande de justification.
Nous ne sommes pas dans un simple échange technique, bien que vos commentaires ( j'évite le terme d'experts !) ont été utiles pour ma compréhension.
Mais dans l'analyse d'une catastrophe où la juridiction pénale est saisie, on peut entrer incidemment dans le débat judiciaire,
d'où la précaution par le site forum Italien.
Prenez l'exemple cité de l'amateur qui a filmé la cabine à plusieurs reprises dans le passé avec la griffe sur le frein.
Ses documents ont fini comme pièces du dossier et transmis aux magistrats.
Je viens de réussir à faire un copié collé du texte cité avec traduction automatique:
( Nota : en respectant ces prescriptions italiennes, je me retrouve éliminé !. Merci à la Modération de ce site pour sa tolérance )
"
ATTENTION: Il est rappelé que ce débat porte sur des procédures d’enquête encore en cours de la part de la magistrature et que les messages qu’il contient concernent des hypothèses exprimées par les utilisateurs qui participent à la discussion.
Le contenu ne doit donc pas être traité comme une information officielle, mais comme une discussion entre utilisateurs privés sur un site
privé. Chaque utilisateur est responsable du contenu de ses messages; le forum n’est pas pré-modéré, le personnel n’assume donc aucune responsabilité quant au contenu des messages saisis par les utilisateurs.
La possibilité de répondre à la discussion est limitée aux utilisateurs enregistrés depuis >90 jours, avec >100 messages actifs sur le
forum.
Nous prions les nombreux journalistes présents de valider la véracité des informations provenant de sources officielles avant leur publication, nous vous invitons à garder un profil sérieux et respectueux des victimes et des suspects, merci de votre
collaboration.
"
Ce message a été modifié par Elw - 07 juin 2021 - 17:21 .