Forums Remontées Mécaniques: Construction TSD6 Pierre Longue (2018) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 6 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Construction TSD6 Pierre Longue (2018) Châtel / Portes du Soleil - Poma

#101 L'utilisateur est en ligne   Guillaume69 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 061
  • Inscrit(e) : 20-octobre 13

Posté 24 février 2019 - 20:42

Aux dernières nouvelles, la fillette concernée ne se serait pas retrouvée "coincée" comme évoqué par les médias, mais sa tête se serait retrouvé "posé sur la barre", entraînant une suffocation.
Pour quelle raison ? Aucun élément supplémentaire pour l'instant.
Un "télésiège Selfie" (appareil prenant des photos de chaque siège aux alentours du dernier pylône) est présent sur ce TS. Les images aideront surement les enquêteurs.
La fillette n'était pas non plus accompagné d'un moniteur sur le siège lors de la montée, mais comme le veut le protocole, par des adultes tiers, augmentant bien évidemment le risque de négligence.

Article ICI

Plus d'infos dans les jours à venir.
3 Vallées Addict'
Savoie Mont Blanc Addict'
0

#102 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 février 2019 - 20:45

C'est-à-dire la tête posée sur la barre ? La bouche collée sur la barre du garde-corps de manière à lui bloquer la bouche ? Et son nez ne lui permettait plus de respirer ? Quelqu'un comprend cette version des faits ?

Edit : n'est-ce pas plutôt une position du cou qui bloquerait la respiration plutôt ? Dans ce cas, quel est le lien avec le garde-corps ?

Ce message a été modifié par remontees - 24 février 2019 - 20:46 .

0

#103 L'utilisateur est en ligne   Guillaume69 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 061
  • Inscrit(e) : 20-octobre 13

Posté 24 février 2019 - 20:56

En lisant une telle supposition de la part du Dauphiné et/ou de la SAEM, on peut très bien imaginer que la fillette s'est endormie ou est fait un malaise (à cause de l'altitude, de la fatigue liée à la pratique du ski, etc...), son cou venant se poser sur le garde-corps, entraînant une suffocation, le poids de sa tête "pendue" empêchant une respiration correcte.

Les adultes accompagnateurs n'ayant pas forcément fait attention à l'enfant, un arrêt cardio-respiratoire, comme il s'est produit, est rapidement arrivé.

Cela me semble une hypothèse à retenir.

Ce message a été modifié par Guillaume69 - 24 février 2019 - 20:58 .

3 Vallées Addict'
Savoie Mont Blanc Addict'
0

#104 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 24 février 2019 - 21:05

OK, mais dans ce cas le garde-corps n'a pas grand chose voir avec l'accident (ça n'empêchait pas la fillette de respirer par le nez si l'accident était causé par le garde-corps).
0

#105 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 5 966
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 24 février 2019 - 21:13

Voir le messageGuillaume69, le 24 février 2019 - 20:42 , dit :


La fillette n'était pas non plus accompagné d'un moniteur sur le siège lors de la montée, mais comme le veut le protocole, par des adultes tiers, augmentant bien évidemment le risque de négligence.

Pour le coup il n’y a pas de réel protocole pour les gamins encadrés par un moniteur sur les télésièges. La tradition veut que ils vont montes avec d’autres gens mais les gens sont en droit de refuser (surtout quand t’es au courant de toutes les responsabilités qu’ils encourent en cas d’accident). Mais le moniteur est obligé de demander.
3

#106 L'utilisateur est hors-ligne   guigui67 

  • FUN de la Grande Rochette
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 1 815
  • Inscrit(e) : 01-août 06

Posté 24 février 2019 - 22:51

La question du consentement éclairé des autres usagers pour accompagner un enfant est un vrai sujet. Je doute que vu le cadencement aux portillons qu'il y ai le temps d'informer réellement les gens.
J'espère que cette petite fille s'en sortira sans séquelle et on verra les résultats de l'enquête, et la possible jurisprudence qui en sortira.
0

#107 L'utilisateur est hors-ligne   Velro 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 707
  • Inscrit(e) : 23-décembre 06

Posté 25 février 2019 - 00:21

Il y a deux discussions en cours pour ce même incident, l'autre est sous le sujet général des accidents de RM ici:
https://www.remontee...showtopic=16859

Perso je serais favorable à ce que soit créé un nouveau groupe de sujets "Accidents de remontées mécaniques" dans lequel on pourrait débuter un sujet séparé pour chaque incident ou accident, ce serait plus logique et faciliterait les discussions.
Après, rien n'empêche de poster un renvoi dans le sujet dédié à la RM en question.

N'avoir qu'un seul sujet public pour l'ensemble des incidents ne permet pas une discussion structurée facilement accessible.


Existe-t-il un reportage montrant en détail un système de verrouillage de garde-corps de conception identique?

Quelle est la force de fermeture maximale mesurée tangentiellement au niveau de la barre horizontale si on tente de la retenir?

Peut-on forcer la réouverture en tant qu'usager?
1

#108 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 5 966
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 25 février 2019 - 15:12

Voir le messageguigui67, le 24 février 2019 - 22:51 , dit :

Je doute que vu le cadencement aux portillons qu'il y ai le temps d'informer réellement les gens.
Il y a réellement le temps de poser la question tu n'es pas obligé de la poser sur le fait accompli juste devant le portillon, mais tu peux demander avant. Perso étant moniteur c'est ce que je fais (quand j'y pense, car c'est vrai que des fois il y a tellement de monde que t'es plus occupé à faire monter les élèves que demander).
0

#109 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 25 février 2019 - 18:46

Voir le messagej, le 25 février 2019 - 15:12 , dit :

Il y a réellement le temps de poser la question tu n'es pas obligé de la poser sur le fait accompli juste devant le portillon, mais tu peux demander avant. Perso étant moniteur c'est ce que je fais (quand j'y pense, car c'est vrai que des fois il y a tellement de monde que t'es plus occupé à faire monter les élèves que demander).

Tous les moniteurs ne le font pas (j'en ai eu encore la preuve aujourd'hui) et les skieurs n'ont pas toujours conscience qu'ils ont la responsabilité de l'enfant qu'ils accompagnent ainsi.
0

#110 L'utilisateur est hors-ligne   leitnerman_ 

  • TSD6B du Diable
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 355
  • Inscrit(e) : 03-septembre 16

Posté 07 juin 2019 - 11:41

CLD6 Pierre Longue - Châtel - France (2018)

> https://www.youtube....h?v=B5p8In5lM7o

Ne pas réutiliser ou repartager mes photos sans autorisation.

©leitnerman_
1

#111 L'utilisateur est hors-ligne   yautard 

  • TK Hörnli
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 81
  • Inscrit(e) : 20-juin 17

Posté 16 juin 2019 - 10:24

Je suis passé l'autre jour du coté de Vacheresse, et j'ai pu remarquer que l'ancien télésiège de Pierre Longue était stocker au bord des ateliers de Mouthon !
Il y a les deux gares quasis entières et de nombreux fûts et têtes de pylônes...

En espérant un remontage rapide de cette belle installation du coté de Super Chatel.
0

  • 6 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)