Aurel01, le 24 février 2018 - 11:31 , dit :
Edit : Ah si il reste une utilisation où les tkd gardent leurs avantages : les zones du domaine comportant que des pistes difficiles et peu fréquentés (style la partie excentrée ne comportant que des pistes noires ou rouges éventuellement), dans ce cas là faible fréquentation fait que l'on a pas remplacé le tk par un ts. Ceci dit je ne pense pas que ce type d'utilisation pousse bien les ventes de tk car les domaines sont déjà équipés et ne cherchent pas à développer ou étendre ce type de pistes coûteuses à entretenir pour la faible fréquentation.
En plus, sur des remontées en forte pente, les perches 1 places sont je trouve assez peu confortables (ça tire beaucoup entre les jambes). Personellement je trouve les TKE2 plus confortables, même s'il faut alors plutôt monter à 2 que seul.
Un autre domaine où les TKE gardent leurs avantages est les installations sur glacier. En effet, un TSD sur Glacier requiert obligatoirement d'avoir ces gares amont et aval ancrées dans le sol. Alors que les TKE peuvent éventuellement n'avoir aucun ancrage fixe (c'est le cas à Zermatt par exemple pour le TKE2 Plateau Rosa III), ou un seul ancrage fixe (idéalement la gare amont, mais ça peut aussi être la gare aval, moyennant un système de tension adapté) et sont globalement moins sensibles aux mouvements du glacier (à cause des marges de sécurité: si le câble d'un TKE déraille ce n'est de loin pas aussi dramatique que si le câble d'un TSD déraille...).