[Nonoremontées]

Bonjour à tous

Une idée m'est parvenue. sachant qu'une remontée mécanique consomme énormément d'énergie électrique, pourquoi ne pas installer sur la poulie retour une dynamo permettant de réinjecter le courant dans les circuits EDF. La diiférence entre le courant consommé et produit serait nettement moins importante qu'aujourd'hui et permettrait ainsi de réduire la facture EDF.

Qu'en pensez-vous?

Bonne journée

Nonoremontées

[Thomas]

Nonoremontées, le 18 06 2007, 04:37, dit :

Bonjour à tous

Une idée m'est parvenue. sachant qu'une remontée mécanique consomme énormément d'énergie électrique, pourquoi ne pas installer sur la poulie retour une dynamo permettant de réinjecter le courant dans les circuits EDF. La diiférence entre le courant consommé et produit serait nettement moins importante qu'aujourd'hui et permettrait ainsi de réduire la facture EDF.

Qu'en pensez-vous?

Bonne journée

Nonoremontées

il ne faut pas croire qu'il ne faut pas d'énergie pour faire tourner une dynamo. toute l'énergie que prendrait cette dynamo, il faudrait bien la produire et donc une puissance électrique suplémentaire en motrice. donc cela ne serait pas rentable du tout.

[kilano18]

Il est plus préférable d'installer des panneaux solaires, sur les gares des installations débrayables et téléphérique notamment.

St- Moritz a déjà posé des panneaux solaires contre la gare aval du téléphériquedu Piz Naïr, ce qui est déjà un bon début.

Ce message a été modifié par kilano18 - 18 juin 2007 - 07:50 .

[fufu]

Il existe dans certains cas des appareils équipés d'un alternateur couplé à la poulie retour, il ne sert en aucun cas à produire du courant pour EDF, mais à fournir quelques kW de puissance électrique à la vigie et aux quelques équipements de commande qui y sont présents.

Après, je rejoins Thomas : La puissance fournie par un tel alternatur doit necessairement provenir de quelque part : De la motrice donc.

Si l'on s'éloigne un peu des RM, et pour répondre à Kilano, les panneaux solaires sont malheureusement une solution encore onereuse. D'une part il faut une très grande surface pour produire une puissance acceptable, d'autre part, technologiquement, c'est assez compliqué. Les panneaux fournissent un courant continu qu'il faut onduler avant de l'injecter dans le reseau. Très onéreux pour de grosses puissances donc.

Ces panneaux servent donc essentiellement à un apport localisé d'energie, là ou il est difficile de la monter avec des lignes : La gare du TPH, un restaurant...

[dj_jean_jean]

mais fabriquer de l'électricité est possible, sur certains appareil quand le moteur n'est plus utile au fonctionnement et que donc c'est la propre inertie de l'appareil qui le fait tourner, là le moteur deviens génératrice et ce courant est réinjecté sur le réseau, mais il faut que l'appareil ait assé de force pour tourner de lui même : c'est ce que l'on appel aussi le frein moteur.

Je ne sais pas si j'ais été clair

[Thomas]

oui mais en aucun cas il s'agit d'un générateur de courant stable utilisable pour revendre à EDF de manière continue...

[fufu]

EDF n'apprécie en outre pas trop cette technique, elle pollue le reseau de distribution. De plus, cet état ne dure que le temps de l'arrêt de l'appareil, soit moins d'une dizaines de secondes (Si effectivement ce type d'arrêt est retenu, alors on prévoit une batterie de charges résistives pour diminuer le temps de l'arrêt).

Rare sur nos appareils français ! (Hors certains appareils spéciaux type TPH ou FUN)

Ce message a été modifié par fufu - 18 juin 2007 - 19:14 .

[pap's]

Thomas, le 18 06 2007, 18:55, dit :

oui mais en aucun cas il s'agit d'un générateur de courant stable utilisable pour revendre à EDF de manière continue...

exactement,de toute manière edf n'en voudrait jamais,c'est de la m**** inutilisable....

[mb7084]

A si cela pouvait marcher,on aurait pas de probleme d'energie sur terre.Plus besoin de pétrole et autres energies(pas de guerre)

[dj_jean_jean]

Thomas, le 18 06 2007, 18:55, dit :

oui mais en aucun cas il s'agit d'un générateur de courant stable utilisable pour revendre à EDF de manière continue...

oui biensur, mais c'est toujours une source d'énergie, certe peut rentable mais ça existe mais ça compence toujours un peux ?

[fufu]

Oui c'est une source d'energie, mais tout ce qui y sera prélevé sera payé dans tout les cas, même si c'est négligeable par rapport aux puissances mises en jeu pour élever les passagers en altitude et les frottements de l'appareil. Dans tout les cas on est perdant.

[CedricG]

Non seulement on doit fournir plus d'énergie au moteur, mais le rendement d'un générateur est tel que tu perds encore une fois de l'énergie. L'énergie supplémentaire fournie est très supérieure à l'énergie récupérée par le générateur.