Rodo_Af, le 07 août 2018 - 19:56 , dit :
> Jfd : Ce qui se passera dans 5 ans pour n'importe quelle entreprise privée > franchement, personne ne le sait. Surtout sur des structures type LST Ropeways qui se lance sur le marché du débrayable avec un risque plus ou moins important.
Cela est très clair. J'opterais même pour ton 1er qualificatif plutôt que pour ton 2nd. Cela reste quand même bien plus vrai pour des petites structures que pour les grosses dans lesquelles il y a malgré tout des projections à plusieurs années en terme de développement(s) et d'activités.
Rodo_Af, le 07 août 2018 - 19:56 , dit :
.../...
> Demander à Jib de se justifier : ?? ... Moyen, moyen.
.../..
Non, du tout
. Tu es complètement à coté avec ta vision qui laisse toujours penser à de l'agressivité derrière un propos. C'est juste la normalité des choses. Zen
Du reste tu vois, il a lui même un peu explicité la chose. Ce qui aurait pu être fait au 1er coup et aurait ainsi permis de doter immédiatement le propos de bien plus de poids et je n'aurais pas posé la quesiton
Voilà rien d'autre.
Rodo_Af, le 07 août 2018 - 19:56 , dit :
.../...
> Que les deux entreprises face une alliance commerciale sur un marché précis. Bonne idée.
> Un échange de compétences humaines... Étonnant, mais cela peut se comprendre.
.../...
Sur l'urbain? Oui c'est possible
. Mais il leur faudra finaliser la conception du produit "à fond". Je ne vois aucune structure comme métropole régionale qui voudrait développer un transport par câble accepter ce qui a malheureusement été vu à La Plagne.
Pour ce qui est de l'échange de compétences humaines, je suis personnellement bien plus circonspect que toi. Qu'as-tu en tête quand tu indiques que cela peut se comprendre donc?
Rodo_Af, le 07 août 2018 - 19:56 , dit :
.../...
> Les grands scénarios avec le mot "Chine" en joker... C'est beaucoup de Blahs-blahs. Le marché Chinois n'est pas énorme et est très morcelé. Il y'a énormément d'acteurs et ce n'est pas parce qu'une entreprise est à capital chinois qu'elle va faire 100% du marché ! D'ailleurs il y'a déjà un constructeur chinois en place depuis fort longtemps qui réalise 10 à 15 appareils par ans, et n'est pas leader en Chine.
Exemple, la Neige ne doit représenter que 10 à 20% du CA du marché chinois. Exemple les équipements pour les JO de Pékin sont d'environ 10-12 appareils dont 9 pour le groupe Doppelmayr. On est loin du chantier énorme de Sotchi. Le transport par câble n'est pas une économie majeur (un marché mondial de 2 milliards d'€), mais les connaissances techniques sont importantes et les entreprises en places déjà bien implantée.
Je vois que tu connais parfaitement bien mieux le marché Chinois que moi. Moi, du marché Chinois, je n'en connais que ce qui a été fait depuis une dizaine d'années (et donc ils ne partent pas du tout de 0 ou presque comme à Sotchi ce qui peut expliquer la faiblesse du niveau d'investissements nécessaires), les annonces des deux grands groupes (comme tu y fais référence pour les JO) mais complétées par d'autres sources issues essentiellement de monde de l'économie (monde avec lequel on ne peut pas ne pas faire en 2018 que cela nous plaise ou pas). On va donc dire que ma connaissance et la tienne divergent. Mais bon, c'est normal : nous avons des points de vue forcément différents. Et chacune des visions a parfaitement le droit d'exister, aucun souci. A mon niveau du moins.
Rodo_Af, le 07 août 2018 - 19:56 , dit :
Bref ce sujet est très intéressant, mais évitons de trop extrapoler les choses.
Mais n'oublies pas une chose. Nous sommes où? Sur un forum (non, "ton" forum ) tu en seras d'accord j'espère. Or qu'était-ce un forum à l'époque antique? Et quelle en est la définition moderne (reprise en très grande partie de l'ancienne) par les définitions actuelles des dicos, etc, etc,... ?
C'était une place destinée aux échanges. Or que faisons nous là? Nous échangeons, rien d'autre. De là à qualifier ces échanges de bla-bla comme tu t'autorises à le faire, c'est éminemment réducteur. A ce moment là, il faut fermer les 3/4 des discussions ici si on ne considère que celles réellement utiles et étayées. Ou faire un forum de bisounours.
Velro, le 07 août 2018 - 20:58 , dit :
Je trouve malgré tout la "double casquette" quelque peu surprenante même si les fameuses "synergies" de ce genre et un possible "joint venture" peuvent sembler avantageux pour tenter de percer dans le domaine des RM en milieu urbain en France.
L'avenir nous dira qui aura vu juste... Perso mon point de vue demeure inchangé, je ne suis pas convaincu pour ce qui est de la maîtrise de la technologie débrayable par LST.
Absolument d'accord avec toi
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )