TPH du Teide - Ténérife (Espagne / Iles Canaries) Doppelmayr - 1999
#2
Posté 13 août 2013 - 03:38
Grand reportage Rodo ! C'est incroyable le nombre de lieux que tu visites pour nous ramener des reportages.
#3
Posté 13 août 2013 - 09:34
Le personnel et les habitants n'ont aucune peur que le volcan se réveille et endommage voire détruise le téléphérique, ou est-il peut-être sur un versant + sûr ?
Par ailleurs quelle est la fréquentation d'un appareil de ce type sur une île ?
#4
Posté 13 août 2013 - 10:25
Les risques liés au volcan : malheureusement, c'est le cas de tous les habitants d'île volcanique. J'imagine que le tracé du TPH a tenu compte des dernières coulées.
En effet, l'endroit est vraiment magnifique.
>> Question bête : faut-il classé ce reportage dans le forum "Péninsule Ibérique" ou bien "Autres Continents (Afrique, Océanie...)"
#5
Posté 13 août 2013 - 11:09
#6
Posté 13 août 2013 - 12:34
#7
Posté 13 août 2013 - 13:14
chin@ill, le 13 août 2013 - 12:34 , dit :
Sur l'archipel des Canaries, Ténérife me parait être l'île la plus variée et intéressante. Bon ceci est vraiment personnel. Lanzarote est également très agréable à visiter.
>> Merci à Arbisman de m'avoir très vivement conseillé d'aller faire cette visite !
#8
Posté 13 août 2013 - 23:21
#9
Posté 14 août 2013 - 09:22
#10
Posté 14 août 2013 - 21:18
Encore un superbe reportage que tu nous propose là...
Un grand merci à toi.
Je suppose que les "tabourets" en béton protègent les pylônes en cas de coulée.
Sais tu si des mesures para-sismiques sont en place?
Bien cordialement.
JC
#11
Posté 06 septembre 2013 - 21:54
Par contre, il y a quelques erreurs et/ou manques dans les légendes des photos de la partie technique :
Le moteur électrique 1 et le radiateur d'huile du réducteur 1
Idem pour le n°2
Le réducteur2
Le générateur électrique et entrainement de la pompe hydraulique de secours
La centrale des freins et la pompe hydraulique de secours
Le contrepoids effectuant la tension
L'ancrage
Pis, bon, tant à la montée qu'à la descente, il y a des croisements de cabines, pas des croissements (désolé, je n'ai pas fait de MP juste pour ça).
Edit : on pourrait éventuellement rajouter sur la photo de la statue que c'est une status de Jésus-Christ en bronze du sculpteur José Abad natif de Ténérife.
Ce message a été modifié par jfd_ - 06 septembre 2013 - 21:58 .
#13
Posté 08 septembre 2013 - 15:41
#14
Posté 08 septembre 2013 - 22:07
jfd_, le 08 septembre 2013 - 15:41 , dit :
Hummm, je te trouve la dent un peu dure jfd_...
Car il me semble qu'eu égard au nombre de reportages publiés par rodo_af, qui parcourt la planète pour notre plus grand bonheur, un minimum d'indulgence dans les modalités du signalement des erreurs soit de mise : des bugs ne sont-ils pas logiques dans un tel contexte de cadence et de décalage horaire permanent ?
#15
Posté 09 septembre 2013 - 13:53
chin@ill, le 08 septembre 2013 - 22:07 , dit :
Car il me semble qu'eu égard au nombre de reportages publiés par rodo_af, qui parcourt la planète pour notre plus grand bonheur, un minimum d'indulgence dans les modalités du signalement des erreurs soit de mise : des bugs ne sont-ils pas logiques dans un tel contexte de cadence et de décalage horaire permanent ?
+1 d'autant que rodo_af ne propose pas fréquemment des reportages techniques. Il ne faudrait pas le décourager d'en faire, car cela améliore sensiblement la qualité de notre site .
#16
Posté 09 septembre 2013 - 23:14
Quelques précisions maintenant :
Dans un échange mail avec rodo en début de cette année, ce dernier m'avait indiqué que pour la partie technique de ce TPH, il souhaitait me soumettre la chose avant publication. Je ne suis malheureusement pas en mesure de vous copier le mail ici ce soir car je ne suis pas chez moi (oui, il n'y a pas que Rodo qui voyage et parfois, c'est gonflant d'avoir ces contraintes au niveau boulot). Je ne serai en mesure de le faire que la semaine prochaine. Si à la lecture de mon intervention, rodo veut mettre son propos ici, pas de souci de mon coté.
Tout ceci pour dire que c'est avec un esprit totalement libre que j'ai indiqué les corrections qui me semblaient devoir être faites pour améliorer la crédibilité du-dit reportage (celle qui reste, un tracteur ancré, ce n'est quand même pas une petite paille sur le fonctionnement d'un TPH, n'est-ce pas?) Je suis sincèrement désolé d'avoir voulu contribuer. Ceci permet de voir que des choses ont changé sur rm.net. On se contente désormais d'à peu-près et la quantité semble primer. Bon, fait à prendre en compte (pour moi, c'est fait, ne vous inquiétez pas, je ne vous ennuierai plus avec des corrections qui seraient nécessaires quand je suis en mesure de les identifier). Ce n'est de toute manière vraiment pas grave du tout : pour ma part, cela m'est totalement égal.
Conclusion : avant de faire un +1 ou toute autre intervention, on se renseigne
Dernière précision : je n'ai décidément jamais rien compris au fonctionnent de rm.net.
Ce message a été modifié par jfd_ - 09 septembre 2013 - 23:16 .
#17
Posté 10 septembre 2013 - 07:31
www.remontees-mecaniques.net
#18
Posté 10 septembre 2013 - 07:54
jfd_, le 09 septembre 2013 - 23:14 , dit :
+1 !
jfd_, le 09 septembre 2013 - 23:14 , dit :
>> Je pourrais t'aider si tu veux. Tu découvriras le monde merveilleux des MP's
#19
Posté 10 septembre 2013 - 21:30
rodo_af, le 10 septembre 2013 - 07:54 , dit :
Tout est dit.
@ jfd_ :
Je tenais à te préciser que quand j'ai parlé de "dent dure",bien que la suite du message ne souffre d'aucune ambiguïté, mon intervention ne concernait pas le fond de tes remarques mais juste la forme.
Signaler des erreurs c'est très bien et sois bien assuré que je t'en remercie, néanmoins si j'avais été l'auteur du reportage j'aurais préféré que les bugs me fussent signifiés via MP (comme le demandent souvent les reporters, notamment rodo_af quelques messages plus haut) plutôt que via deux messages sur le forum qui par définition est public, à fortiori à coup de smiley qui est tout sauf anodin s'agissant d'un signalement d'erreur...
J'ose ajouter que cette intervention n'a pas été formulée de façon agressive donc qu'elle ne visait pas à déclencher quelque acrimonie à mon encontre, et encore moins à l'encontre de la communauté des reporters et modérateurs BDD qui sauront apprécier (ou pas) tes propos à leur juste valeur.
Quant à la nécessité de "se renseigner" avant d'intervenir, j'ose encore (décidément j'enchaîne les risques ) me permettre de te rappeler que je n'ai pas accès à la teneur d'une discussion qu'ont en privé deux membres de la communauté car cela constituerait un délit: par conséquent je ne suis pas censé en tenir compte dans mes interventions lorsque la suite de ladite discussion devient publique.
Pour conclure tu n'a pas reçu mon intervention comme je l'avais souhaité mais comme tu le dis si bien toi même "ce n'est de toute manière vraiment pas grave du tout : pour ma part, cela m'est totalement égal."
#20
Posté 02 octobre 2013 - 21:32
@lolo 42 : Merci.
@Chin@ill : Pour la forme du message, ben si en plus il faut faire des circonvolutions avant d'arriver au but, on n'a pas fini. C'est "ma faute" : quand j'ai qque chose à dire, je vais droit au but, surtout quand c'est factuel... Que ce soit au niveau boulot, personnel ou quand je prends la casquette du "thomas" (ou de son frangin) du site que j'ai en signature. Pas la peine de tourner autour du pot surtout que Rodo m'avait sollicité par mail pour la partie techique comme je l'ai indiqué. Un oubli peut arriver absolument à n'importe qui et voyant les erreurs, j'ai juste posté les corrections. Si chaque fois qu'il y a une erreur, il faut passer par les MP, ben, à quoi sert le forum? C'est l'école des fans ou quoi? Quel est le but réel du forum??? (question lourde de sens). Le coté "pas en public", c'est sans aucun doute une question d'approche des choses (ou bien faut-il y voir une volonté de formatage du forum?). Perso, je dis bien perso, lorsque je fais des conneries (cela m'arrive comme à tout le monde), je préfère laaargement que l'on pointe ces conneries, fut-ce en public plutôt que soit de ne rien dire, soit de faire par une quelconque méthode cachée. J'assume pleinement les choses. Aucun souci.
@rodo : pour le monde merveilleux des MPs, t'inquiètes, c'était une boutade : je sais "un peu" comment fonctionne IPB
Ce message a été modifié par jfd_ - 02 octobre 2013 - 21:33 .