Forums Remontées Mécaniques: [Projets] Evasion Mont-Blanc - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 11 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[Projets] Evasion Mont-Blanc Megève, St-Gervais, Combloux, Les Contamines, St-Nicolas, La Giettaz

#21 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 23 janvier 2010 - 13:17

Salut, juste pour info, Megève a cette année décidé d'équipé son tsf des grands champs du fameux système Magnestick. Après avoir suivi la discussion à ce sujet j'ai enfin pu voir ce système. C'est l'assise de gauche de chaque siège qui a été équipé.
Je sais juste pour ce ts là mais peut être que Megève envisage d'en équiper plus de remontées?
Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#22 L'utilisateur est hors-ligne   undertaker 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Groupe : Membres
  • Messages : 313
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08

Posté 23 janvier 2010 - 19:56

Voir le messageJessti, le 23 01 2010, 12:17, dit :

Salut, juste pour info, Megève a cette année décidé d'équipé son tsf des grands champs du fameux système Magnestick. Après avoir suivi la discussion à ce sujet j'ai enfin pu voir ce système. C'est l'assise de gauche de chaque siège qui a été équipé.
Je sais juste pour ce ts là mais peut être que Megève envisage d'en équiper plus de remontées?


bonsoir !
La SEM de Megeve a installé ce système sur les deux TSF débutants du Petit Rochebrune et sur les Grands Champs. pour l'heure il n'y a pas d'autres installations en prévision...

Image IPB

Image IPB

Ce message a été modifié par undertaker - 23 janvier 2010 - 20:24 .

0

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 25 janvier 2010 - 15:19

Ah ok le petit Rochebrune aussi est équipé, j'avais pas vu. Sinon en fait ce sont les 2 assises de gauche du coup qui sont équipées.

Ce serait intéressant en fin de saison d'avoir l'avis de moniteurs de la station pour savoir ce qu'ils en pensent. Enfin bon on s'écarte du sujet là:)
Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#24 L'utilisateur est hors-ligne   undertaker 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Groupe : Membres
  • Messages : 313
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08

Posté 25 janvier 2010 - 15:42

Voir le messageJessti, le 25 01 2010, 14:19, dit :

Ah ok le petit Rochebrune aussi est équipé, j'avais pas vu. Sinon en fait ce sont les 2 assises de gauche du coup qui sont équipées.

Ce serait intéressant en fin de saison d'avoir l'avis de moniteurs de la station pour savoir ce qu'ils en pensent. Enfin bon on s'écarte du sujet là;)


Petit HS : si tu veux le mien vu que je travaille fréquemment sur ces deux TSF :)
-ça donne vraiment un sentiment de sécurité pour les moniteurs et les employés du TSF, des que les enfants s'assoient, le "clac" retentit et on est tranquille , je confirme ça colle
vraiment bien ! quelques petits bémols ; lorsque il neige et que celle ci se pose sur les zones de l'aimant ,la pellicule même assez fine
gène l'aimantation , pareil lorsqu'il y a du givre ,et les aimants sont situés à l'intérieur d'une plaque en plastique du coup il est impossible de l'enlever avec une raclette
comme il est fait habituellement....un cache ou une petite bâche serait la bienvenue :)
Mais sinon c'est un super système !

Ce message a été modifié par undertaker - 25 janvier 2010 - 19:47 .

0

#25 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 25 janvier 2010 - 19:36

Ok bah alors voilà qui répond en partie aux interogations de certains membres du forum :)
Si ce système est vraiment bien gageons que d'ici quelques années il se sera bien répendu. Megève, un des précurseurs du Magnestick^^
Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#26 L'utilisateur est hors-ligne   Geofrider 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8 260
  • Inscrit(e) : 01-août 05

Posté 25 janvier 2010 - 20:38

Plutôt Courchevel le précurseur :)
Vive la neige et la montagne
0

#27 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 26 janvier 2010 - 15:23

Voir le messageGeofrider, le 25 01 2010, 19:38, dit :

Plutôt Courchevel le précurseur :D


C'est pour ça que j'ai dis "un des précurseurs" :) Actuellement il n'y a quand même pas beaucoup de stations équipées il me semble :)
En tout cas c'est la première station de haute savoie à en disposer.

Edit: merci undertaker ;)

Ce message a été modifié par Jessti - 26 janvier 2010 - 22:28 .

Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#28 L'utilisateur est hors-ligne   undertaker 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Groupe : Membres
  • Messages : 313
  • Inscrit(e) : 15-janvier 08

Posté 26 janvier 2010 - 19:34

tu peux te rattraper en disant que c'est la première station de Haute Savoie a avoir ce système ! :)
0

#29 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 31 octobre 2010 - 11:31

Bon, je déterre un peu le topic parce que je me rend compte qu'on l'a un peu oublié, ce qui est dommage vu qu'il concerne un des plus grands domaine de France. Enfin voilà tout ça pour dire qu'il n'y a même pas eu un petit post pour signaler la construction des Monts Rossets. :)

Donc bon déjà pour marquer le coup^^, et ensuite pour remonter un peu le topic, si jamais l'un de vous avait des infos concernant le domaine.
Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#30 L'utilisateur est hors-ligne   antidote 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 205
  • Inscrit(e) : 02-mai 08

Posté 31 octobre 2010 - 11:38

Voir le messageJessti, le 31 10 2010, 10:31, dit :

Enfin voilà tout ça pour dire qu'il n'y a même pas eu un petit post pour signaler la construction des Monts Rossets. :D



Mais il y a un topic pour ça :)

Si quelqu'un en savait plus sur les projets à long terme et avait souhaité les faire partager, il aurait posté ici.

Ce message a été modifié par antidote - 31 octobre 2010 - 11:39 .

0

#31 L'utilisateur est hors-ligne   Jessti 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 354
  • Inscrit(e) : 14-janvier 09

Posté 02 novembre 2010 - 10:40

Voir le messageantidote, le 31 10 2010, 10:38, dit :

Voir le messageJessti, le 31 10 2010, 10:31, dit :

Enfin voilà tout ça pour dire qu'il n'y a même pas eu un petit post pour signaler la construction des Monts Rossets. :D



Mais il y a un topic pour ça :)

Si quelqu'un en savait plus sur les projets à long terme et avait souhaité les faire partager, il aurait posté ici.



Certes, mais c'est aussi pour ne pas trop laisser s'enterrer le Topic au cas où un de ces jours quelqu'un ait une info mais qu'il se dise qu'il ne vas pas ouvrir un topic juste pour ça, on a celui-ci ;). Parfois les anciens posts on a tendance à les oublier.
Berthollet !! :D
Enfin au pays.
0

#32 L'utilisateur est hors-ligne   Lyokostart 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 437
  • Inscrit(e) : 15-septembre 10

Posté 14 août 2011 - 10:14

Bonjour,
De ce que j'ai pu voir il y a en ce moment l'installation de canons à neige sur la pistes verte Chateluy ( à moins que se soit autre chose) :
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Lyokostart, Webmaster du site http://passionportesdusoleil.com, site non-officiel du domaine des Portes du Soleil.

Remontées Mécaniques Tv : Nombreux reportages vidéos de remontées mécaniques et diverses émissions autour du transport par câble.
>>> http://www.remontees-mecaniques-tv.fr
0

#33 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 2 158
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 23 août 2011 - 16:51

Ca n'a pas vraiment l'air de canalisations pour canons à neige :)
Par hasard, il n'y aurait pas une G2 de TSD6 en construction à alimenter à proximité ?...
0

#34 L'utilisateur est hors-ligne   Rochebrune 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 16
  • Inscrit(e) : 18-janvier 12

Posté 31 janvier 2012 - 10:44

Bonjour à tous ! Dans le reportage du téléski de Rochefort à Megève, on nous dit au début du reportage que le téléski des Lanchettes va etre remplacé par un télésiège. Est- ce que ce projet à été validé?

Ce message a été modifié par Rochebrune - 31 janvier 2012 - 10:45 .

0

#35 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 4 952
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 31 janvier 2012 - 18:26

Voir le messageRochebrune, le 31 janvier 2012 - 10:44 , dit :

Bonjour à tous ! Dans le reportage du téléski de Rochefort à Megève, on nous dit au début du reportage que le téléski des Lanchettes va etre remplacé par un télésiège. Est- ce que ce projet à été validé?
Ou que non ... Ce projet existe depuis des années. Le projet consiste à rempalcer les Lanchettes et Rochefort par un TSD6 avec arrêt intermédiaire au niveau de Rochefort. Un départ en bas de la Cote et une arrivée à l'arrivée de Lanchettes et Rochefort, il me semble que c'est ça, mais ce projet est en cours depuis des années.
Vive le ski et les Rm's !! :)
0

#36 L'utilisateur est hors-ligne   Rochebrune 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 16
  • Inscrit(e) : 18-janvier 12

Posté 31 janvier 2012 - 20:11

Voir le messagej, le 31 janvier 2012 - 18:26 , dit :

Voir le messageRochebrune, le 31 janvier 2012 - 10:44 , dit :

Bonjour à tous ! Dans le reportage du téléski de Rochefort à Megève, on nous dit au début du reportage que le téléski des Lanchettes va etre remplacé par un télésiège. Est- ce que ce projet à été validé?
Ou que non ... Ce projet existe depuis des années. Le projet consiste à rempalcer les Lanchettes et Rochefort par un TSD6 avec arrêt intermédiaire au niveau de Rochefort. Un départ en bas de la Cote et une arrivée à l'arrivée de Lanchettes et Rochefort, il me semble que c'est ça, mais ce projet est en cours depuis des années.


D'accord, merci pour l'info ;)
0

#37 L'utilisateur est hors-ligne   monchu 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 2 158
  • Inscrit(e) : 17-juin 07

Posté 05 février 2012 - 21:49

Le TSD6 à gare intermédiaire à plus de 15 M€ est hors de portée des finances exangues de la SEM (parkings, skibus) et de la commune (emprunts toxiques).

La solution 15 fois moins chère "serait" un aménagement de l'itinéraire de retour actuel de la G1 du TK des Lanchettes à la G1 du TSD4 de la Fontaine, en installant un petit TK permettant aux skieurs d'éviter la petite remontée fastidieuse en fin de parcours.

C'est encore loin d'être fait pour les raisons habituelles à Megève : finances et propriétaires fonciers.
0

#38 L'utilisateur est hors-ligne   Anton aus Tyrol 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 358
  • Inscrit(e) : 20-avril 10

Posté 06 février 2012 - 16:42

Voir le messagemonchu, le 05 février 2012 - 21:49 , dit :

Le TSD6 à gare intermédiaire à plus de 15 M€ est hors de portée des finances exangues de la SEM (parkings, skibus) et de la commune (emprunts toxiques).

La solution 15 fois moins chère "serait" un aménagement de l'itinéraire de retour actuel de la G1 du TK des Lanchettes à la G1 du TSD4 de la Fontaine, en installant un petit TK permettant aux skieurs d'éviter la petite remontée fastidieuse en fin de parcours.

C'est encore loin d'être fait pour les raisons habituelles à Megève : finances et propriétaires fonciers.


J'ai en effet la sensation que Megève n'investit plus sur son domaine en matière de RM depuis un moment. De quand date la dernière remontée lourde construite ? C'est surprenant pour une station de ce niveau de gamme et qui se compare à Courchevel, St Moritz, Gstaad... et qui se doit donc de proposer un domaine à la hauteur.
0

#39 L'utilisateur est hors-ligne   Adrien74 

  • TCD15 de Bochard
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 940
  • Inscrit(e) : 02-juin 08

Posté 07 février 2012 - 18:55

Le domaine de megève doit également (trés important), investir en neige de culture car le domaine est sous équipé par rapport à d'autres,
à commencer par le projet de la princesse qui aurait dut ètre depuis pas mal de temps est qui repoussé chaque fois aux calendes grec, apparament ( aux dernière nouvelle)il avance à petit pas, mais surement.
0

#40 L'utilisateur est hors-ligne   j'ib 

  • 2S Ngong Ping 360
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 4 952
  • Inscrit(e) : 26-juin 09

Posté 07 février 2012 - 18:56

Voir le messagemonchu, le 05 février 2012 - 21:49 , dit :

Le TSD6 à gare intermédiaire à plus de 15 M€ est hors de portée des finances exangues de la SEM (parkings, skibus) et de la commune (emprunts toxiques).

La solution 15 fois moins chère "serait" un aménagement de l'itinéraire de retour actuel de la G1 du TK des Lanchettes à la G1 du TSD4 de la Fontaine, en installant un petit TK permettant aux skieurs d'éviter la petite remontée fastidieuse en fin de parcours.

C'est encore loin d'être fait pour les raisons habituelles à Megève : finances et propriétaires fonciers.
Il y a un itinéraire de la G1 des Lanchettes à la G1 de la Petite Fontaine mais cet itinéraire ne fais que monté et descendre, je ne vois pas l'intérêt de mettre un TK, plutôt un TS, je pense.

Un peu HS mais depuis quelques temps le TSF2 Mont-Joux III est marqué Hors-Service sur le site de saint-Gervais. Ils ne l'ouvrent que pendant les vacances scolaires ou c'est juste qu'il y a une panne ?
Vive le ski et les Rm's !! :)
0

  • 11 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)