Forums Remontées Mécaniques: Les TSD avec double embarquement en contour (DLS) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les TSD avec double embarquement en contour (DLS)

#1 Invité_000_*

  • Groupe : Invités

  Posté 30 janvier 2005 - 11:12

suppression par auteur

Ce message a été modifié par Guillaume - 13 février 2005 - 16:56 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 05 février 2005 - 00:31

Bonsoir

tout d'abord Merci à Guillaume pour toutes ces informations surles caractéristiques techniques de ces installations.

Vous pouvez également visiter la page de mon dossier sur les doubles embarquements :
Cliquez ICI

@++
Thomas
Working together keeps our ropeways in motion
0

#3 Invité_Guillaume_*

  • Groupe : Invités

Posté 06 mars 2005 - 17:05

supprimé par auteur

Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression

0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   pap's 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 077
  • Inscrit(e) : 03-janvier 05

Posté 07 mars 2005 - 10:53

merci pour toutes ces infos ;) ;) B)
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 07 mars 2005 - 14:47

Comment se fait-il que un TSD4 possède 90 couroies en gare (donc 45 par gare ??) et que deux TSD4 en possède 364 ... ?
Working together keeps our ropeways in motion
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   pap's 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 077
  • Inscrit(e) : 03-janvier 05

Posté 07 mars 2005 - 14:57

Thomas, le 07.03.2005 à 13:47, dit :

Comment se fait-il que un TSD4 possède 90 couroies en gare (donc 45 par gare ??) et que deux TSD4 en possède 364 ... ?

oui bizarre en effet , car tout le reste est proportionnel,
c'est surement une erreur de frappe B) ;) ;)
0

#7 Invité_Guillaume_*

  • Groupe : Invités

Posté 07 mars 2005 - 16:13

supprimé par auteur

Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression

0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   PGP 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 65
  • Inscrit(e) : 23-septembre 05

Posté 02 octobre 2005 - 16:30

Sauf erreur de ma part, le DLS du TSD 6p cascades n'est pas tout à fait d'origine il a été ajouté alors que la remontée était en exploitation, et ceci dès les premiers mois d'existatnces du TSD.
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Boy 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 393
  • Inscrit(e) : 26-avril 05

Posté 02 octobre 2005 - 16:46

D'après Guillaume, il est d'origine ...

Ce message a été modifié par Boy - 02 octobre 2005 - 16:46 .

Guillaume

La Montagne, ça Nous gagne ! =)
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 02 octobre 2005 - 16:53

Non, il n'est pas d'origine, il a été ajouté quelques mois après la mise en service de l'installation. le TSD des cascades à fonctionné quelques mois sans double embarquement, celui-ci à commencé à être installé en milieu de saison.
Working together keeps our ropeways in motion
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 02 octobre 2005 - 16:59

pourquoi un tel choix ? :Doppelmayr:
0

#12 Invité_Guillaume_*

  • Groupe : Invités

Posté 02 octobre 2005 - 17:01

supprimé par auteur

Ce message a été modifié par pca - 01 janvier 2000 - 00:00 .
Raison de l'édition : suppression

0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 02 octobre 2005 - 17:02

Tu parles du double embarquement ? ou de sa mise en service tardive ?

Edit : bon, Guillaume me fait remarquer que je n'était pas tout à fait exact ..
Le DLS n'as pas été ajouté en milieu de saison, mais mis en service en milieu de saison ...
excusez moi
Working together keeps our ropeways in motion
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 149
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 10 août 2006 - 23:23

Guillaume, le 30 01 2005, 10:12, dit :

2001, Les Menuires, TSD6 Poma des Menuires
Il s'agit du premier TSD Poma équipé d'un DLS d'origine.

Caractéristiques techniques :
(origine des données : Poma, http://www.poma.net/...01/menuires.pdf, et site internet de l'équipement*)
Modèle : TSD6 à double embarquement en contour
Constructeur : Poma
Type : Phoenix 6
Modèle de gare : Satellit
Mise en service : 2001
Longueur de la ligne : 1108 m
Dénivellation : 269 m
Pente maxi : 58%*
Vitesse maxi d?exploitation : 5 m/s
Vitesse maxi en marche de secours : 1,35 m/s
Débit : 4000 p/h (3556 p/h*)
Distance entre véhicules : 27 m
Durée du trajet : 3 min 41 s
Type et capacité des véhicules : Siège 6 places
Poids d?un véhicule vide : 439 daN
Type de dispositif d?accouplement : Pince débrayable OMÉGA T
Nombre total de véhicules : 90
Puissance du moteur principal : 820 kW
Puissance du moteur de secours : 217 cv
Réducteur principal : PK350
Emplacement de la station motrice : Amont
Nombre de pylônes de ligne : 13
Sens de montée : Gauche
Largeur de la voie : 5,7 m
Diamètre du câble porteur tracteur : 45 mm
Tension hydraulique : 34000 daN

Photos Poma :
Image IPB

Image IPB

Image IPB

C'est une gare Satellit,ça???
Eh bien on ne dirait pas,elle est plutôt ovniesque qu'autre chose(tendance Independance Day)!!!
A réserver aux stations à buildings...

Ce message a été modifié par chin@ill - 11 août 2006 - 21:40 .

In Ropeways I Trust
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   fufu 

  • FUN des Marmottes III
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 597
  • Inscrit(e) : 21-septembre 05

Posté 11 août 2006 - 09:37

Qu'importe la couverture, la structure reste celle d'une Satellit. Nous sommes habitués à la couverture classique, mais on peut mettre n'importe quel habillage, dans la pratique...

Ce message a été modifié par fufu - 11 août 2006 - 09:40 .

0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Segund0 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 36
  • Inscrit(e) : 28-mars 06

Posté 04 novembre 2006 - 13:55

Je la trouve plutôt réussie cette gare B)
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 567
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 11 novembre 2006 - 11:51

cette technologie est elle amenée a disparaître avec les contour 3600 p/h ?
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   Satellit 

  • DMC du Pontillas
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 181
  • Inscrit(e) : 30-avril 05

Posté 11 novembre 2006 - 12:21

Je pense que oui, peut-être pas totalement mais les exploitants, à moins de vouloir un débit très important (type Tommeuses) ont plutôt interêt à opter pour l'accostage. Il ne faut pas oublier non plus les énormes problèmes techniques que pose le DLS (TSD6 des Menuires).
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 567
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 11 novembre 2006 - 12:45

d'accord merci de l'infos , il s'agit d'une technologie que n'aura pas beaucoup était développé et dont la durée de vie a était très courte... ;)
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
0

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Thomas 

  • -.-
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 8 213
  • Inscrit(e) : 05-décembre 04

Posté 11 novembre 2006 - 14:47

valmo*, le 11 11 2006, 10:51, dit :

cette technologie est elle amenée a disparaître avec les contour 3600 p/h ?

moi je dis un oui franc ! pour moi la station qui veut encore construire un DLS n'est pas au courant des avancées des remontées mécaniques des 4 dernières années ...
le contour avec accostage est tellement plus simple à mettre en oeuvre, à utiliser, à faire la maintenance, beaucoup mieux pour les usures de pièces ... contrairement aux machines à gaz de DLS ...

d'autant plus que dans un DLS .. ben ça fait du bruit, c'est perturbant pour des skieurs débutants ... ça nécessite plus de monde en théorie pour l'exploitation ...
Working together keeps our ropeways in motion
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

2 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 2 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)