Forums Remontées Mécaniques: Les Deux Alpes - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 248 Pages +
  • « Première
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les Deux Alpes Actualités, travaux en cours et projets divers

#3801 L'utilisateur est hors-ligne   BiAlpin 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 14
  • Inscrit(e) : 31-mai 18

Posté 27 novembre 2019 - 19:54

Bonjour à tous,

Quelqu'un avait parlé ici d'un changement (qui ne ferait vraiment pas de mal) des webcams sur la station. Avez-vous des infos de ce côté là ?

Sinon, une bonne partie de la station a été fibrée. Les premières dates d'installation seront au 25/02/2019. En savoir plus ici
0

#3802 L'utilisateur est hors-ligne   Noleluan 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 33
  • Inscrit(e) : 19-août 18

Posté 28 novembre 2019 - 00:05

Bonsoir à tous,
Lu sur le site radio tv val d’Isère que la station des 2 Alpes quitterait la CDA.
1

#3803 L'utilisateur est hors-ligne   2AlpesLyon 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 28
  • Inscrit(e) : 07-juin 18

Posté 29 novembre 2019 - 12:40

Voir le messageNoleluan, le 28 novembre 2019 - 00:05 , dit :

Bonsoir à tous,
Lu sur le site radio tv val d’Isère que la station des 2 Alpes quitterait la CDA.


Merci Noleluan. Peux tu cependant détailler tes sources et nous montrer l'article ?

Dans tous les cas, les conseils municipaux, du 26 novembre, de la mairie des 2Alpes et de St Christophe, ont été décisif en terme de DSP.(En attendant tout de même le CR de celui de la commune des 2Alpes)
Effectivement grâce à la réactivité de la publication de la commune de St Christophe, nous apprenons la résiliation anticipé effectif de la DSP au ... 1er Décembre 2020.

Attention cela ne veux pas dire que la station des 2 Alpes quitte la CDA !! Il nous faut désormais attendre le "Futur Délégataire".

Lien : https://www.mairie-s...R_Affichage.pdf

Ce message a été modifié par 2AlpesLyon - 29 novembre 2019 - 12:44 .

1

#3804 L'utilisateur est hors-ligne   phil38 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 311
  • Inscrit(e) : 24-octobre 08

Posté 29 novembre 2019 - 18:33

Oui effectivement, avec un peu de science fiction on pourrait ré-écrire le chapitre ainsi:
"La CDA quitte les 2 Alpes aux 30 novembre 2020...(commentaires dans la presse)...c'est la CDA qui reprendra la DSP au 1er décembre 2020"

Il est fort probable qu'aucune décision ne soit encore prise aujourd'hui ce qui laisse plusieurs options sur la table.
Le CR de St Christophe est accablant pour la gestion du domaine sur ces dernières années; la pression est dans le camp de la CDA (c'est le but pour obtenir la meilleure délégation future).
Mais la faute en revient à la fin de la DSP imminente bloquant tout investissement structurant, pas à la DAL qui n'a plus les moyens d'investir.
0

#3805 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 651
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 29 novembre 2019 - 18:53

Et vous ne pensez pas que la SATA va candidater ?
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#3806 L'utilisateur est hors-ligne   Axelus 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 251
  • Inscrit(e) : 30-octobre 13

Posté 29 novembre 2019 - 20:22

Voir le messageClément05, le 29 novembre 2019 - 18:53 , dit :

Et vous ne pensez pas que la SATA va candidater ?


A mon avis la vraie question est : la SATA a t'elle les moyens de candidater ? Si oui c'est fort probable qu'ils foncent.
0

#3807 L'utilisateur est hors-ligne   Noleluan 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 33
  • Inscrit(e) : 19-août 18

Posté 29 novembre 2019 - 20:50

Bonsoir 2alpes-Lyon, je t’adresse le http://www.radiovald...p=infos&id=8195
Il faut aller consulter les infos du conseil municipal du 26/11, dernier paragraphe.
Bonne soirée.
0

#3808 L'utilisateur est hors-ligne   ventoux 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 758
  • Inscrit(e) : 12-novembre 06

Posté 30 novembre 2019 - 11:46

Sur le Facebook live des 2 Alpes on peut voir le tsd8 des crêtes en fonctionnement 😊
0

#3809 L'utilisateur est hors-ligne   piedmoutet 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 161
  • Inscrit(e) : 01-février 08

Posté 30 novembre 2019 - 13:07

Voir le messageventoux, le 30 novembre 2019 - 11:46 , dit :

Sur le Facebook live des 2 Alpes on peut voir le tsd8 des crêtes en fonctionnement ��

https://www.facebook...86227311996602/ B)

Il parle aussi du TCD8 Pierre Grosse......prêt pour les vacances de Noël...

Ce message a été modifié par piedmoutet - 30 novembre 2019 - 16:23 .

0

#3810 L'utilisateur est hors-ligne   phil38 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 311
  • Inscrit(e) : 24-octobre 08

Posté 02 décembre 2019 - 13:56

Voir le messageNoleluan, le 29 novembre 2019 - 20:50 , dit :

Bonsoir 2alpes-Lyon, je t’adresse le http://www.radiovald...p=infos&id=8195
Il faut aller consulter les infos du conseil municipal du 26/11, dernier paragraphe.
Bonne soirée.

Bon ok, c'est l'affirmation d'un élu de Val d'Isère; on est très loin du dossier DSP 2 Alpes.
Probablement une mauvaise interprétation de la fin anticipée de la DSP, ou un sous entendu de la CDA pour mettre la pression aux élus de VAL "Vous savez on peut s'en aller très rapidement si notre politique ne vous convient pas"
Ce serait incompréhensible que la CDA quitte délibérément les 2 Alpes, mais le programme à 10ans est très onéreux, et on connait le grand intérêt de la CDA pour vouloir changer les cahiers des charges sur les futures DSP (cf. La Grave)
0

#3811 L'utilisateur est hors-ligne   domevenosc 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 22
  • Inscrit(e) : 07-octobre 12

Posté 02 décembre 2019 - 14:30

Bonjour,il faut arrêter de dire que la CDA veux quitter les 2 alpes.
La CDA est bien décidé à garder la station .
A se jour ,il faut attendre la réponse officielle de la mairie concernant la dsp.
Donc pour le moment ont ne c'est rien.
Ci la CDA voulais quitter les 2 alpes , elle aurait pas fait temps d'investissement cette hiver .
La décision finale sera celle de la mairie .
0

#3812 L'utilisateur est hors-ligne   Ewen_ 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 107
  • Inscrit(e) : 13-février 17

Posté 02 décembre 2019 - 16:18

Les investissements ont été imposés par la mairie sous la menace d'une resiliation anticipée sans préavis et sans indemnités.

Les procédures de DSP sont soumises à appel d'offre, on saura donc quel seront les principaux candidats en temps voulu.

Après, il est quasiment sur que la CDA ne veuille pas quitter les deux alpes mais plutôt l'invese : les 2 alpes ne veulent plus de la CDA. Ces derniers temps, les relations entre les communes et la DAL n'ont pas été très cordiales.
0

#3813 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 02 décembre 2019 - 16:44

Bonjour,

Il est quasi certain que la CDA ne se désolidarise pas des 2 Alpes comme évoqué lors du dernier conseil de Val d'Isère mais vu leurs projets dans les cartons.
Et comme le précise Ewen_, c'est une majorité d'acteurs de la station, des propriétaires à certains élus, en passant par des commerçants, etc., qui ne souhaitent plus que la CDA soit actionnaire majoritaire de DAL.
D'ailleurs côté projets, il faut aussi que la SATA en ait des bien ficelés pour affronter la CDA qui peut aussi présenter une ouverture envers tous ceux qui ont des reproches à lui faire.
La décision finale pour la DSP ne devrait pas arriver avant février 2020, la bataille SATA/CDA va être rude, c'est tout de même pour 30 ans jusqu'en 2050 ! Image IPB
0

#3814 L'utilisateur est hors-ligne   domevenosc 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 22
  • Inscrit(e) : 07-octobre 12

Posté 02 décembre 2019 - 17:07

Est bien c'est val d'Isère qui gère Les deux alpes ??????.
Moi j'ai j'ai une réunion avec le directeur des remontées mécaniques et qui est mon patron .
C'est pas du tout le son de cloche que j'ai entendu.
Ont seras la réponse que quand la mairie la donner .
Entre la saga et la CDA c'est a égalité pour la dsp.
Seul avantage de la CDA c'est elle exploite le domaine.

Ce message a été modifié par domevenosc - 02 décembre 2019 - 19:27 .

0

#3815 L'utilisateur est hors-ligne   jandri38 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 75
  • Inscrit(e) : 21-mai 18

Posté 03 décembre 2019 - 00:49

Voir le messagepassion2alpes, le 02 décembre 2019 - 16:44 , dit :

Bonjour,

Il est quasi certain que la CDA ne se désolidarise pas des 2 Alpes comme évoqué lors du dernier conseil de Val d'Isère mais vu leurs projets dans les cartons.
Et comme le précise Ewen_, c'est une majorité d'acteurs de la station, des propriétaires à certains élus, en passant par des commerçants, etc., qui ne souhaitent plus que la CDA soit actionnaire majoritaire de DAL.
D'ailleurs côté projets, il faut aussi que la SATA en ait des bien ficelés pour affronter la CDA qui peut aussi présenter une ouverture envers tous ceux qui ont des reproches à lui faire.
La décision finale pour la DSP ne devrait pas arriver avant février 2020, la bataille SATA/CDA va être rude, c'est tout de même pour 30 ans jusqu'en 2050 ! Image IPB


Bonjour,
J'ai du mal à imaginer qu'une DSP se déroule dans de bonnes conditions pendant 30 ans si dès le début le futur délégataire et les communes des 2 Alpes et Saint-Christophe ne sont pas en bon terme.
Et effectivement, la CDA a sa part de responsabilité dans la dégradation de l'exploitation du domaine, qui se traduit par une baisse régulière de la fréquentation.
Rien de bien réjouissant s'il n'y a pas une alternative crédible.
0

#3816 L'utilisateur est hors-ligne   Ewen_ 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 107
  • Inscrit(e) : 13-février 17

Posté 03 décembre 2019 - 09:56

Finalement, les deux communes on au moins un point sur lequel elles sont d'accord : le domaine va mal et c'est (en grande partie) la faute de la DAL.
30 ans est généralement la durée admise sur les DSP. À noter que les délégataires ne reproduiront pas leur erreur de la précédente DSP en demandant des investissements réguliers.
La SATA se prépare en levant pas mal de fonds pour payer le coût amer du ticket d'entrée. Les antécédents de la DAL en terme de gestion du dommaine ne sont pas en sa faveure.
0

#3817 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 03 décembre 2019 - 10:29

Bonjour à tous,

S'il y a bien une chose qui a sa place dans ces lignes c'est la pétition que vient de lancer un propriétaire du secteur du Petit Plan pour que le télésiège de Petite Aiguille soit ouvert dès le début de la saison Hiver s'il y a suffisamment de neige.
Voici un des liens et n'hésitez pas à signer la pétition : Pétition pour l'ouverture du télésiège de Petite Aiguille
Merci Pierre-Henry pour ton initiative, tu es un membre discret dans ce forum mais très efficace Image IPB

S'il y a un moment où il faut que les choses bougent, c'est bien maintenant !

Image IPB


Après réflexion sur 3 jours intenses passés aux Deux Alpes je pense qu'il y a plusieurs choses qui pourraient favoriser le choix de la SATA pour la nouvelle DSP :
  • En premier lieu, le problème des tarifs exorbitants lorsque le nombre de remontées mécaniques ouvertes est dérisoire. DAL/CDA ne fait aucun geste dans ce sens. Vendre des forfaits à 42 € aux caisses alors que les personnes peuvent recharger leur Skipass directement sur leur smartphone devant ces mêmes caisses pour 32 €, il y a tout de même une différence de 10 € soit 24 % !!! Les caissières n'y sont pour rien mais se prennent en pleine face toutes les réclamations. A terme, agir de cette manière, c'est remplacer le personnel par des terminaux informatiques.
  • Le manque total de considération des très nombreux commerçants, propriétaires, artisans et autres acteurs dans la station qui doivent payer leur forfait saison plein tarif.
  • La mauvaise gestion du cas Super Venosc : les responsables s'en défendent mais ils ne paraissent plus crédibles.
  • Des erreurs techniques, graves et inacceptables, sur certaines remontées mécaniques.
  • L'opinion générale : ceux qui défendent encore la CDA, au prétexte qu'elle a de gros moyens financiers, sont devenus rares. Chaque personne qu'on croise, c'est 'Vivement la SATA, on ne sait pas ce qu'on va découvrir mais, au moins, on se débarrasse de ce qu'on connait, qui nous exaspère !'
  • Le souhait de retrouver une liaison avec La Grave, digne de ce nom, sans attendre des éventuels accords promis qui n'arrivent pas.
  • La municipalité en place, décisionnaire dans le choix du candidat, qui va souhaiter surfer sur l'opinion générale pour briguer un second mandat.
  • ...

Je vous laisse le soin de trouver d'autres bonnes raisons ou de commenter selon vos idées.

Ce message a été modifié par passion2alpes - 03 décembre 2019 - 12:48 .

0

#3818 L'utilisateur est hors-ligne   sebringusre 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 142
  • Inscrit(e) : 06-mars 13

Posté 03 décembre 2019 - 11:09

Voir le messagepassion2alpes, le 03 décembre 2019 - 10:29 , dit :

Bonjour à tous,

S'il y a bien une chose qui a sa place dans ces lignes c'est la pétition que vient de lancer un propriétaire du secteur du Petit Plan pour que le télésiège de Petite Aiguille soit ouvert dès le début de la saison Hiver s'il y a suffisamment de neige.
Voici un des liens et n'hésitez pas à signer la pétition : Pétition pour l'ouverture du télésiège de Petite Aiguille
Merci Pierre-Henry pour ton initiative, tu es un membre discret dans ce forum mais très efficace Image IPB

S'il y a un moment où il faut que les choses bougent, c'est bien maintenant !

Image IPB


Après réflexion sur 3 jours intenses passés aux Deux Alpes je pense qu'il y a plusieurs choses qui pourraient favoriser le choix de la SATA pour la nouvelle DSP :
  • En premier lieu, le problème des tarifs exorbitants lorsque le nombre de remontées mécaniques ouvertes est dérisoire. DAL/CDA ne fait aucun geste dans ce sens. Vendre des forfaits à 42 € aux caisses alors que les personnes peuvent recharger leur Skipass directement sur leur smartphone devant ces mêmes caisses pour 32 €, il y a tout de même une différence de 10 € soit 24 % !!! Les caissières n'y sont pour rien mais se prennent en pleine face toutes les réclamations. A terme, agir de cette manière, c'est remplacer le personnel par des terminaux informatiques.
  • Le manque total de considération des très nombreux commerçants, propriétaires, artisans et autres acteurs dans la station qui doivent payer leur forfait saison plein tarif.
  • La mauvaise gestion du cas Super Venosc : les responsables s'en défendent mais ils ne paraissent plus crédibles.
  • Des erreurs techniques, graves et inacceptables, sur certaines remontées mécaniques.
  • L'opinion générale : ceux qui défendent encore la CDA, au prétexte qu'elle a de gros moyens financiers, sont devenus rares. Chaque personne qu'on croise, c'est 'Vivement la SATA, on ne sait pas ce qu'on va découvrir mais, au moins, on se débarrasse de ce qu'on connait, qui nous exaspère !'
  • Le souhait de retrouver une liaison avec La Grave, digne de ce nom, sans attendre des éventuels accords promis qui n'arrivent pas.
  • La municipalité en place, décisionnaire dans le choix du candidat, qui va souhaiter surfer sur l'opinion générale pour briguer un second mandat.
  • ...

Je vous laisse le soin de trouver d'autres bonnes raisons ou de commenter selon vos idées.

Pour info devant la queue aux caisses et divers problèmes techniques de samedi dernier, la SATA offre une journée gratuite… un exemple d'un autre style de gestion.
0

#3819 L'utilisateur est hors-ligne   2AlpesLyon 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 28
  • Inscrit(e) : 07-juin 18

Posté 03 décembre 2019 - 12:07

J'ai une question, peut être très bête mais je la pose quand même.

Il devient de plus en plus clair qu'on s'oriente sur un duel SATA / CDA sur cette DSP. (Je n'engage que mon avis et il ne s'agit pas d'une info).
Le point qui semble critique coté SATA est le manque de fonds propres.

Est il envisageable de créer un collectif d'investisseur privé propriétaire au 2Alpes afin de participer à la levée de fond ?
0

#3820 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 03 décembre 2019 - 12:51

Voir le messagesebringusre, le 03 décembre 2019 - 11:09 , dit :

...
Pour info devant la queue aux caisses et divers problèmes techniques de samedi dernier, la SATA offre une journée gratuite… un exemple d'un autre style de gestion.

Merci pour ta suggestion !

Attention aux copies intégrales de posts, d'une part, ça prend de la place quand c'est long mais d'autre part, j'ai modifié le document de la pétition après envoi d'une version actualisée par son initiateur Image IPB
Le lien de la pétition a donc été changé dans mon post et le revoici !

Ce message a été modifié par passion2alpes - 03 décembre 2019 - 12:55 .

0

  • 248 Pages +
  • « Première
  • 189
  • 190
  • 191
  • 192
  • 193
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

15 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 15 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)