- 82 Pages
- « Première
- ←
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- →
- Dernière »
Les 3 Vallées : Val Thorens/Orelle Actualités, travaux en cours et projets divers
#881
Posté 15 juin 2019 - 12:17
Est ce qu'on pourrait déplacer le TSD6 Rosaêl sur le TSF4 Bouchet, comme ça le second tronçon de la TCD10 arriverait au Col de Rosael?
#882
Posté 15 juin 2019 - 12:19
Marieva, le 15 juin 2019 - 11:45 , dit :
Non ils ne sont pas obligés, ils peuvent faire ce qu'ils veulent. Par contre ils devront se justifier et expliquer aux touristes pourquoi pendant 4ans le forfait va augmenter qu'il ne verra aucun nouvel investissement et pire que le domaine skiable va se rétrécir.
Marieva, le 15 juin 2019 - 11:45 , dit :
Je doute très fort que la majorité des touristes de ski est une fibre écolo prononcée (déjà que ce pourcentage en France n'est pas majoritaire, alors dans ce type de stations de ski…).
Ce message a été modifié par jb92i - 15 juin 2019 - 12:23 .
#883
Posté 15 juin 2019 - 12:27
Tony le savoyard, le 15 juin 2019 - 12:17 , dit :
Tony le savoyard, le 15 juin 2019 - 12:17 , dit :
#884 Invité_remontees_*
Posté 15 juin 2019 - 12:29
"le projet porté par la STOR et la SETAM a vocation de faire monter les skieurs/ bagagistes au sommet de la Cime Caron?" -> Qui peut encore croire à cet argument ?
#885
Posté 15 juin 2019 - 12:34
Tony le savoyard, le 15 juin 2019 - 12:17 , dit :
Est ce qu'on pourrait déplacer le TSD6 Rosaêl sur le TSF4 Bouchet, comme ça le second tronçon de la TCD10 arriverait au Col de Rosael?
Evidemment qu'il existe plusieurs variante. J'en avais exposé quelques une lors de l'enquête publique. Le problème ici est le positionnement dogmatique de la SETAM. La SETAM se comporte de manière autoritaire: "Ici c'est moi qui décide, je fais ce que je veux". Quand tu entends parler certaines personnes de la SETAM, tu sens que les contraintes écologiques et d'enquête publique sont uniquement des lourdeurs administratives qui sont juste là pour les emmerd...r (d'ailleurs on attend toujours l'enquête publique de la tyrolienne…).
Comme je le présentais en début d'année, cette position de la SETAM de refus de prise en compte des contraintes environnementales et négociations avec des gens qui n'ont pas la même vision qu'eux, conduit à un résultat perdant/perdant alors qu'une solution gagnant/gagnant était possible.
remontees, le 15 juin 2019 - 12:29 , dit :
"le projet porté par la STOR et la SETAM a vocation de faire monter les skieurs/ bagagistes au sommet de la Cime Caron?" -> Qui peut encore croire à cet argument ?
Le responsable de l'enquête publique y a cru... mais il s'est fait rattraper par le ministère.
Ce message a été modifié par jb92i - 15 juin 2019 - 12:55 .
#886
Posté 15 juin 2019 - 13:05
jb92i, le 15 juin 2019 - 12:34 , dit :
#887
Posté 17 juin 2019 - 14:54
Notre permière visite au chantier pour l’agrandissement de la retenue des 2 Lacs à Val Thorens.
Les deux retenues existant sont vidées, le plastic couvrant le font de la plus grande retenue est enlevé.
Les projet :
Des autres photos d’aujourd’hui sur:
photos Skifan
#888
Posté 17 juin 2019 - 17:01
#889
Posté 18 juin 2019 - 13:52
#890
Posté 18 juin 2019 - 14:06
Car, non, un exploitant n’a pas tous les droits, la preuve en ce moment.
#891
Posté 18 juin 2019 - 14:16
#892
Posté 18 juin 2019 - 14:40
Nous avons visité le chantier pour le remplacement des cables tracteurs et porteurs du TPH Cime de Caron.
Des autres photos d’aujourd’hui sur:
photos Skifan
#893
Posté 18 juin 2019 - 23:04
Guigui74, le 18 juin 2019 - 14:06 , dit :
Car, non, un exploitant n’a pas tous les droits, la preuve en ce moment.
Oui, enfin il en était de même pour le tracé du TS Peyron à l'origine du projet. TSF imposé à cause des revendications des associations écolos.
Et cela n'a pas empêché la STOR d'implanter un TSD6 en remplacement du TSF4 en 2013.
Donc je ne vois pas ce qui empêcherait d'implanter un TSD sur le tracé du Bouchet en 2019, si ce n'est la place assez restreinte en G2.
Les belles paroles d'il y a 20 ans ne sont plus forcément d'actualité...
Par ailleurs, merci SkiFan pour tes très belles photos.
Ce message a été modifié par Guillaume69 - 18 juin 2019 - 23:21 .
Savoie Mont Blanc Addict'
#894
Posté 19 juin 2019 - 17:57
Remplacement des cables porteurs du TPH Cime de Caron, l’arrivée du deuxième câble.
Il faudrait 2 camions pour le transport du câble.
Vidéo + des autres photos d’aujourd’hui sur:
photos Skifan
Ce message a été modifié par skifan - 19 juin 2019 - 18:18 .
#895
Posté 20 juin 2019 - 09:36
Vu les photos produites par Skifan et la webcam des 2 Lacs, le stade de ski-cross semble impacté par les travaux d'extension de la retenue.
Son avenir est-il compromis ?
Bonne journée.
#896
Posté 20 juin 2019 - 11:50
Tizot62, le 20 juin 2019 - 09:36 , dit :
Son avenir est-il compromis ?
Dans le dossier présenté par la SETAM la piste des chalets semble fortement impactée, mais beaucoup moins la piste de skicross.
A ma connaissance, il n'a jamais été évoqué sa suppression
Au pire elle sera legerement differente et décalée sur la partie haute.
D'autant plus que Val Thorens n'aurait aucun intérêt à sa suppression, car c'est une station reconnue dans ce domaine (organisation d'événements, champions...)
Rappel:
https://www.google.c...nj_RX-JicceN8zJ
Ce message a été modifié par jb92i - 20 juin 2019 - 11:50 .
#897
Posté 20 juin 2019 - 14:02
jb92i, le 20 juin 2019 - 11:50 , dit :
Tizot62, le 20 juin 2019 - 09:36 , dit :
Son avenir est-il compromis ?
Dans le dossier présenté par la SETAM la piste des chalets semble fortement impactée, mais beaucoup moins la piste de skicross.
A ma connaissance, il n'a jamais été évoqué sa suppression
Au pire elle sera legerement differente et décalée sur la partie haute.
D'autant plus que Val Thorens n'aurait aucun intérêt à sa suppression, car c'est une station reconnue dans ce domaine (organisation d'événements, champions...)
Rappel:
https://www.google.c...nj_RX-JicceN8zJ
Bonjour,
Merci pour la réponse, c'est ce qui me semblait mais ce qu'on peut y voir actuellement fait peur...
#898
Posté 22 juin 2019 - 12:20
Tizot62, le 20 juin 2019 - 09:36 , dit :
A ce propos voici LE LIEN vers cette caméra pour une fois au cœur de l'action du seul chantier qui aura lieu sur le domaine de Val Thorens cet été en dehors de la reconstruction du téléphérique.
Heureusement que l'emprise du lac n°2 a été conservée avec un gros surcreusement de la cavité dans la roche brute, qu'est-ce que ça aurait été sinon
#900
Posté 22 juin 2019 - 16:37
Impression drone de la neige qui reste à Val Thorens.
Après 2.40 le chantier pour l’agrandissement de la retenue Val Thorens 2 est visible.
Des autres photos d’aujourd’hui sur:
photos Skifan
Ce message a été modifié par skifan - 22 juin 2019 - 16:41 .
- 82 Pages
- « Première
- ←
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- →
- Dernière »