[dj_jean_jean]

swissrider, le 19 11 2008, 12:57, dit :

Brovo pour ce reportage et pour ces magnifique photos.

ça c'est le relief qui impose ça. Peut être que la station n'a pas voulut y instaler des pylones trop haut.

[Guigui74]

[Guigui74]

En 1981 A&M revient sur cet aménagement phare du domaine de ski d'été:

[Benoit_D2]

Bonjour, voici quelques photos supplémentaires de la partie technique de la gare amont:



Voici une des 4 galeries transversale que l'on voit dans le post précédent et où sont ancrés les câbles et la structure métallique


Sabots et partie visible de la structure métallique


Partie cachée de la structure métallique avec les poulies de retour du câble tracteur en bas et du téléphérique de secours en haut


Poulies de retour du câble tracteur et échelles d'accès aux tommes d'ancrage des câbles porteurs


Vue arrière sur la structure métallique et les poulies de retour depuis les tommes d'ancrage


Tommes d'ancrage des câbles porteurs


Idem avec le mur arrière de la gare amont


Vue des fondations de la gare amont


Vue de la gare amont depuis la toiture du premier 3S. Les trois câbles partant du toit sont les ancrages latéraux du téléphérique de chantier reliant les lacs des Cimes Blanches par Testa Grigia


Vue depuis la toiture sur le premier 3S. On voit l'arrivée du téléphérique de chantier


Façade est de la gare amont qui avance dans le vide


La même face avec l'arrivée de la cabine


Vue de la toiture et du P3 du 3S. On voit à quel point la gare amont est construite en bordure du surplomb est du Petit Cervin


Vue de la gare amont en descendant par le 3S. On voit sous la grue les filets anti chute de pierre qui sont nécessaire pour sécuriser la toiture du 3S, ainsi que l'escalier d'accès au P3 qui part d'une porte découpée dans le béton de la gare amont du téléphérique.

[Nico05]

@Benoît_D2 Merci pour ces belles photos d'une des installations les plus mythiques des Alpes !
Sans être indiscret, es-tu géomètre (vu le GNSS sur la photo) ?

[Rothorn]

Fantastique, on ne peut dire autre.

[Benoit_D2]

Nico05, le 20 décembre 2023 - 18:29 , dit :

@Benoît_D2 Merci pour ces belles photos d'une des installations les plus mythiques des Alpes !
Sans être indiscret, es-tu géomètre (vu le GNSS sur la photo) ?

Merci pour le commentaire! Je ne suis pas géomètre mais j'étais effectivement avec lui lorsque j'ai pris les photos!

[Velro]

Merci pour ces photos.

C'est vraiment **LE** TPH que j'aurais souhaité visiter une fois côté technique.

Je n'ai jamais fait de demande mais il me semblait qu'à Zermatt il était très difficile de pouvoir visiter des installations.


Quitte à en choquer certains, je suis un défenseur de l'architecture brutaliste de la station amont. (Le brutalisme signifie en quelque sorte architecture brute, pas brutale; exemple ici: https://www.nycurban...-lines-building). Accessoirement le béton armé brut reste le top du top en matière de sécurité incendie.

Ce message a été modifié par Velro - 21 décembre 2023 - 19:44 .

[Benoit_D2]

Velro, le 21 décembre 2023 - 19:31 , dit :

Quitte à en choquer certains, je suis un défenseur de l'architecture brutaliste de la station amont. (Le brutalisme signifie en quelque sorte architecture brute, pas brutale; exemple ici: https://www.nycurban...-lines-building). Accessoirement le béton armé brut reste le top du top en matière de sécurité incendie.

Entièrement d'accord avec toi pour la gare amont. Et je trouvais aussi très réussies la gare aval du téléphérique des Grandes Plâtières de Flaine avant la construction du DMC, ainsi que la gare intermédiaire de Médran à Verbier avant avant tous les rajouts ultérieurs. Je trouve par contre dommage que la gare aval du Petit-Cervin et que les deux gares de Furi - Trockener Steg n'ont pas eu les mêmes considérations architecturales que la gare amont.

[Rothorn]

Benoit_D2, le 26 janvier 2024 - 10:03 , dit :

Je trouve par contre dommage que la gare aval du Petit-Cervin et que les deux gares de Furi - Trockener Steg n'ont pas eu les mêmes considérations architecturales que la gare amont.

Comment peux-tu soutenir cette thèse? je trouve les quatre stations exactement du même style, bien qu'elles soient différentes par les emplacements (plat, pentu); cela se voit aux piliers carrés sur les quais ou encore le "grenier" où sont posés les sabots (pas pas sur le Petit-Cervin); finalement les murs très fins et les toits sans armature de bois ni d'acier.$

Toute autre question est l'architecture des verres qu'on a choisie pour les télécabines.