je modifie car on s'est eu avec antidote et on aime tous les 2 nos montagnes. Alors on s'emporte un peu, mais on a le même bon coeur de montagnard d'isère
je laisse mes réponses par contre
- Les télésièges du Collet ont un principe de tapis tournant au départ "assez unique" qui compense le fait de n'être pas débrayable.
- Le manque de neige du collet : géographiquement, le collet par sa situation est la station dans le massif la plus enneigée, et il faut remonter à l'année d'ouverture, soit en 1955, pour avoir eu un hiver avec le moins de neige. Le collet est à 1450, ce qui est une altitude moyenne, mais en aucun cas basse. Vous oubliez que de très nombreuses stations à fort réputation sont bien plus basses (les gets, mégève ....) et même si elles sont peut-être plus équipées sur les parties basses de canons, il faut qu'il fasse froid pour cracher de la neige artificielle (il existe un brevet hors france pour en faire en temp positive)
- Le clapier permettrait d'ouvrir un trés grand domaine et pas une seule piste. Cela donnerait l'occasion de réaménager également des pistes en jachère.
- Le problème du clapier est un problème au départ "politique" entre 2 villages. Tout télésiège connait des impacts sur la faune et la flore, mais elles sont limitées dans ce cas présent.
Enfin, le domaine est contrairement à ce que j'ai lu est bien surchargé pendant 4 semaines par an et tous les week-ends ensoleillés. Dire le contraire montre une méconnaissance la plus totale et une arrogance fort déplacée.
Pour olive73, remplacer les plagnes par un autre sur la même ligne n'a que peu d'intérêt en terme de pistes desservies. Passer par le clapier coûte moins cher (beaucoup moins long, ndlr), ouvre des perspectives importantes et de plus ce que tout le monde oublie permettrait à la station d'avoir un visuel beaucoup plus agréable en enlevant du champ de vision cee télésiège central qui défigure toute la montagne en plein axe.
La vie est dehors, profitez-en !
Ce message a été modifié par autourdesoi - 25 juillet 2010 - 13:05 .