- 34 Pages
- « Première
- ←
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- →
- Dernière »
Le câble : moyen de transport urbain ! Tout sur les projets urbains, les rumeurs....
#461
Posté 07 mai 2018 - 23:20
De plus il y a souvent des surcoûts en raison d'erreurs de planification qui requièrent des sciages et autres carottages de béton onéreux qui auraitent facilement été évitable en planifiant correctement.
J'ai encore en tête quelques projets de RM avec des stations architecturalement intéressantes d'un point de vue visuel mais irréalisables en pratique... Sans compter ces présentations avec des animations 3D superbement léchées... mais avec des véhicules dont les suspentes n'iront pas plus loin que le premier pylône car montées à l'envers (copièes/collées 1:1 pour chacun des brins).
De nombreux rapports sur des RM en milieu urbain ont été rédigés par des personnes n'ayant que des connaissances très limitées en RM.
#462 Invité_remontees_*
Posté 07 mai 2018 - 23:27
Ce message a été modifié par remontees - 07 mai 2018 - 23:28 .
#463
Posté 07 mai 2018 - 23:49
Option 1: On immobilise temporairement la cabine.
Option 2: On installe une creisselerie p.ex. genre éléments de façade vitrée coulissants en circulation laissant un espace libre au niveau des accès aux cabines. Bref, une usine à gaz brevetés DCSA.
Perso si on insiste pour ce genre de complication je me demande si ce n'est pas plus simple de réaliser une embarquement en parallèle comme avec des voies parallèles et des aiguillages permettant d'embarquer à l'arrêt, ce qui est également un avantage pour les personnes à mobilité réduite. Mais cela augmente fortement les coûts et la surface des stations.
Installer un système de portes palières pour 4 stations de TC est à mon avis de loin plus onéreux que les EUR 650'000.00 (à l'investissement) mentionnés.
#464
Posté 17 mai 2018 - 21:40
Dans le 1er article, le plus grand réseau de télécabines urbaines du monde à la Paz en Bolivie est décrit comme une réussite qui a changé la vie des habitants de la ville. En effet la rapidité du trajet (par rapport aux autres moyens de transports), le confort, la faible emprise au sol, les coûts de constructions raisonnables/bas ainsi que l'aspect écologique de ce moyen de transport ont font de très bon avantages.
Le lien : 1er article
Le deuxième article évoque les projets de constructions de remontées mécaniques urbaines en Suisse. Selon l'expert interrogé dans l'article, ce moyen de transport a un avenir en zone urbaine à condition de construire intelligemment. C'est à dire que ces installations serviraient à traverser des lacs ou bien à relier des lieux difficiles d'accès plus facilement qu'avec d'autres systèmes de transports, etc... et de les connecter de manière réfléchie aux autres types de transport.
Le lien : 2ème article
#465
Posté 24 mai 2018 - 22:21
ENVIRONNEMENT
Transports : le câble tisse sa toile en ville
Lien : https://www.ledauphi...-toile-en-ville
Morceau choisi : "Témoin, son constructeur suisse BMF, et sa filiale pour l’Hexagone, basée à Gières (Isère), viennent de signer un accord de consortium avec Bouygues pour répondre à l’ensemble des projets en Île de France."
Pourquoi ne pas avoir choisi ?
Sans transition voici une présentation d'un projet de Téléporté entre Echirolles et Vizille (région grenobloise) :
http://vizille-scien...able-Jarrie.pdf
Ce message a été modifié par DoppelMan - 24 mai 2018 - 22:25 .
#466
Posté 25 mai 2018 - 09:10
#467 Invité_remontees_*
Posté 25 mai 2018 - 09:47
shuntage, le 25 mai 2018 - 09:10 , dit :
Déjà le PDF montre un départ à Denis Papin et non Grand Place (d'ailleurs étrange de marquer terminus du tram À sachant qu'il est actuellement prolongé). Le temps de parcours indiqué dans le PDF ne prend pas en compte le fait qu'il faut ensuite rejoindre Grenoble depuis Denis Papin et que Denis Papin est un peu excentré du cours Jean Jaurès, axe majeur où circule actuellement l'express 3 (Grenovle-Vizille avec une fréquence bien inférieure aux 12 bus/heure du PDF, quel intérêt d'augmenter autant la capacité sur cet axe ?). Si la télécabine présente l'intérêt de desservir le centre de Champagnier et Jarrie (vers le Clos Jouvin), il délaisse totalement la gare de Jarrie, Pont de Claix et Champ-sur-Drac. D'ailleurs, il est amusant de voir une arrivée au château de Vizille (si j'ai bien compris), endroit très contraint (avec beaucoup d'habitations à survoler) et à l'écart du pôle de correspondances de Vizille-Chantefeuille.
Au niveau des coûts, le coût indiqué pourrait être intéressant s'il n'était pas ensuite surévalué par le maître d'ouvrage...
Toujours est-il que cette étude est d'actualité avec le renforcement prochain des services de l'express 3 par la Tag (avec suppression de l'appellation express 3 côté Transisère ?). Une autre question est celle des moyens financiers du SMTC pour financer un tel projet alors qu'elle est déjà en train d'en lancer d'autres (nouvelles lignes du sud Grenoblois, prolongement tram À, financement rénovation de la voie ferroviaire vers Vif) et que les fonds se sont raréfiés.
Ce message a été modifié par remontees - 25 mai 2018 - 21:17 .
#468
Posté 25 mai 2018 - 10:47
#469 Invité_remontees_*
Posté 25 mai 2018 - 14:08
shuntage, le 25 mai 2018 - 10:47 , dit :
En gros c'est la fameuse idée qui circule sur le fait de prolonger le tram E jusqu'à Pont de Claix puis en tram train jusqu'à Jarrie puis vers Vizille et Vif Centre (cf notamment transporturbain sur blogspot pour plus d'infos, au besoin je reposterais sur le sujet quand j'aurai un ordinateur sous la main). Le problème est la traversée des usines chimiques de Jarrie, classées Seveso, qui empêchent de revoir l'infrastructure (voire même l'augmentation des circulations mais je ne suis pas sûr de moi). Et l'aiguillage en sortie de gare de Jarrie vers l'ex ligne des VFD a été démonté (l'an dernier je crois). Les rails de la ligne sont par contre toujours visibles le long de la route de Jarrie au rond-point à l'entrée de Vizille.
EDIT : Le PDF Echirolles ↔ Vizille date de 2009, ça explique certaines choses (dont le fait que Denis Papin soit cité comme terminus de la ligne A du tram) - et la comparaison des temps de parcours, c'est du grand n'importe quoi et de la manipulation pure (à croire que les gens qui ont édité ce PDF n'ont jamais pris les transports en commun dans Grenoble !!).
Pour Grand'Place, le projet est plutôt d'y faire partir une télécabine pour Chamrousse-Le Recoin.
EDIT2 : Voir ici https://www.remontee...showtopic=10492
Ce message a été modifié par remontees - 27 mai 2018 - 15:02 .
#470
Posté 26 mai 2018 - 13:00
#471
Posté 26 mai 2018 - 13:12
DoppelMan, le 24 mai 2018 - 22:21 , dit :
Pour pouvoir répondre à cette question il nous faudrait avoir sous la main les conclusions de cet appel d'offre...
#472
Posté 26 mai 2018 - 13:35
#473
Posté 09 juin 2018 - 00:59
source : http://gondolaprojec...-santo-domingo/
#474
Posté 24 août 2018 - 21:09
https://lumieresdela...amsterdam-2025/
https://www.dezeen.c...r-architecture/
#475
Posté 18 septembre 2018 - 15:39
> https://www.sudouest...397961-4778.php
Citation
Ce n’est ni une vague idée, ni une élucubration d’urbaniste, mais un véritable et très sérieux projet. Il s’agit d’un téléphérique qui irait s’affranchir de la Garonne, en plaçant la rive droite à un fil de la rive gauche. Et vice-versa.
(...)
Sud-Ouest.fr
#477
Posté 24 septembre 2018 - 20:32
#478
Posté 09 novembre 2018 - 02:10
#479
Posté 23 janvier 2019 - 19:18
New ropeways may be built in the capital of Georgia, Tbilisi.
The information was released by Mayor Kakha Kaladze on January 23.
The Mayor said that the French company Systra conducted surveys in 2016 which showed that development of the Tbilisi cable propelled network has great potential.
“New ropeways are likely to be installed in the direction of Samgori-Vazisubani and Akhmeteli theater-Tbilisi Sea District,” he stated.
Kaladze added that the mentioned routes are attractive for making investments.
He instructed the relevant services of Tbilisi City Hall to determine the best interestment routes and start working on this project.
By Thea Morrison
- 34 Pages
- « Première
- ←
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- →
- Dernière »