- 476 Pages
- « Première
- ←
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#2801
Posté 01 juillet 2020 - 08:13
Je ne pense pas que ce soit posible de conserver le tk Lièvre car je pense qu'il y aurait forcément croisement avec le nouveau TSD Mayt.
Je ne pense pas qu'il y ait de croisement avec l'actuel TSF Mayt. Encore qu'on ne connait toujours pas la gare d'arrivée!!
Est-ce que réglementairement, ils peuvent tenter de construire le nouveau TSD Mayt, et conserver l'actuel TSF Mayt, quitte à ne pas le faire tourner si le nouveau est prêt?
Est-ce que ce n'est pas un pb d'avoir un nouveau TSD pas fini qui prend l'hiver sans pouvoir être entretenu? Sans parler de l'image d'une nouvelle gare de départ sur le front de neige des Claux et qui ne pourrait être utilisée?
Je ne saurais pas quoi faire à leur place sans plus d'éléments tangibles...
#2802
Posté 01 juillet 2020 - 09:00
On va élargisser la piste de Cabris, mais ça ne veut pas dire qu'automatiquement la gare se situerai à côté du télémixte.
Plans reste une option juste comme 'en dessous' du Chal'Heureux sur la piste de Cabris, ou encore au lieux du départ actuel du Lièvre.
La deuxième et troisième option demandes aussi nettement moins de déboissements.
Mais à côté du TMX me semble le plus logique.
Surement si dans un futur proche, ils envisagent de déplacer l'un des deux TSD Sibières ou Escondus.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 01 juillet 2020 - 09:06 .
#2803
Posté 01 juillet 2020 - 09:31
La gare aval est à côté de celle du TMX avec un angle de 45 degrés avec celle du TMX.
#2804
Posté 01 juillet 2020 - 10:03
gautier05, le 01 juillet 2020 - 09:31 , dit :
La gare aval est à côté de celle du TMX avec un angle de 45 degrés avec celle du TMX.
Ca me parrait aussi la location la plus logique.
Et ça donne à Vars la possibilitée de déplacer l'un des deux TSD Escondus ou Sibières.
Mais si on prends l'angle de 45° par rapport au télémixte, on va louper le sommet de la Mayt et on arrivera à gauche du col de Saluces.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 01 juillet 2020 - 11:13 .
#2805
Posté 01 juillet 2020 - 10:49
#2806
Posté 01 juillet 2020 - 11:24
Elle a la longueure parfaite pour être réutilisé sur Peynier et avec un tapis, une montée se ferrait en 12 minutes. (temps de montée actuel = 11,20min.)
Comme mème raisonable, pour une ligne bien protégée au vent?
Et on économiserait au moins 5 millions !!
Ce message a été modifié par l' Anversois - 01 juillet 2020 - 13:03 .
#2807
Posté 01 juillet 2020 - 13:33
Comme vu plus haut, si la piste du facteur "Plans=>Ste-Marie" n'est pas réalisée, un TSD6 n'est pas nécessaire sur la ligne "Ste-Marie=>Peynier". Les flux sont faibles, et ils le resteront à cause de la qualité de neige (plutôt médiocre sur ce versant).
Un TSF4 peut suffire.
Pour éviter que les temps de montées soit trop importants, le meilleur compromis est le suivant :
- Un TSF4 sur la ligne "Ste-Marie=>Cembros"
Maintenant, cette décision est éminemment politique, et le maire n'a pas été élu avec cette proposition. Il est donc peu probable que Vars ne construise pas un TSD6 au départ de Ste-Marie...
Ce message a été modifié par Lynx05 - 01 juillet 2020 - 13:36 .
#2808
Posté 01 juillet 2020 - 14:57
#2809
Posté 01 juillet 2020 - 16:57
Je ne suis pas persuadé de mettre un TSD6 quelque part sur Peynier.
Je trouvais les remontées actuel suffisant par rapport aux pistes desservies.
Mais je crois bien que les électeurs veulent en tout cas un TSD6 sur la ligne Ste Marie->sommet de Peynier!
Peut-être pour y monter le dimanche pour aller manger une crêpe ou un burger au restaurant d'altitude, je ne sais pas..
Pour faire ça, le TSF4 Mayt réutillisé serait largement (même trop!) suffisant. Surement si on met un tapis.
J'ai moi aussi trouvé le restaurant très simpa, ultra ensolleillée et avec une vue impecable.
Mais pour le skieur tout court, deux gros porteurs sur Peynier pour desservir trois ou quatre pistes restent la follie extravagante.
Bref,
Donc j'ai bien l'impression qu'ils ne veulent en tout cas pas un TSF4 qui monte seulement jusq'à Cembros.
Mettre le TSD6 sur Plans->Peyniers serait mieux, en plus, on n'est pas obligé de faire une piste du facteur ou quelque chose comme ça.
C'est bien plus intéressant pour le flux venant du Télémixte par la piste de Cabris élargie.
@ Couloir Alaska : De quelle piste parles-tu?
Ce message a été modifié par l' Anversois - 01 juillet 2020 - 17:12 .
#2810
Posté 01 juillet 2020 - 17:35
#2811
Posté 01 juillet 2020 - 19:16
couloir alaska, le 01 juillet 2020 - 17:35 , dit :
Merci pour ta réponse.
Je ne m'avais pas rendu compte, que la liason fait 700 m.
Ca m'a l'aire devenir très cher en plus.
Un pont de 100 m avec un tapis dessus, les pistes, les canons,, au moins 3 mio, je crains.
Pour 3 millions on peut organiser facillement un service taxi pendant, dison 250 ans?
Ca ne doit pas coûter grand chose : Une charrette, avec quelques chevaux et un fermier pensionnée qui n'a rien à faire tout l'hiver.
Et ce serait bien simpa en plus..
Je connais assez de villages en Autriche qui transportent leurs skieurs en charriaux, selon les conditions avec skies ou avec roues.
Et on aurra toujours le TSD6 complètement hors de propos, bof.
#2812
Posté 01 juillet 2020 - 20:21
#2813
Posté 01 juillet 2020 - 20:57
couloir alaska, le 01 juillet 2020 - 10:49 , dit :
#2814
Posté 01 juillet 2020 - 20:59
l, le 01 juillet 2020 - 19:16 , dit :
couloir alaska, le 01 juillet 2020 - 17:35 , dit :
Merci pour ta réponse.
Je ne m'avais pas rendu compte, que la liason fait 700 m.
Ca m'a l'aire devenir très cher en plus.
Un pont de 100 m avec un tapis dessus, les pistes, les canons,, au moins 3 mio, je crains.
Pour 3 millions on peut organiser facillement un service taxi pendant, dison 250 ans?
Ca ne doit pas coûter grand chose : Une charrette, avec quelques chevaux et un fermier pensionnée qui n'a rien à faire tout l'hiver.
Et ce serait bien simpa en plus..
Je connais assez de villages en Autriche qui transportent leurs skieurs en charriaux, selon les conditions avec skies ou avec roues.
Et on aurra toujours le TSD6 complètement hors de propos, bof.
#2815
Posté 01 juillet 2020 - 21:18
guigui1970, le 01 juillet 2020 - 20:57 , dit :
Record je ne sais pas, mais pour le chantier du TSD6 de la Turra (2008) : défrichement/terrassements courant août, bétons/montage à partir de début septembre, mise en service à l'heure pour les vacances scolaires de Noël. A savoir aussi que deux boîtes de montages travaillaient en même temps avec des lots différents (MBTM & SOMERM).
Un début de chantier début septembre pour une ouverture fin décembre ça n'a rien d'impossible, tout dépend des moyens humains mis en œuvre et de la préparation en amont du chantier.
Ici la fin de l'enquête publique est au 25 août 2020. Doit s'en suivre l'appel d'offre du constructeur de la RM, le choix des autres entreprises, etc. etc.
Bien sûr si l'enquête publique est favorable, que le permis de construite est accepté, …
Bref, ne comptez pas sur les TSD que vous attendez l'hiver prochain.
#2816
Posté 01 juillet 2020 - 21:42
Cet automne, Vars va donc principalement préparer le chantier de l'année prochaine.
Cet hiver, on aura peut-être de nouvelles pistes.
#2817
Posté 01 juillet 2020 - 21:58
Lynx05, le 01 juillet 2020 - 21:42 , dit :
Cet automne, Vars va donc principalement préparer le chantier de l'année prochaine.
Cet hiver, on aura peut-être de nouvelles pistes.
Pour les télésièges fin de l'enquete 25 Aout soit 2 mois de retard.
A mon avis l'appel d'offre est fait puisque le permis d’aménager est posé et a du être fait par le futur constructeur
#2818
Posté 02 juillet 2020 - 08:30
Citation
Info tiré du sujet sur la Construction TSCD6/10 de Chabrières
#2819
Posté 02 juillet 2020 - 08:35
Maintenant, finir 1 voire 2 TSD d'ici l'ouverture reste vraiment très ambitieux...
#2820
Posté 02 juillet 2020 - 09:28
Lynx05, le 02 juillet 2020 - 08:35 , dit :
Maintenant, finir 1 voire 2 TSD d'ici l'ouverture reste vraiment très ambitieux...
Oui, en plus, un boulot fait vite-vite ce n'est pas toujours la meilleure idée.
Je ne crois pas qu'ils vont faire de remontées cette année.
Si les pistes sont aménagées, ce serait déjà positif.
Mais je l'ai déjà accepté, qu'à l'occasion de ma prochaine visite l'hiver prochaine je vais toujours devoir prendre le sacré TSF4 Mayt.
Pour les deux TKD's sur Peynier, pas de problème.
- 476 Pages
- « Première
- ←
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- →
- Dernière »