- 248 Pages
- « Première
- ←
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- →
- Dernière »
Les Deux Alpes Actualités, travaux en cours et projets divers
#3882
Posté 30 janvier 2020 - 22:15
#3884 Invité_remontees_*
Posté 30 janvier 2020 - 23:04
CoolRaoul, le 30 janvier 2020 - 22:15 , dit :
Comme ça, je ne pense pas… Il semblerait que le fait que le projet ait été retoqué ne leur suffise pas et qu'ils cherchent à faire passer le projet coûte que coûte.
#3885
Posté 31 janvier 2020 - 00:45
Ce serait...grave...😆
Ok, je sors...
Ce message a été modifié par Squale38 - 31 janvier 2020 - 00:46 .
#3886
Posté 31 janvier 2020 - 07:50
Squale38, le 31 janvier 2020 - 00:45 , dit :
Ce serait...grave...
Ok, je sors...
Ha Ha c'est pas terrible les 3 Alpes après c'est juste mon avis.
Sinon je ne trouve pas aberrant la liaison avec l'Alpe: les touristes qui viennent à la semaine ont fait le tour du domaine 2Alpes en 1 jour ou 2...
Ce message a été modifié par sebringusre - 31 janvier 2020 - 07:51 .
#3887
Posté 31 janvier 2020 - 11:13
sebringusre, le 31 janvier 2020 - 07:50 , dit :
Squale38, le 31 janvier 2020 - 00:45 , dit :
Ce serait...grave...��
Ok, je sors...
Ha Ha c'est pas terrible les 3 Alpes après c'est juste mon avis.
Sinon je ne trouve pas aberrant la liaison avec l'Alpe: les touristes qui viennent à la semaine ont fait le tour du domaine 2Alpes en 1 jour ou 2...
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est le nom de cette liaison, qui est une liaison Auris - les 2 alpes, mais pas une liaison Huez - 2 alpes.
Je me demande combien de temps prendra le trajet de la place des 2Alpes a Cognet par les aires.
En sachant que par la route c'est 45 minutes.
Monter aux crêtes ( 10 minutes ), prendre la liaison ( 25 minutes annoncée ), descendre de auris ( signal de l'homme, 5 minutes ), remonter a l'alpe ( 10 minutes ) remonter Rifnel ( 5 minutes ) ... bref une heure quoi !
#3888
Posté 31 janvier 2020 - 11:48
Nommam, le 31 janvier 2020 - 11:13 , dit :
sebringusre, le 31 janvier 2020 - 07:50 , dit :
Squale38, le 31 janvier 2020 - 00:45 , dit :
Ce serait...grave...��
Ok, je sors...
Ha Ha c'est pas terrible les 3 Alpes après c'est juste mon avis.
Sinon je ne trouve pas aberrant la liaison avec l'Alpe: les touristes qui viennent à la semaine ont fait le tour du domaine 2Alpes en 1 jour ou 2...
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est le nom de cette liaison, qui est une liaison Auris - les 2 alpes, mais pas une liaison Huez - 2 alpes.
Je me demande combien de temps prendra le trajet de la place des 2Alpes a Cognet par les aires.
En sachant que par la route c'est 45 minutes.
Monter aux crêtes ( 10 minutes ), prendre la liaison ( 25 minutes annoncée ), descendre de auris ( signal de l'homme, 5 minutes ), remonter a l'alpe ( 10 minutes ) remonter Rifnel ( 5 minutes ) ... bref une heure quoi !
Il faut prendre le temps de vivre et contempler la nature pendant 1 heure, c'est toujours mieux que polluer avec les gaz d'échappement
C'est vrais que la liaison n'est pas une priorité et qu'il faut déjà moderniser notre domaine
#3889
Posté 31 janvier 2020 - 12:10
Nommam dit :
sebringusre dit :
Squale38 dit :
Espérons qu'ils ne fassent pas un regroupement de communes baptisée « Les 3 Alpes d'Huez »!��
Ce serait...grave...��
Ok, je sors...
Ha Ha c'est pas terrible les 3 Alpes après c'est juste mon avis.
Sinon je ne trouve pas aberrant la liaison avec l'Alpe: les touristes qui viennent à la semaine ont fait le tour du domaine 2Alpes en 1 jour ou 2...
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire c'est le nom de cette liaison, qui est une liaison Auris - les 2 alpes, mais pas une liaison Huez - 2 alpes.
Je me demande combien de temps prendra le trajet de la place des 2Alpes a Cognet par les aires.
En sachant que par la route c'est 45 minutes.
Monter aux crêtes ( 10 minutes ), prendre la liaison ( 25 minutes annoncée ), descendre de auris ( signal de l'homme, 5 minutes ), remonter a l'alpe ( 10 minutes ) remonter Rifnel ( 5 minutes ) ... bref une heure quoi !
Le projet évoluera peut être pour devenir une vraie liaison station-station qui pourrait fonctionner été-hiver accessible aux skieurs piétons vttistes... À suivre laissons la SATA prendre ses marques et construire un bel avenir aux stations de l’Oisans
#3890
Posté 31 janvier 2020 - 12:32
signal2108, le 31 janvier 2020 - 12:10 , dit :
Le projet évoluera peut être pour devenir une vraie liaison station-station qui pourrait fonctionner été-hiver accessible aux skieurs piétons vttistes... À suivre laissons la SATA prendre ses marques et construire un bel avenir aux stations de l’Oisans
c'est en effet le projet présenté qui est aberrant
un liaison centre à centre, toutes saisons et passant par la vallée serait beaucoup plus intelligent et écolo
j'attends par exemple avec impatience de pouvoir me garer à Allemond pour allez skier
#3891
Posté 31 janvier 2020 - 13:01
signal2108, le 31 janvier 2020 - 12:10 , dit :
Le projet évoluera peut être pour devenir une vraie liaison station-station qui pourrait fonctionner été-hiver accessible aux skieurs piétons vttistes... À suivre laissons la SATA prendre ses marques et construire un bel avenir aux stations de l’Oisans
Tout à fait d'accord
#3892
Posté 31 janvier 2020 - 13:29
piedmoutet, le 31 janvier 2020 - 13:01 , dit :
signal2108, le 31 janvier 2020 - 12:10 , dit :
Tout à fait d'accord
Bonjour et bien d'accord aussi
Il reste quelques étapes :
- La confirmation de l'attribution de la DSP à la SATA par le vote des conseillers municipaux, le 14 février.
- Les élections municipales en mars, en attendant, on peut consulter les projets proposés par 3 listes :
- Une dizaine de mois de préparation pour la SATA avant sa prise en charge en décembre
En attendant un geste est fait pour avancer l'ouverture en juin avec 2 week-ends pour le public :
#3893
Posté 31 janvier 2020 - 13:33
2Alpes Kandahar, le 31 janvier 2020 - 11:48 , dit :
Il faut prendre le temps de vivre et contempler la nature pendant 1 heure, c'est toujours mieux que polluer avec les gaz d'échappement
C'est vrais que la liaison n'est pas une priorité et qu'il faut déjà moderniser notre domaine
Bonjour,
La priorité est effectivement de remettre à niveau l'existant: Jandri Express, TSF Thuit, téléskis bas des pistes, améliorer desserte secteur Pied Mouttet, Petite Aiguille. Y a t'il à ce stade une définition du programme des prochains travaux avec des échéances ?
#3894
Posté 31 janvier 2020 - 14:53
jandri38, le 31 janvier 2020 - 13:33 , dit :
2Alpes Kandahar, le 31 janvier 2020 - 11:48 , dit :
Il faut prendre le temps de vivre et contempler la nature pendant 1 heure, c'est toujours mieux que polluer avec les gaz d'échappement
C'est vrais que la liaison n'est pas une priorité et qu'il faut déjà moderniser notre domaine
Bonjour,
La priorité est effectivement de remettre à niveau l'existant: Jandri Express, TSF Thuit, téléskis bas des pistes, améliorer desserte secteur Pied Mouttet, Petite Aiguille. Y a t'il à ce stade une définition du programme des prochains travaux avec des échéances ?
Justement . Quand est ce qu'ils remplacent le Jandri Express ? Et par quel type d'appareil? 3S?
#3895
Posté 31 janvier 2020 - 15:07
Bas, le 31 janvier 2020 - 14:53 , dit :
Oui ce sera un 3S
Pour quand ???? la grande question ???
Quand commence les travaux .... dans les fait ils ont déjà commencé. en faisant de la place sur cet axe ( démontage du TPH, démontage du TSD8 )
L’emprise au sol de la nouvelle installation ( gare de départ ) est a peu prêt connue, ainsi que le complexe aquatique.
Moi je pense que l'on va devoir encore utiliser le JandriExpress quelque années, car vu les projets qui s'imbrique les uns dans les autres, ce ne sera pas simple.
Et je pense même que la construction de Grosse Pierre, permettrait de se passer du second tronçon un hiver.
Ce message a été modifié par Nommam - 31 janvier 2020 - 15:23 .
#3897 Invité_remontees_*
Posté 31 janvier 2020 - 21:04
Peut-être en période creuse avec une route parfaitement déneigée et sans personne sur la route. Sinon non.
À quoi ça sert d'annoncer des temps farfelus ? Ça ne fait pas avancer le débat et il faut comparer ce qui est comparable (accessoirement, sachant que c'est un temps de transport, même exagérément court, en voiture, il faut déchausser et se préparer).
Bref, s'il vous plaît, préservons la qualité des débats et ne partons pas sur des arguments faux que seuls de bons commerciaux en mal de clients oseraient sortir sur des publicités.
#3899
Posté 01 février 2020 - 20:06
passion2alpes, le 31 janvier 2020 - 13:29 , dit :
En attendant un geste est fait pour avancer l'ouverture en juin avec 2 week-ends pour le public :
Bonne décisions ! Si ils commencent à se mettre à faire des ouvertures ponctuelles le week end à là fin de la municipalité et de la dsp j'y comprends rien mais c'est une bonne nouvelle.
Ils ont même, pas donné une date de fin pour l'activité ski.
#3900
Posté 01 février 2020 - 22:21
Pour avoir comme cité dans le post précédent une date pour la fin de l'activité ski,il faut être sacrément balaise pour prévoir l'état du glacier d'ici le mois d'Août, au 1er Février !!!
Ce message a été modifié par telepherickman - 01 février 2020 - 22:23 .
- 248 Pages
- « Première
- ←
- 193
- 194
- 195
- 196
- 197
- →
- Dernière »