Construction TCD10 de la Flégère (2018/2019) Chamonix-Mont-Blanc - Doppelmayr
#141
Posté 01 novembre 2019 - 23:07
Suffit que le nom Doppelmayr apparaisse à gogo dans la commune de Chamonix.
#143
Posté 09 novembre 2019 - 11:19
#145
Posté 09 novembre 2019 - 18:20
Des cabines Bartholet, de Gangloff?
en tout cas meilleures que les CWA Omega qui commencent à ennuyer, par leur face large qui casse la hauteur.
Jusqu'à 8 les Omega étaient belles, maintenant elles que du n'importe quoi.
#146
Posté 09 novembre 2019 - 20:15
phil38, le 09 novembre 2019 - 17:48 , dit :
Les vitres ne vont pas rester clean bien longtemps
Finalement les nouvelles cabines 8 places de Bartholet ne sont pas si mal à côté
L'absence de racks à skis est un choix de l'exploitant, pas du fabriquant des cabines. La CMB n'a fait installer de racks sur aucune des télécabines récentes (Planpraz, Plan Joran) tandis que les cabines Omega V-10 sont dûment proposées munies de racks par CWA :
Ce message a été modifié par Romain Heiler - 09 novembre 2019 - 20:19 .
#147
Posté 09 novembre 2019 - 23:25
https://www.kronplat...rara_v08b_1.png
Ce message a été modifié par kilano18 - 10 novembre 2019 - 16:09 .
#148
Posté 10 novembre 2019 - 06:54
Rothorn, le 09 novembre 2019 - 18:20 , dit :
Des cabines Bartholet, de Gangloff?
en tout cas meilleures que les CWA Omega qui commencent à ennuyer, par leur face large qui casse la hauteur.
Jusqu'à 8 les Omega étaient belles, maintenant elles que du n'importe quoi.
Gangloff a été racheté par Bartholet .
Le design reste quelque chose de subjectif !!!
#149
Posté 10 novembre 2019 - 18:05
Romain Heiler, le 09 novembre 2019 - 20:15 , dit :
Ce n'est pas un bon calcul de la CMB, car les skis à l'intérieur, ça va faire de l'entretient en plus et les skieurs ne monteront qu'à 8 par cabine avec les skis entre les jambes, si ce n'est pas à 6.
Si c'est juste une question de budget, ça aurait été tout aussi bien de mettre 20% de cabines en moins, mais avec racks extérieurs, quitte à compléter plus tard.
Pour les Gangloff aux 2 Alpes, je redoutais les camemberts design by Porsche:
Effectivement le design est subjectif, mais il y a parfois des limites à ne pas dépasser!
Ce message a été modifié par phil38 - 10 novembre 2019 - 18:30 .
#150
Posté 10 novembre 2019 - 19:39
Citation
2. Effectivement le design est subjectif, mais il y a parfois des limites à ne pas dépasser!
@phil38
1. ça montre l'absurdité des cabines à 10, c'est un nouveau spleen à Doppelmayr qu'il faut absolument imposer partout.
2. quelles limites à pas dépasser? les camembert Porsche sont tout aussi ahurissants. de belles cabines celles dans ton message plus haut, n° 144.
ça signifie quoi: ils vont remplacer les cabines carrés par des boîtes à conserves debout?
#152
Posté 11 novembre 2019 - 19:54
MESSAGE POPULAIRE !
Voici la gare qui, vue de l'extérieur, ne semble pas avoir beaucoup avancé depuis mes photos du 20 octobre :
Pour finir, le P6 à l'emplacement de l'ex P0 :
La luminosité n'était pas extraordinaire, les mauvaises langues diront que le ciel s'est adapté à la livrée des cabines
Ce message a été modifié par Romain Heiler - 11 novembre 2019 - 19:59 .
#153
Posté 11 novembre 2019 - 20:07
Au passage, ceux qui croient que la CMB changera les films de protection des vitres, vous pouvez attendre longtemps . Le choix de l'absence de racks à skis est surtout là pour soulager le mécanisme d'ouverture/fermeture des portes qui s'usera moins vite. Peut-être est-ce lié au passage au-dessus du golf aussi non?
#155
Posté 11 novembre 2019 - 20:56
Bref, mon message n'avait pas pour but de faire dévier le sujet.
#156
Posté 11 novembre 2019 - 21:40
Citation
Si on regarde bien, le fond de la face avant a également cette partie noire non vitrée qui rappelle la partie du toit.
(On peut continuer ici la discussion si ça vous tente : Les cabines CWA )
#157
Posté 11 novembre 2019 - 22:18
Je pense plutôt qu'on peut dire que l'Oméga V a une surface vitrée plus importante et est plus "épurée" face à l'ancienne Oméga IV.
A l'instar des smartphones qui possèdent de moins de moins de contours d'écrans et ont un pourcentage de la face avant utilisée par l'écran qui s’accroît d'années en années.
C'est la même logique ici : plus de surface vitrée et réduction des dimensions des montants.
Il ne faut non plus oublier que la surface vitrée, même si à configuration égale, elle est plus importante sur l'Oméga V, dépend grandement des options choisies par l'exploitant (grille de ventilation, vitre avec possibilité d'ouverture au dessus des assises, ...).
On constate donc globalement que les constructeurs de cabines souhaitent proposer des produits toujours plus épurés et confortables.
Savoie Mont Blanc Addict'
#158
Posté 11 novembre 2019 - 23:11
Dans les chemins de fer par exemple, pour les sujets sensibles au soleil, les voitures "panoramiques" sont des pires qu'on puisse s'imaginer, pas un coin d'abri contre les rayons qui pénètrent depuis partout.
Pour les cabines de téléphérique c'est analogue. J'entends évidemment ces cabines omega "toutes vitrées" en comparaison avec les anciennes à 4 ou 6 places qui circul(ai)ent à Rellerli, Hannigalp, Maschgenkamm, qui avaient la partie basse = 30 % en aluminium.
Du reste : à quoi sert compter si une cabine à 10 par les plus grandes largeurs augmente sa partie vitrée de 98 à 98,5 % ?
Ce message a été modifié par Rothorn - 11 novembre 2019 - 23:19 .
#159
Posté 16 novembre 2019 - 16:17
Rampe d'accès métallique en cours de montage :
#160
Posté 27 novembre 2019 - 17:16
Mais le temps presse et on travaille d'arrache-pied même la nuit tombée :