- 29 Pages
- « Première
- ←
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- →
- Dernière »
Les Sybelles : Les Bottières/Le Corbier/Saint-Sorlin-d'Arves/Saint-Jean-d'Arves/Saint-Colomban-des-Villards/La Toussuire Actualités, travaux en cours et projets divers
#161
Posté 19 novembre 2020 - 19:23
Par rapport à la TCD que tu citez, serait-elle implantée entre le Front de Neige de St Colomban et le sommet du Grand Truc avec une longueur d'environ 3 km?
Pour rassurer une liason en deux directions, Le TSF4 Grand Truc va poser des problèmes.
Il est lent,nne descend pas jusqu'au village et il n'atteind pas le sommet du Grand Truc.
Par contre, la station d'aval de ce TSF est facilement accessible venant de presque partout dans le domaine de La Toussuire.
#162
Posté 19 novembre 2020 - 19:37
#163
Posté 19 novembre 2020 - 21:43
A en croire le CR du conseil municipal du 22 mars 2019, la TCD relierait le front de neige au bas du TKD du Mont Cuinat.
A l'époque était prévue une mise en service en décembre 2021.
Et dans le CRCM du 5 avril 2019, on parle d'un télésiège complémentaire du secteur Techette au col de Marolay (Toussuire).
Je ne sais pas comment ces projets ont évolués depuis.
#164
Posté 19 novembre 2020 - 21:53
jolan12, le 19 novembre 2020 - 21:43 , dit :
A en croire le CR du conseil municipal du 22 mars 2019, la TCD relierait le front de neige au bas du TKD du Mont Cuinat.
A l'époque était prévue une mise en service en décembre 2021.
Et dans le CRCM du 5 avril 2019, on parle d'un télésiège complémentaire du secteur Techette au col de Marolay (Toussuire).
Je ne sais pas comment ces projets ont évolués depuis.
Mais pourquoi ne pas faire arriver la TC directement au col du Chaput ?
La liaison serait plus simple... et sans deuxième remontée.
#165
Posté 19 novembre 2020 - 23:06
- faciliter l'accès au secteur Cuinat et à l'ensemble du domaine
- rationaliser les RM sur le secteur de St Col (disparition du TSF Charmettes, TKD de l'Ormet et peut-être même TSF de l'Ormet)
- permettre un retour quel que soit l'enneigement des pistes
Monter directement au Col du Chaput impliquerait une gare intermédiaire au Mont Cuinat, ou alors un tracé direct avec à terme la disparition du secteur Cuinat..
Aussi, je ne connais pas les contraintes techniques du terrain.
Enfin il a été discuté la possibilité de récupérer la TCD d'Orelle, je ne sais pas si la récupération de matériel d'occasion peut jouer un rôle sur le tracé.
#166
Posté 19 novembre 2020 - 23:22
La ligne de 3,5 km serait plus simple, c'est évident.
Mais ce serait seulement une ligne de liason. Aucun ski propre serait créée.
Je suppose que le projet de TCD La Pierre=>La Téchette et le TSF4 La Téchette=>Le Marolay englobe également la supression des TSF4 l'Ormet et TSF4 Charmettes.
Peut être qu'ils envisagent de réutiliser le TSF4 Charmettes pour la ligne : La Téchette=>le Marolay.
Un point fort du plan est la proximitée de l'Autoroute A43 d'à peine 10 km!!
Et une monté jusqu'à 1100m, au lieu d'une ascencion vers la Toussuire à 1800m!
#167
Posté 19 novembre 2020 - 23:49
C est décourageant d aller skier dans le secteur ou de descendre aux Bottieres en empruntant ce long et vieux télésiège.
#168
Posté 21 décembre 2020 - 11:48
Les 2 tapis Esf sont ouverts pour le jardin des neiges et les skieurs débutants en cours de ski.
https://m.facebook.c...f=page_internal
La boucle de ski de fond est ouverte.
Ce message a été modifié par marie738 - 21 décembre 2020 - 11:49 .
#169
Posté 21 décembre 2020 - 12:36
#170
Posté 21 décembre 2020 - 12:42
Non seulement utiliser les transports en commun est légal, non seulement leur détournement était prévisible mais en plus il a été prévu: on récolte ce que l’on sème
On pourrait aussi parler de Noël dans les chalets et appartements en stations, à ce compte là .
« Fous sont ceux qui disent qu’on ne pourra pas skier à Noël » tweettait A.Maulin... ben voilà
Maulin, à la tête de DSF, est aussi à la tête des Sybelles.
#171
Posté 21 décembre 2020 - 14:06
Et pour ces vacances, même si les RM sont fermées, les navettes ne sont pas interdites.
Ces navettes remontent et redescendent tous les hivers les pietons et skieurs du bas en haut et réciproquement.
La seule différence pour ce Noel c'est que les skieurs vont aussi remonter en haut du village pour redescendre en ski et pas seulement pour rentrer chez eux.
Et Alex Maulin est avant tout le successeur de son père qui a crée les Sybelles et accessoirement le président de DSF, même si cette fonction l'a bien occupé ces derniers temps.
#172
Posté 21 décembre 2020 - 14:08
#174
Posté 27 février 2021 - 12:48
St-Col s'oriente officiellement vers un téléporté depuis l'actuel front de neige vers le secteur combe de Bellard/Téchette, avec l'aménagement à l'arrivée d'une zone comprenant entre autres un espace dédié à l'enseignement du ski.
La possibilité d'une arrivée côté Grand Truc est écartée pour impossibilité urbanistique, mais pourrait revenir sur le tapis en cas de non-faisabilité technique/sécurité constatée sur la variante Téchette.
Pas de date avancée pour la réalisation de cet "acte 1" du réaménagement du domaine, mais cette phase prévoit de conserver le reste du domaine en l'état, avant de très probables suppressions de secteur en actes 2 et 3.
Ce téléporté pourrait bien être la première TCD du domaine, étant donné que le projet de TCD Sapinière à St-So a du plomb dans l'aile...
#175
Posté 27 février 2021 - 13:00
#177
Posté 27 février 2021 - 13:20
Mais étant donné qu'il s'agit d'une liaison avec la zone Toussuire, je pense que le projet prendra un peu plus de temps à se décider.
@marie738
Effectivement c'est dans l'intérêt des projets 4 saisons à l'Ouillon portés par le domaine. J'espère que les différentes parties prenantes de cette TCD profitent de cette année off pour trouver un consensus et qu'on aura droit à un bel appareil à l'hiver 2022/2023.
N'étant pas du coin et n'ayant que des échos de commerçants principalement, sauriez-vous dire quel est le tracé contesté ? Est-ce le fait qu'il soit prévu en départ de la piste Pierre Aigüe avec survol de quelques chalets ? J'ai crû comprendre que la mairie souhaitait repousser ce départ de l'autre côté de la route de La Croix de Fer mais ne suis pas en mesure d'affirmer.
#178
Posté 27 février 2021 - 14:12
jolan12, le 27 février 2021 - 13:20 , dit :
Effectivement c'est dans l'intérêt des projets 4 saisons à l'Ouillon portés par le domaine. J'espère que les différentes parties prenantes de cette TCD profitent de cette année off pour trouver un consensus et qu'on aura droit à un bel appareil à l'hiver 2022/2023.
N'étant pas du coin et n'ayant que des échos de commerçants principalement, sauriez-vous dire quel est le tracé contesté ? Est-ce le fait qu'il soit prévu en départ de la piste Pierre Aigüe avec survol de quelques chalets ? J'ai crû comprendre que la mairie souhaitait repousser ce départ de l'autre côté de la route de La Croix de Fer mais ne suis pas en mesure d'affirmer.
C'est en effet sur l'emplacement de la gare de départ qu'une discussion est en cours. Et les 2 parties ont des arguments tout à fait compréhensibles.
#179
Posté 27 février 2021 - 19:12
Par contre, ce serait bien sûr l'endroit le plus logique pour cette station d'aval.
Un peu dommage de l'impossibilitée de la mettre à côté de la station de départ du TSD6.
#180
Posté 27 février 2021 - 19:43
l, le 27 février 2021 - 19:12 , dit :
Par contre, ce serait bien sûr l'endroit le plus logique pour cette station d'aval.
Un peu dommage de l'impossibilitée de la mettre à côté de la station de départ du TSD6.
C'est sur que c'est logique pour les skieurs mais pas pour les habitants. D'autant plus qu'il y a un périmètre ou la moindre pose de fenêtre doit passer par l'architecte des bâtiments historiques. Alors un télécabine qui survole des maisons, il est logique que ça ne passe pas.
- 29 Pages
- « Première
- ←
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- →
- Dernière »