Forums Remontées Mécaniques: [Projet abandonné] Télécabine "Fontaine la Poya - Lans en Vercors" - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 6 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

[Projet abandonné] Télécabine "Fontaine la Poya - Lans en Vercors"

#101 L'utilisateur est hors-ligne   dombar 

  • TSD8 des Tommeuses
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 437
  • Inscrit(e) : 17-décembre 09

Posté 08 octobre 2015 - 09:02

Bonjour,

un article ce jour sur reporterre.net. On y parle du projet et plus largement des télécabines urbaines.

Mon lien

Les reportages sur les TKD Grand Sommard et La Pale au Sappey en Chartreuse sont dans la BDD.
0

#102 L'utilisateur est hors-ligne   piedmoutet 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 162
  • Inscrit(e) : 01-février 08

Posté 08 octobre 2015 - 18:36

Voir le messagedombar, le 08 octobre 2015 - 09:02 , dit :

Bonjour,

un article ce jour sur reporterre.net. On y parle du projet et plus largement des télécabines urbaines.

Mon lien


merci pour cet article intéressant.........
0

#103 L'utilisateur est hors-ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 23 248
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 08 octobre 2015 - 18:59

Merci pour ce lien (Il restera visible combien de temps ? ... Que ce passera t-il ensuite : un nouveau lien vers du vide... LOLOL)

A noter, pour être pointilleux, que le journaleux ne s'est pas documenté sur RM.net. Cela lui aurait permit d'éviter de confondre les téléphériques touristiques, des appareils urbains à but de transport en commun.
On y découvre notamment que Yen Tu est un appareil urbain... LOL et d'autre mélange du même style...

:)/>
0

#104 L'utilisateur est hors-ligne   m@rco 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 8
  • Inscrit(e) : 16-mars 10

Posté 13 novembre 2015 - 17:20

L'avis de l'ADTC (Association pour le Développement des Transports en Commun, voies cyclables et piétonnes de la région grenobloise):

Citation

Pour l’ADTC, ce projet est prématuré


Le transport par câble est à la mode, des subventions sont disponibles, et après l’échec du projet en direction du Vercors, Grenoble Alpes Métropole a identifié un projet répondant aux caractéristiques d’un transport par câble : franchissement de rivières ou de gros ouvrages autoroutiers ou ferroviaires.

Mais en cherchant à tout prix à faire du câble et en voulant utiliser des subventions, Grenoble Alpes Métropole propose un projet en dehors de tout besoin important et qui va impacter durablement ses capacités d’investissement dans un contexte de difficultés financières et retarder des projets bien plus utiles.

Les besoins de transport public au niveau de l’agglomération n’ont pas fait l’objet d’analyses fixant les priorités sur les choix d’investissements.

Compte tenu des prévisions très moyennes de trafic escompté pour ce trajet, en plus à une échéance assez lointaine, il est plus urgent d’investir dans l’extension du réseau de tramway.


ADTC


L'avis complet et argumenté.
0

#105 L'utilisateur est hors-ligne   François05 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 717
  • Inscrit(e) : 22-juin 11

Posté 14 novembre 2015 - 00:43

L'avis de l'ADTC me semble plutôt juste, de plus le programme immobilier "des Portes du Vercors" doit être réalisé horizon 2030 !
Y'a encore le temps de voir venir...
0

#106 L'utilisateur est hors-ligne   François05 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 717
  • Inscrit(e) : 22-juin 11

Posté 24 février 2016 - 23:10

Tous les documents et contre-rendus de la concertation préalable de ce projet sont disponibles en ligne ici : http://www.lametro.f...t-par-cable.htm
0

  • 6 Pages +
  • « Première
  • 4
  • 5
  • 6
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)