[antidote]

2009-2011. On trouve pas mal d'infos sur le net, par exemple : http://www.ledauphin...u-par-la-mairie


Où on voit que l'écologie est invoquée pour soutenir une chose et son contraire !

[Guiz]

 antidote, le 23 novembre 2012 - 17:08 , dit :

2009-2011. On trouve pas mal d'infos sur le net, par exemple : http://www.ledauphin...u-par-la-mairie


Où on voit que l'écologie est invoquée pour soutenir une chose et son contraire !

MERCI!

Foret du Jay - vers le coté de Lans ou plus haut coté col de la Croix Perrin vers la ferme au dessus de la route? Si c'était coté Lans complétement tourné à l'Est pas idéal en effet ! Vers le haut plus tourné Sud c'était envisageable techniquement en effet. Par contre vis à vis de la forêt la position majoritaire des habitants de Lans est aussi compréhensible.
ça n'a jamais fait trop de bruit ce projet - du moins pas autant que le projet de TC.
@+

Ce message a été modifié par Guiz - 23 novembre 2012 - 18:04 .

[KoUiToU]

 antidote, le 23 novembre 2012 - 14:31 , dit :

On peut progresser sur les véhicules électriques, etc. : c'est l'avenir.

Je ne vois pas en quoi la voiture électrique notre avenir. Mais ce n'est pas le sujet.

Ce message a été modifié par KoUiToU - 23 novembre 2012 - 18:09 .

[Guigui74]

La gare sommitale à Lans en Vercors je trouve que ça le fait moyen, car le principal centre urbain du Vercors c'est bien Villard de Lans,non?
S'il faut in fine quand même en passer par la route, fut-ce via un mode de transport en commun,ça grêve considérablement l'intérêt du projet!
Et si Lans en Vercors voyait arriver ce moyen de transport,les autres stations du bassin Grenoblois ne crieraient-elles pas à la concurrence déloyale?

[antidote]

Kouitou > on attend toujours une meilleure alternative au pétrole que l'électrique... le char à voile ?


Chin@ill, le tronçon Lans en Vercors à Villard est un projet à plus long terme, ce serait le tronçon suivant. Il y a un impératif financier. De plus, Lans est assez central sur le plateau. Et la route Lans en Vercors > Villard de lans est plus facile à dégager et plus "roulante" que la route Sassenage-Grenoble > Lans.

Des trajets par bus seraient redéployés entre Villard et Lans plutôt qu'entre la vallée et Villard de Lans.


Mais évidemment, ce terminus à Lans est une des faiblesses du projet.

[KoUiToU]

 antidote, le 23 novembre 2012 - 22:36 , dit :

Kouitou > on attend toujours une meilleure alternative au pétrole que l'électrique... le char à voile />

Non, certes, je dit pas, mais les bobos écolos qui roulent en Renault Twizy ou trucs du genre me font rigoler, car l'écologie c'est toujours le même problème pour moins polluer ici on pollue plus ailleurs et puis dire "je ne consomme pas de pétrole" mais recharger sa voiture avec de l'énergie venant du nucléaire qui produit des déchets, pour, à l'échelle humaine, l'éternité, ce n'est pas beaucoup plus écologique à mon goût et pour l'instant à l'heure actuelle la seule écologie valable c'est de limiter le gaspillage.

En revanche une personne à prêter sa Tesla Roadster sport (215kW) à mon frère et lui qui était septique à changer d'avis face au 0 à 100 en 3,7sec et la possibilité de faire 400km en roulant normalement, on est loin des performances d'une Renaut électrique seulement la technologie existe mais il faut mettre le prix... 100.000€ pour ce modèle.

[Thibaut]

 KoUiToU, le 25 novembre 2012 - 12:45 , dit :

 antidote, le 23 novembre 2012 - 22:36 , dit :

Kouitou > on attend toujours une meilleure alternative au pétrole que l'électrique... le char à voile />/>/>/>/>

Non, certes, je dit pas, mais les bobos écolos qui roulent en Renault Twizy ou trucs du genre me font rigoler, car l'écologie c'est toujours le même problème pour moins polluer ici on pollue plus ailleurs et puis dire "je ne consomme pas de pétrole" mais recharger sa voiture avec de l'énergie venant du nucléaire qui produit des déchets, pour, à l'échelle humaine, l'éternité, ce n'est pas beaucoup plus écologique à mon goût et pour l'instant à l'heure actuelle la seule écologie valable c'est de limiter le gaspillage.

Moi je pense, que quant les modèles électrique seront plus développé, on pourra passer à l'électrique, et je préfère largement que cette énergie provienne de centrales nucléaires, qui ont des déchets certes mais qui sont traités, que de voir cette énergie venir de centrale à charbon ou thermique qui regèttent des dizaines de milliers de tonnes de C02 dans l'atmosphère !!!
Après je dit pas que le nucléaire est l'avenir, je dis simplement qu'il faut le garder, le temps de faire une transition energétique de masse vers le renouvlable, c'est tout.

Ce message a été modifié par Thibaut - 25 novembre 2012 - 14:34 .

[benj]

Je sens que ça va partir en vrille....

[Astradyne]

 benj, le 25 novembre 2012 - 13:11 , dit :

Je sens que ça va partir en vrille....

+1, pourtant je dois vous dire que mes doigts me brûlent de vous répondre sur ce débat passionnant !

[antidote]

Le mieux est d'en revenir au sujet du topic : le projet d'une TC entre Fontaine et Lans en Vercors !


La TC devrait remplacer la plupart des bus entre les deux points, mais sans les supprimer complètement et avec une organisation de transports par bus pour rejoindre les deux gares qui seront situées sur le plateau : on va dire G2 et G3. Quant à la G1 à Fontaine, le projet est de la connecter avec les TC de l'agglomération (tram, bus).


Reste que pour un habitant du plateau qui n'habite pas à proximité immédiate de G2 ou G3, il devra prendre la voiture ou le bus.


Quant à la liaison par câble Lans en Vecors - VDL, elle ne fait pas partie du projet actuel.

[Astradyne]

Pour éviter une part non négligeable des ruptures de charges, on pourrait envisager, à l'image de ce qui a été fait pour l'usine Volkswagen d'intégrer un embarcadère supplémentaire au gare du tracé pour que les voitures puissent être installée sur des nacelles spécifiques qui serait envoyé sur demande sur le tracé, cependant, le surcoût en terme d'exploitation, de construction et à l'usage risque d'être très important.

[antidote]

Oui et je pense qu'une des idées consiste à inciter à l'usage des transports en commun de l'agglo grenobloise.

On pourrait imaginer par contre un titre d'accès permettant de prendre la télécabine sur le plateau et d'utiliser les transports de l'agglo en bas. Sur le modèle des tickets comprenant le parking et le tram.

[Blick]

 Thibaut, le 25 novembre 2012 - 12:56 , dit :

Moi je pense, que quant les modèles électrique seront plus développé, on pourra passer à l'électrique, et je préfère largement que cette énergie provienne de centrales nucléaires, qui ont des déchets certes mais qui sont traités, que de voir cette énergie venir de centrale à charbon ou thermique qui regèttent des dizaines de milliers de tonnes de C02 dans l'atmosphère !!!
Après je dit pas que le nucléaire est l'avenir, je dis simplement qu'il faut le garder, le temps de faire une transition energétique de masse vers le renouvlable, c'est tout.

je réponds à ce message datant de quelques jours. merci de ne pas censurer

"les déchets nucléaires sont traités" : ils sont surtout enfouis dans le sous-sol, et radio-actifs pour des milliers d'années. quelle planète allons-nous laisser à nos descendants ?

il y a une énergie quasiment inépuisable (pendant 4,55 milliards d'années), gratuite, non polluante, sans déchets : c'est évidemment vers cette énergie qu'il faut aller. et on ira, n'en déplaise aux supporters des lobbies pro-nucléaire.
facile à deviner quelle est cette énergie...

[Astradyne]

+1 , y'en a marre de cette mentalité "après moi le déluge" qu'ont les personnes qui soutiennent notre mix énergétique actuel.

Maintenant je pense malgré tout que nous devrions en rester là sur ce sujet.

Ce message a été modifié par Astradyne - 04 décembre 2012 - 21:53 .

[Blick]

 Astradyne, le 04 décembre 2012 - 21:52 , dit :

......

Maintenant je pense malgré tout que nous devrions en rester là sur ce sujet.

pense ce que tu veux : tu es libre de penser....

[ventoux]

Pour antitode :
http://telefeeriqued...-est-utile.html

Ce message a été modifié par ventoux - 19 décembre 2012 - 15:18 .

[antidote]

J'adore : on est pas contre mais on est contre quand même !

Je n'ai pas dit que vous étiez contre le transport par cable en général, mais contre le projet de liaison Grenoble - Lans en Vercors. Et c'est une opinion tout à fait respectable, les engagements partisans ont toute leur place en démocratie !

[Astradyne]

"OUI ON VEUX DU TELEPHERIQUE ! Mais pas chez nous ...."

[antidote]

Des "nouvelles"... : http://www.ledauphin...rcors-ca-avance

[ventoux]

encore des "nouvelles" : http://www.ledauphin...du-telepherique