[Squale38]

passion2alpes dit :

1565173208[/url]' post='316155']

Squale38 dit :

1565172244[/url]' post='316154']

JPJP dit :

1565171984[/url]' post='316153']

Squale38 dit :

1565170132[/url]' post='316152']
Le pompon, ce sont les fautes (Fermer au lieu de Fermé)

+1 : ça pique les yeux...
Ils pourraient faire attention. A moins que celui/celle qui a écrit ça soit un/une stagiaire étranger/étrangère ?

Eh bien...déjà que le contexte n'est pas fameux, si c'est aussi la déchéance dans les RH....

Bonjour,
A moins que ce soit la liste des tâches à faire, mais j'en doute

Excellent!!!!!

[passion2alpes]

TSD4 du village, le 06 août 2019 - 19:40 , dit :

Pour avoir discuté hier avec un responsable de l'office du tourisme qui connait très bien le dossier, la liaison AH/2A n'est absolument pas abandonné bien au contraire.
La partie technique et financière est réglée et il manque quelques autorisations administratives qui doivent intervenir avant la fin de l'année avec une ouverture saison 2021 voir 2022.
Ce n'est pas un avis défavorable du SCOT qui va tout changer loin de là.

En tout cas pour la liaison AH-2A, si la décision de la seconde enquête n'est qu'informative, elle influencera nécessairement : les gestionnaires de DSP (dont le futur pour les 2 Alpes), les nouvelles municipalités de toutes les communes concernées, les défendeurs, les détracteurs, les associations de protection de l'environnement, etc., etc. et au final les services de la préfecture.

Si on se projette, l'hiver 2020 va approximativement permettre de retrouver un accès au glacier comme ce que nous connaissions en matière de débit mais avec un DMC vieillissant.
En cas de panne, il sera toujours possible de rejoindre la Toura par les télésièges.

Nous disposons d'aucune précision concernant la construction du nouvel axe station-glacier comme les dates et la durée de mise en place.
Il est possible que lors d'une prochaine saison hiver on doivent emprunter uniquement le TSD8 Pierre Grosse si la construction se déroule sur 2 saisons ETE au cas où le DMC soit démonté au préalable ou en même temps.

[jandri38]

passion2alpes, le 07 août 2019 - 13:13 , dit :

TSD4 du village, le 06 août 2019 - 19:40 , dit :

Pour avoir discuté hier avec un responsable de l'office du tourisme qui connait très bien le dossier, la liaison AH/2A n'est absolument pas abandonné bien au contraire.
La partie technique et financière est réglée et il manque quelques autorisations administratives qui doivent intervenir avant la fin de l'année avec une ouverture saison 2021 voir 2022.
Ce n'est pas un avis défavorable du SCOT qui va tout changer loin de là.

En tout cas pour la liaison AH-2A, si la décision de la seconde enquête n'est qu'informative, elle influencera nécessairement : les gestionnaires de DSP (dont le futur pour les 2 Alpes), les nouvelles municipalités de toutes les communes concernées, les défendeurs, les détracteurs, les associations de protection de l'environnement, etc., etc. et au final les services de la préfecture.

Si on se projette, l'hiver 2020 va approximativement permettre de retrouver un accès au glacier comme ce que nous connaissions en matière de débit mais avec un DMC vieillissant.
En cas de panne, il sera toujours possible de rejoindre la Toura par les télésièges.

Nous disposons d'aucune précision concernant la construction du nouvel axe station-glacier comme les dates et la durée de mise en place.
Il est possible que lors d'une prochaine saison hiver on doivent emprunter uniquement le TSD8 Pierre Grosse si la construction se déroule sur 2 saisons ETE au cas où le DMC soit démonté au préalable ou en même temps.

Bonjour,
DMC en fin de vie qui devra encore faire son travail pendant plusieurs hivers...
J'avais cru comprendre que le démontage du TSD Glaciers permettait de faire cohabiter le DMC actuel et la future liaison 2600-3200 ?

[Isérois]

Pour moi, une remontée qui part de nulle part (Freney-d’Oisans) n’a rien à faire dans ce projet de liaison

[2AlpesLyon]

sebringusre, le 06 août 2019 - 16:50 , dit :

CoolRaoul, le 06 août 2019 - 15:08 , dit :

2AlpesLyon, le 06 août 2019 - 14:23 , dit :

Je n'ai jamais eu a me plaindre de la station des 2Alpes. J'y viens très régulièrement, hors période d'affluence, depuis 5 ans maintenant. Les changements sont très lents mais jusqu'à maintenant bien exécuté.

je pense au contraire que c'est la station qui à le plus fort pourcentage de remontées qui rament grave

Tu (2alpesLyon) ne devais pas être sur la station cet hiver avec juste le DMC2 et plus de Super Venosc? Je plaisante mais quand même c'était pas formidable.
Au sujet de la liaison, je reste convaincu que cela va se faire: sur le plan marketing la clientèle veut des grands domaines de + de 400km de pistes quitte à n'en faire que 10...

Comme je l'ai précisé, je ne vais aux 2Alpes (quasiment) que hors période de forte affluence !!!
J'y suis allé S4 (du 21 au 27 janvier), à Pacques et un autres we apres et à chaque fois on était quasi seul sur le domaine ... Pas un chat donc les démontages ne m'ont pas du tout impacté. Je pense qu'on peut appeler ça de la chance !!!

Pour en revenir au nouveau 3S en remplacement du DMC j'avais également compris comme Jandri38 que le démontage du télésiège garantissait la cohabitation.

[Flutezuttruc]

Moi j'avais juste compris qu'il gênait la future ligne et qu'il devait être démonté en aval des travaux pour permettre de le récupérer sans soucis des délais mais je me fourvoie sûrement.

[Fabric38]

phil38, le 07 août 2019 - 11:18 , dit :

Je n'avais encore jamais vu autant de glace vive sur le glacier des 2A:


Clairement, il faut arrêter le ski en aout, septembre, et octobre.
Ce serait plus intelligent de proposer une ouverture précoce en novembre, et une ouverture restreinte en mai et juin évitant une réinstallation du piquetage en début de saison estivale.

encore cette année ,l'ouverture du glacier en aout est irréalisable......quand les autorités vont se résoudre à être logiques avec la saisonalité nouvelle du ski d'été,à savoir une ouverture mai-juin et juillet
et un repos du glacier en aout-septembre-octobre-novembre.....

Huizat, le 06 août 2019 - 17:11 , dit :

Bonjour et merci pour ces informations.
La lecture de ce rapport est intéressante. Il comporte des incohérences. Il insiste sur les avalanches (création d'UTN) mais évoque le réchauffement climatique. Il reproche la durée du temps de parcours et l'interruption de la liaison au Mont de Lans, mais on loue l'intérêt d'une jonction avec le Freney !
On doute de sa rentabilité, mais on voudrait qu'il soit opérationnel l'été.. Une liaison en bus ne me parait pas très sérieuse (alors que l'on critique le temps de parcours par un éventuel 3S). Comment intégrer à Huez une éventuelle gare d'arrivée d'une liaison provenant du Bourg d'Oisans ? Et que dire d'un éventuel départ en direction du Mont de Lans ? Tout cela parait bien chimérique…
On va déjà observer la réalisation du téléporté valléen Allemond/Oz, dont les premiers travaux devraient démarrer (a priori) cet automne.
Quant à la liaison AH/2A, il semble, une nouvelle fois, que son exécution soit, au mieux, retardée...

le SCOT par son avis défavorable confirme une nouvelle fois que les intérêts cachés de certains propriétaires à MONT DE LANS ont poussé la municipalité à défendre un arrêt de la liaison 2a/ah au village de mont de lans pour promouvoir des projets immobiliers futurs

la construction du futur CLUB MED aux Banchets va à l'encontre de la nature(couloir d'avalanche) et le projet est juste incensé (70000 m carré de surface total pour 3500 lits)
la présence d'un club med aux 2 alpes ne profite qu'aux remontées mécaniques(vente de forfaits) et l'ESF(cours de ski) ,pour le reste ,tout est en vase clos-aucun commerce ne profitera des retombées de sa clientèle!!!!! merci au SCOT de refuser cette implantation pharaonique

Isérois, le 07 août 2019 - 14:57 , dit :

Pour moi, une remontée qui part de nulle part (Freney-d’Oisans) n’a rien à faire dans ce projet de liaison

le freney d'oisans veut profiter de la liaison 2A/AH ,c'est compréhensible mais cela rallonge la durée de la liaison ,et augmente très sensiblement le coût de la construction de la liaison 2A/AH

LE SCOT rappelle à tous la logique de réduire l'empreinte carbone et préconise une liaison vallée station(BOURG D'OISANS-ALPE D'HUEZ)

[2Alpes Kandahar]

Isérois, le 07 août 2019 - 14:57 , dit :

Pour moi, une remontée qui part de nulle part (Freney-d’Oisans) n’a rien à faire dans ce projet de liaison

Ca c'est sur, tout comme l'arret à mont de lans. Pour moi c'est du gaspillage d'argent . Il est clair que chaque commune veut bénéficier des retombées mais ça ne va pas dans le bon sens.
Par contre l'avis du SCOT, représenté par 3 personnes et finalement très peu de monde lors des réunions publiques, est il représentatif des véritables acteurs locaux ? Je trouve ce rapport un peu brouillon et peu justifié . En particulier lorsqu'il parle d'un territoire très producteur en gaz à effet de serre... On a pourtant la chance d'avoir pas mal de production d'énergie d'origine hydraulique
C'est sur qu'il y a des axes d'amélioration mais à force de tout refuser ou retarder : liaisons 2A-AH, retenues collinaires, .... Ils vont nous tuer notre station

Pour le 3S, pour le moment aucune communication avant le choix du gestionnaire, on nous l'a souvent répété lors des réunions publiques. Les mêmes réunions ou on nous a vendu du rêve

Ce message a été modifié par 2Alpes Kandahar - 07 août 2019 - 23:23 .

[passion2alpes]

Flutezuttruc, le 07 août 2019 - 16:49 , dit :

Moi j'avais juste compris qu'il gênait la future ligne et qu'il devait être démonté en aval des travaux pour permettre de le récupérer sans soucis des délais mais je me fourvoie sûrement.

Bonsoir à tous.
Ce qu'on nous a dit, c'est effectivement que la ligne du TSD8 Glaciers 2 a été démontée pour laisser la place au futur 3S qui devait aussi disposer d'une gare intermédiaire aux Crêtes.
Ce qu'on nous a dit, plus tard, c'est qu'il n'y aurait plus de gare intermédiaire aux Crêtes et que la ligne du 3S emprunterait approximativement la ligne du Jandri Express au lieu de celle des Œufs Blancs.

Ce qui va certainement se passer c'est que le TSD8 Pierre Grosse va devenir le fleuron des remontées mécaniques des Deux Alpes en attendant le remplaçant du JE et que l'aménagement de la piste qui viendra de sa G2 pourrait largement empiéter sur l'emplacement de l'ancienne G2 du TSD8 Glaciers 2

Quand on lit qu'il faut une centaine de mètres pour une gare de 3S, on voit mal comment elle pourrait prendre la place de l'ancienne G2 du TDS8 Glaciers 2, même avec 50 m de longueur !

Ce qui pourrait se passer, c'est qu'ils nous concoctent un nouveau projet à la place du 3S.
Il faut s'attendre à tout, vu ce qui se déroule au fur et à mesure du temps. Il faut encore, au moins, 18 mois pour en savoir plus et on aura vraiment les détails que lorsque les premiers travaux débuteront.

Ce message a été modifié par passion2alpes - 08 août 2019 - 07:40 .

[Squale38]

Je constate que concernant les prévisions d'ouverture c'est statut quo : JE1 fermé pour la journée, pistes du glacier et Belle Étoile fermées...
Et sur l’application, webcams bloquées à diverses dates, excepté celle de 3200, et absence de celle du centre station...tout part en déliquescence...vraiment...

Édit: Si le JE est fermé, je me demande comment tous les usagers présents à 3200 sont montés...

Ce message a été modifié par Squale38 - 08 août 2019 - 10:14 .

[Pyla33]

Salut Squale38, en fait l'application n'a juste pas été mis à jour aujourd'hui par rapport à hier... Les 2 tronçons de dmc fonctionnent bien aujourd'hui...
Attend un petit peu avant de t'énerver et vas te renseigner aux caisses centrales ou au service des pistes avant de dire que le DMC est fermé...
Le domaine VTT ouvre un peu plus tard que le ski...
Bonne journée à toi....

[passion2alpes]

Bonjour,
Le Jandri Express est indiqué fermé mais à 9h30 il y avait de nombreuses personnes sur l'esplanade devant la caméra à 3200 m et même des skieurs, enfin des personnes qui portent des skis !
Vue le nombre, ils n'ont pas dû monter à pied !


Et voici un avis de mairie au sujet de l'accès au Glacier.

Pour revenir à l'immobilier.
Le constructeur de la résidence le Chalet du Soleil dont la construction en est à la pose des toitures a reçu l'ordre de rapidement bien présenter le bâtiment du côté de l'avenue de la Muzelle, tant qu'il n'est pas totalement terminé.
On a pu voir des parties de charpentes, déjà en place, être démontées puis réinstallées sur la partie Ouest.
Des futurs propriétaires qui prévoyaient de disposer de leur appartement au mois de décembre prochain, risquent de devoir patienter s'ils sont côté Est !

Au sujet des labels :
Ceux qui disposent d'au moins un hébergement et qui le louent doivent connaître.
La Centrale de Réservation qui dépend de l'Office de Tourisme a procédé à d'importants changements depuis 2018.
Après avoir travaillé en étroite relation avec CléVacances depuis de nombreuses années pour l'agrément des hébergements proposés à la location, elle s'en est dissociée en 2018 et a mis en place sont propre service d'audit.
La personne de CléVacances qui était affectée aux Deux Alpes s'est d'ailleurs retrouvée au chômage !

Jusqu'à maintenant, les appartements recevaient des labels (Ambiance Montagne, 2 Alpes Qualité) et un classement sur 4 clés selon leurs caractéristiques et leurs équipements.
Des couleurs (Bronze, Argent, Or) remplacent désormais le nombre de clés.
Les critères sont changés. Le niveau de sélection est monté de plusieurs crans avec des critères qui font dégrader des appartements classés 3 clés au premier niveau ou qui les excluent du label, par exemple, simplement parce qu'ils ne disposent pas d'une surface de placard ou d'un nombre de foyer de plaques électriques suffisants ou de volets extérieurs. A mon avis, plus d'1 m² de placard par personne et 3 foyers pour 4 personnes c'est beaucoup !
Les audits payants sont réalisés chaque année.
Ces critères sont très discutables et personne n'est obligé de s'y soumettre, d'autant plus que la Centrale de Réservation prélève 10% de commission sur chaque location.


Il existe aussi un classement pour les meublés de tourisme, moins contraignant au niveau des critères, et basés sur un nombre d'étoiles de 1 à 4.
Ce classement en meublé de tourisme permet aussi de faire payer un tarif de taxe de séjour beaucoup moindre aux locataires qui séjournent dans la station.
Son audit payant est réalisé tous les 5 ans.

Ce message a été modifié par passion2alpes - 08 août 2019 - 10:23 .

[Squale38]

passion2alpes, le 08 août 2019 - 10:17 , dit :

Bonjour,
Le Jandri Express est indiqué fermé mais à 9h30 il y avait de nombreuses personnes sur l'esplanade devant la caméra à 3200 m et même des skieurs, enfin des personnes qui portent des skis !
Vue le nombre, ils n'ont pas dû monter à pied !


Et voici un avis de mairie au sujet de l'accès au Glacier.

Merci P2A, on a vu la même capture!

Concernant le communiqué, je trouve inadmissible que ce soit fait uniquement sur le site de la mairie et de laisser les dates d’ouverture tel quel.
Imaginons des touristes qui font des heures de route et se retrouvent au JE ou on leur dit que le ski n’est plus possible...

[piedmoutet]

Squale38, le 08 août 2019 - 10:51 , dit :

Concernant le communiqué, je trouve inadmissible que ce soit fait uniquement sur le site de la mairie et de laisser les dates d’ouverture tel quel.
Imaginons des touristes qui font des heures de route et se retrouvent au JE ou on leur dit que le ski n’est plus possible...

les dates sont actualisées sur le site de l'OT..

[Squale38]

piedmoutet, le 08 août 2019 - 11:49 , dit :

Squale38, le 08 août 2019 - 10:51 , dit :

Concernant le communiqué, je trouve inadmissible que ce soit fait uniquement sur le site de la mairie et de laisser les dates d'ouverture tel quel.
Imaginons des touristes qui font des heures de route et se retrouvent au JE ou on leur dit que le ski n'est plus possible...

les dates sont actualisées sur le site de l'OT..

Pour les riders geeks, ça n’est pas suffisant!

[passion2alpes]

Squale38, le 08 août 2019 - 07:47 , dit :

...
Et sur l'application, webcams bloquées à diverses dates, excepté celle de 3200, et absence de celle du centre station...tout part en déliquescence...vraiment...
...

La diffusion d'images par caméra en altitude est un casse tête aux Deux Alpes comme dans toutes les montagnes.
L'alimentation électrique est tributaire des lignes qui acheminent le courant.
Elles peuvent être complètement interrompues si c'est celle des remontées mécaniques qui les alimentent et qu'elles ne sont pas utilisées (Belle Etoile, Bellecombe) ou en cas d'intempéries ((3400 m).
On peut installer une alimentation électrique par énergie solaire et/ou éolienne pour les rendre totalement indépendantes du réseau mais en cas de mauvais temps persistant, la capacité des batteries risque de ne pas être suffisante.
Les antennes GSM, qui ne manquent pas aux Deux Alpes, ont leur propre alimentation avec onduleur en cas de panne ou surtension (foudre), elles ne sont pas reliées aux caméras (Belle Etoile).

Pour la diffusion d'images fixes, c'est relativement simple, la caméra envoie périodiquement une image au serveur qui la rediffuse dans divers sites Internet. Même si le débit est faible, le fichier arrive toujours à destination après quelques minutes.
Par contre, pour la diffusion de vidéo en direct comme c'est le cas pour la caméra La Grande Aiguille, c'est le serveur de Streaming qui récupère les fichiers image (25 par seconde) afin qu'il puisse les rediffuser sur Internet (YouTube) et qu'un nombre important de visiteurs puisse les visionner simultanément.
Avec une connexion ADSL ou VDSL les conditions sont réunies pour une diffusion 24h/24 et 365 jours/365.
En altitude, la plupart des accès Internet sont réservés pour les réseaux internes. Il y a rarement des lignes téléphoniques (Bergerie Kanata) où de l'ADSL peut être installé et après 4 km les débits s'effondrent.
La fibre optique, dont les débit sont très élevés, est arrivée à l'entrée des Deux Alpes mais il faut encore de nombreux mois pour qu'elle soit installée partout dans la station. Alors, sur le domaine, ... ça viendra mais soyons patients.

En attendant, on peut installer un routeur 4G, avec la prolifération d'antennes, la connexion mobile dispose d'une très bonne diffusion.
Cependant, ce sont les fournisseurs d'accès à la 4G qui limitent la récupération de données par les serveurs de vidéo. En résumé, la redirection pour du Streaming n'est quasiment pas possible avec une connexion en 4G.

Actuellement, un seule offre permet de disposer d'un équivalent à l'ADSL/VDSL sans contrainte, il s'agit de l'offre 4G BOX de Bouygues.
Pour le moment, cet abonnement est réservé aux particuliers éligibles.
C'est à dire, à ceux qui ne sont pas des entreprises, qui ne disposent pas d'Internet par l'ADSL avec un débit supérieur à 1 Mb/s et encore moins dans une zone où la fibre optique est en cours d'installation et qui sont dans une zone dédiée pour en disposer.
Donc pour le moment, le secteur des Deux Alpes n'est pas du tout éligible.

Il existe d'autres solutions plus techniques, c'est ce qu'on teste cet été. A suivre...

Ce message a été modifié par passion2alpes - 08 août 2019 - 16:03 .

[jandri38]

Fabric38, le 07 août 2019 - 16:51 , dit :

encore cette année ,l'ouverture du glacier en aout est irréalisable......quand les autorités vont se résoudre à être logiques avec la saisonalité nouvelle du ski d'été,à savoir une ouverture mai-juin et juillet
et un repos du glacier en aout-septembre-octobre-novembre.....

La fermeture du ski sur glacier c'est bien ce qui vient d'être décidé. Je trouve que c'est une bonne chose de décider en temps réel en fonction des conditions du moment. Imaginons (Rêvons plutôt) que les conditions fussent encore bonnes...
Repos du glacier en novembre, hum je préfèrerais (la souplesse n'apporte que du bien): "on ouvre à priori en novembre mais que si les conditions le permettent".
Ouvrir en mai-juin, je vote pour mais la clientèle sera t'elle présente ? Déjà ouvrir vers le 8 juin serait un grand pas: pas mal de ski clubs viendraient (je connais bien ce milieu) car ils ont compris comme tout le monde que les conditions ont changé.

Citation

le SCOT par son avis défavorable confirme une nouvelle fois que les intérêts cachés de certains propriétaires à MONT DE LANS ont poussé la municipalité à défendre un arrêt de la liaison 2a/ah au village de mont de lans pour promouvoir des projets immobiliers futurs

C'est possible. Ceci dit, construire à Mont-de-Lans plutôt que sur le plateau, bientôt saturé, n'est pas une idée à écarter, surtout dans la perspective d'un investissement de la liaison sur 30-50 ans. Et là, on réfléchit bien au delà de quelque intérêt particulier. Comme déjà dit par quelqu'un dans ce forum, envisager l'avenir des 2 Alpes avec plusieurs villages "satellites" connectés efficacement aux plateau n'est pas farfelus.

Citation

la construction du futur CLUB MED aux Banchets va à l'encontre de la nature(couloir d'avalanche) et le projet est juste incensé (70000 m carré de surface total pour 3500 lits)
la présence d'un club med aux 2 alpes ne profite qu'aux remontées mécaniques(vente de forfaits) et l'ESF(cours de ski) ,pour le reste ,tout est en vase clos-aucun commerce ne profitera des retombées de sa clientèle!!!!! merci au SCOT de refuser cette implantation pharaonique

Le site des Banchets mérite d'être préservé. A ce titre, effectivement de tel projet ne doivent pas y voir le jour.
Cette vision d'un club Med est assez réductrice. Son ancienne localisation (au Village) l'eloignait des commerces. Ceci dit les loueurs de ski alentours ne s'en plaignaient pas (le matos du club n'est pas top, les clients club Med préfèrent louer). Doit-on comprendre que toute structure proposant un tout-compris type Club Med, club du Soleil sont à bannir des stations de ski ?

Isérois, le 07 août 2019 - 14:57 , dit :

Pour moi, une remontée qui part de nulle part (Freney-d’Oisans) n’a rien à faire dans ce projet de liaison

Citation

le freney d'oisans veut profiter de la liaison 2A/AH ,c'est compréhensible mais cela rallonge la durée de la liaison ,et augmente très sensiblement le coût de la construction de la liaison 2A/AH

LE SCOT rappelle à tous la logique de réduire l'empreinte carbone et préconise une liaison vallée station(BOURG D'OISANS-ALPE D'HUEZ)

La proposition Bourg d'Oisans - Alpe se défend, surtout d'un point de vue empreinte carbone.
La liaison 2A/AH se défend sur d'autres aspects, prestige, commercial, et là le rapport n'a pas tord de pointer bien des réserves.

[CoolRaoul]

passion2alpes, le 08 août 2019 - 16:02 , dit :

La diffusion d'images par caméra en altitude est un casse tête aux Deux Alpes comme dans toutes les montagnes.

tiens encore un sujet qui m'énerve,
je ne ferais aucun commentaire technique sur ton exposé.
ce qui me chagrine, c'est que la plupart des stations dont les 2A ont déplacés ces dernières années les axes de leurs caméras, probablement pour masquer la misère en cas de faible enneigement.
ce que je trouve navrant et contreproductif puisque personnellement, en cas de doute, je m'abstiens d'y venir

[Squale38]

passion2alpes, le 08 août 2019 - 16:02 , dit :

Squale38, le 08 août 2019 - 07:47 , dit :

...
Et sur l'application, webcams bloquées à diverses dates, excepté celle de 3200, et absence de celle du centre station...tout part en déliquescence...vraiment...
...

La diffusion d'images par caméra en altitude est un casse tête aux Deux Alpes comme dans toutes les montagnes.
L'alimentation électrique est tributaire des lignes qui acheminent le courant.
Elles peuvent être complètement interrompues si c'est celle des remontées mécaniques qui les alimentent et qu'elles ne sont pas utilisées (Belle Etoile, Bellecombe) ou en cas d'intempéries ((3400 m).
On peut installer une alimentation électrique par énergie solaire et/ou éolienne pour les rendre totalement indépendantes du réseau mais en cas de mauvais temps persistant, la capacité des batteries risque de ne pas être suffisante.
Les antennes GSM, qui ne manquent pas aux Deux Alpes, ont leur propre alimentation avec onduleur en cas de panne ou surtension (foudre), elles ne sont pas reliées aux caméras (Belle Etoile).

Pour la diffusion d'images fixes, c'est relativement simple, la caméra envoie périodiquement une image au serveur qui la rediffuse dans divers sites Internet. Même si le débit est faible, le fichier arrive toujours à destination après quelques minutes.
Par contre, pour la diffusion de vidéo en direct comme c'est le cas pour la caméra La Grande Aiguille, c'est le serveur de Streaming qui récupère les fichiers image (25 par seconde) afin qu'il puisse les rediffuser sur Internet (YouTube) et qu'un nombre important de visiteurs puisse les visionner simultanément.
Avec une connexion ADSL ou VDSL les conditions sont réunies pour une diffusion 24h/24 et 365 jours/365.
En altitude, la plupart des accès Internet sont réservés pour les réseaux internes. Il y a rarement des lignes téléphoniques (Bergerie Kanata) où de l'ADSL peut être installé et après 4 km les débits s'effondrent.
La fibre optique, dont les débit sont très élevés, est arrivée à l'entrée des Deux Alpes mais il faut encore de nombreux mois pour qu'elle soit installée partout dans la station. Alors, sur le domaine, ... ça viendra mais soyons patients.

En attendant, on peut installer un routeur 4G, avec la prolifération d'antennes, la connexion mobile dispose d'une très bonne diffusion.
Cependant, ce sont les fournisseurs d'accès à la 4G qui limitent la récupération de données par les serveurs de vidéo. En résumé, la redirection pour du Streaming n'est quasiment pas possible avec une connexion en 4G.

Actuellement, un seule offre permet de disposer d'un équivalent à l'ADSL/VDSL sans contrainte, il s'agit de l'offre 4G BOX de Bouygues.
Pour le moment, cet abonnement est réservé aux particuliers éligibles.
C'est à dire, à ceux qui ne sont pas des entreprises, qui ne disposent pas d'Internet par l'ADSL avec un débit supérieur à 1 Mb/s et encore moins dans une zone où la fibre optique est en cours d'installation et qui sont dans une zone dédiée pour en disposer.
Donc pour le moment, le secteur des Deux Alpes n'est pas du tout éligible.

Il existe d'autres solutions plus techniques, c'est ce qu'on teste cet été. A suivre...

J’entendais bien tout cela, mais pour la fée et Bellecombes (qui n’est pas sur l’application d’ete), je veux bien, cependant du jour au lendemain les autres se sont figées sur des dates différentes...ça a l’air d’être rentré dans l’ordre...du moins sur le point des caméras...

[passion2alpes]

CoolRaoul, le 08 août 2019 - 17:17 , dit :

passion2alpes, le 08 août 2019 - 16:02 , dit :

La diffusion d'images par caméra en altitude est un casse tête aux Deux Alpes comme dans toutes les montagnes.

tiens encore un sujet qui m'énerve,
je ne ferais aucun commentaire technique sur ton exposé.
ce qui me chagrine, c'est que la plupart des stations dont les 2A ont déplacés ces dernières années les axes de leurs caméras, probablement pour masquer la misère en cas de faible enneigement.
ce que je trouve navrant et contreproductif puisque personnellement, en cas de doute, je m'abstiens d'y venir

C'est vrai, et c'est navrant que certaines stations orientent la vue de leurs caméras d'altitude en fonction de la présence de neige ou non.
L'intérêt de diffuser des images c'est pour que les personnes qui sont loin puissent voir ce qui se passe en réalité dans leur coin favori pas pour leur faire croire qu'il y a de la neige. Malheureusement ça semble de bonne guerre chez les responsables communication des stations.
Par contre, l'orientation des caméras au niveau station est soumis au respect de la discrétion.
Certains ne souhaitant pas être vus ou que leur résidence soit vue sur l'image publique d'une caméra, demandent l'occultation de leur bien. Cela a déjà concerné la caméra du Centre et celle de l'Alpe de Venosc.
La législation est claire sur ce point.

La caméra de 3400 m a été réorientée lorsque la quantité de neige sous la passerelle de la G2 du funiculaire diminuait à vue d'œil, ce n'est pas un résident qui l'a demandé
Par contre, il est tout à fait probable qu'une nouvelle caméra soit installée sur la G2 du TSD8 Pierre Grosse.
Ils pourraient y mettre le genre d'appareil installé à La Grave-3200 m. Ce n'est pas une caméra mais un système photographique de très haute qualité qui coûte plusieurs milliers d'euros mais celle là n'occulte rien et que les paysages sont beaux !

Squale38, le 08 août 2019 - 17:17 , dit :

J'entendais bien tout cela, mais pour la fée et Bellecombes (qui n'est pas sur l'application d'ete), je veux bien, cependant du jour au lendemain les autres se sont figées sur des dates différentes...ça a l'air d'être rentré dans l'ordre...du moins sur le point des caméras...

Les caméras de la station sont gérées par la société TRINUM, les intervenants chez DAL n'ont pas grand chose à faire que mettre en route ou arrêter les caméras et signaler des dysfonctionnements pour qu'une intervention de réglage, nettoyage, réparation ou autre soit effectuée par les services techniques de TRINUM.