Projet à Sierra Navada (Espagne)
#1
Posté 16 mai 2006 - 10:37
Constructeur :
Longueur : 16 km
Vitesse : 7,5 m/s
Débit : 3000 p/h
Temps du trajet : 35 minutes
Nombre de stations intermédiaires : 3
Nombre de cabines : une centaine
Coût de l'investissement : 80 millions d'euros environ
Site de la station de la Sierra Nevada : www.sierranevadaski.com
Sources : Journal Ideal.es et Nevasport.com
#5
Posté 16 mai 2006 - 11:52
Enfin selon la source...
Ce message a été modifié par Neutron - 16 mai 2006 - 11:52 .
#6
Posté 16 mai 2006 - 12:40
Quelle taille a le domaine?
#7
Posté 16 mai 2006 - 12:59
c'est un domaine de grande taille par rapport aux domaines des pyrénees..
#8
Posté 16 mai 2006 - 13:00
Il me vient une question. Seul fait du 3S, non?
Si c'est le cas, c'est un marché assuré pour , et ca risque de leur faire beacoup de bien financièrement...
Voici le plan des pistes de la station
Techniquement et géographiquement, le 3S peut arriver directement dans la station
Ce message a été modifié par skietmontagne - 16 mai 2006 - 13:03 .
#9
Posté 16 mai 2006 - 13:06
skietmontagne, le 16 05 2006, 13:00, dit :
Il me vient une question. Seul fait du 3S, non?
Si c'est le cas, c'est un marché assuré pour , et ca risque de leur faire beacoup de bien financièrement...
Voici le plan des pistes de la station
IMAGE
Techniquement et géographiquement, le 3S peut arriver directement dans la station
Sans ça doppelmayr continuera à vivre ne t'inquiette pas.
Sinon, actuellement, oui, il n'y a que Doppelmayr qui peut faire du 3S ...
Leitner à développé une technologie de 3S, mais n'a encore jamais mis en pratique, et je pense pas que ça soit sur un tel tracé qu'on puisse mettre en pratique une premiere fois cette technologie.
la technologie du 3S Doppelmayr à prouvé qu'elle était fiable .. c'est donc logiquement Doppelmayr qui a eu le marché...
ça sera vraiment une installation horns norme, dont la puissance installée sera de quelques MégaWatt ...
#10
Posté 16 mai 2006 - 13:10
Thomas, le 16 05 2006, 13:06, dit :
Tu veux dire que le contrat est déjà signé?
Tu connais l'année de construction?
#11
Posté 16 mai 2006 - 13:18
on disait pour le 3S de Kitzbühl : "Der Bahn der Superlative" .. et ben la, je sais pas qu'il faudra inventer comme terme ...
#12
Posté 16 mai 2006 - 13:22
Parce que j'avais lu dans A&M que ce n'était pas rose tous les jours en termes financiers pour la Sierra Nevada...
Je compare peut etre l'incomparable, mais je ne peux pas m'empecher de penser au projet de téléphérique entre Grenoble et Chamrousse... C'est exactement la même teneur, la même ampleur et les mêmes objectifs... Tout le monde parlait du 3S , comme si le contrat avait, là aussi, été fraichement signé, mais ce n'est pas demain qu'un 3S survolera Belledonne....
Je craint que pour Sierra Nevada, le scénario soit le même...
Si c'est reélement serieux, bravo à eux. Mais j'attend de voir, quand même
Ce message a été modifié par fufu - 16 mai 2006 - 13:24 .
#13
Posté 16 mai 2006 - 13:27
bon j'arrete de faire le gamin !!!
#14
Posté 16 mai 2006 - 13:35
Thomas, le 16 05 2006, 13:18, dit :
#15
Posté 16 mai 2006 - 20:34
Thomas, le 16 05 2006, 12:18, dit :
C'est incroyable ce projet ! 4 tronçons ?!
Il faudra faire un RDV rm.net là-bas quand il sera construit !
Citation
Ce projet est tombé à l'eau. Heureusement, car faire une rmsi longue qui monte si-haut, sui défigure toute la vallée, juste pour une station comme Chamrousse, c'est complètement fou.
Ce message a été modifié par Satellit - 16 mai 2006 - 20:34 .
#16
Posté 16 mai 2006 - 21:21
Quelqu'un lit l'espagnol, histoire de denicher les infos interessantes de l'article ?
#17
Posté 17 mai 2006 - 00:36
#18
Posté 17 mai 2006 - 00:53
J'ai testé c compréhensible.
#19
Posté 17 mai 2006 - 08:30
En tout cas, si 3S il y a, ça sera un Doppelmayr. Je vais envoyer un mail à la station de ski afin de récolter davantage d'infos (j'ai quelques notions d'español). Je m'en occupe dès la semaine prochaine (pas le temps actuellement).
Je compte bien y faire un tour la saison prochaine, la station culmine à 3000 m et du sommet on aperçoit le mer. Aller A+
#20
Posté 17 mai 2006 - 09:27
Quelqu'un c'est si le cout de ce 3s 80 millions d'euro est la rm la plus chere jamais construit au si non c'est la quelle rm qui a couté le plus cher dans le monde moi je dirais le vanoise express de chez nous en savoie entre les arcs et la plagne