Forums Remontées Mécaniques: TSD4 Wallegg - Mülkerblatten / Lenk im Simmental (Adelboden-Lenk...dänk !) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TSD4 Wallegg - Mülkerblatten / Lenk im Simmental (Adelboden-Lenk...dänk !) WSO Städeli-Lift - 1989

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 16 janvier 2010 - 11:10

Je vous présente aujourd'hui un reportage sur le TSD4 Wallegg-Mülkerblatten du constructeur Walter Städeli:

Image IPB

Présentation de la station:

Lenk est une commune suisse du canton de Berne, située dans le district d'Obersimmental. La commune possède deux domaines skiables : le domaine du Betelberg (Ou l'on ski sur les pentes du Betelberg et du Mülkerblatten) qui est propre au village ainsi que le domaine du Metsch (Metschberg et Bühlberg) qui est relié au domaine principal d'Adelboden. Lenk fait partie du domaine skiable Adelboden-Lenk, ce qui représente 72 installations et 210 km de pistes répartis sur 5 stations : Adelboden, Frutigen, Kandersteg, Lenk ainsi que le Jaunpass.

On peut y skier de novembre à mai de 1000m à 2400m.

Site de la station: http://www.lenk.ch
Site du domaine skiable (En allemand): http://www.daenk.ch
Site des Lenk Bergbahnen: http://www.lenkbergbahnen.ch
Vidéo présentant Lenk: http://www.myswitzer.../video/?id=3798

Le Betelberg est donc le domaine propre à Lenk avec pas moins de 42 km de piste. C'est le premier endroit ou l'on a skié à Lenk et pendant longtemps, c'était le domaine de la station, loin devant le Metsch-Bühlberg avec Adelboden. Mais depuis la fusion des Lenk Bergbahnen et les investissements conséquents sur le Metsch et le Bühlberg, le Betelberg a perdu sa place de leader au coeur de la Lenk. Un peu logique quand on regarde le plan des pistes, le domaine d'Adelboden-Lenk est près de 3 fois plus grand. Néanmoins, cela reste un domaine très sympathique et je ne peux que vous encourager à y passer une demie-journée si vous êtes dans la région.

Le TSD4 Wallegg-Mülkerblatten :

Ce TSD4 du constructeur suisse Städeli fait partis des 4 derniers exemplaires en activité de ce constructeur. On en trouve 2 à Lenk ainsi que 2 à Zermatt, mais plus pour longtemps.

Les deux TSD4 du Betelberg ont remplacés en 1989 des TSF2 de chez Müller datant de 1964. Ses TSF2 ne débitaient plus assez (500 P/H), ils étaient long, anciens et ils n’étaient plus en adéquation avec les exigences de l'époque. Les deux TSD4 ont été construit la même année, le bâtiment en gare intermédiaire est commun aux deux installations mais elles sont totalement indépendantes.

En 2008, les sièges ont été rénovés avec le remplacement des assises par des assises Garaventa aux couleurs du logo des Lenk Bergbahnen. Ce remplacement a beaucoup amélioré le confort qui était déjà très bon. En effet, je trouve personnellement que cette installation est bien plus confortable que certaines installations plus récentes.

En 2009, les commandes électriques et le moteur on été changé ce qui permet de prolonger l'exploitation de 25ans, d'augmenter la vitesse de 4,5 à 5m/s et donc de faire passer le débit de 1800 à 2000 P/H.

Ce télésiège est très important sur le domaine. Avec la TCD6 et le TKE2 Hasler, ce sont les 3 installations principales du domaine. En effet, il dessert deux pistes rouges ainsi que toutes les pistes bleues du Hasleberg tout en restant sur les hauteurs du domaine. Il fait suite également au TSD4 Lenk-Wallegg. C'est donc l'installation la plus fréquenté du domaine du Betelberg. Avec son débit de 2000 P/H et avec le TKE2 Hasler, ils assurent parfaitement leur rôle.

Caractéristiques :

* Caractéristiques administratives :
TSD4- Télésiège à pince débrayable 4 places Lenk-Walleggbärgli
Exploitant : Lenk Bergbahnen AG
Constructeur : Städeli
Année de construction : 1989

* Caractéristiques d’exploitation :
Saison d’exploitation : Hiver
Débit : 2000 P/H
Vitesse d'exploitation : 5 m/s
Sens de montée : Droite
Capacité : 4 personnes

* Caractéristiques géométriques :
Altitude gare aval : 1590m
Altitude gare amont : 1937m
Dénivelé : 347m
Longueur : 1461m

* Caractéristiques techniques :
Emplacement motrice : Aval
Emplacement tension : Amont
Nombre de pylônes : 13 pylônes
Type de véhicules : Sièges 4 places

Situation sur le plan des pistes :

(Lien photo Imageshack brisé)

La gare aval :

Elle est située au lieu dit Wallegg à 1585 m d’altitude, dans le prolongement de la gare amont du TSD4 Lenk-Wallegg. On l’a rejoint soit par ce même TSD4, soit par la piste Hasler-Wallegg, soit depuis le Mülkberblatten. On y retrouve la chaine cinématique de l’installation, le moteur est enterré sous la gare afin de limiter les nuisances sonores.

Image IPB

Image IPB

Image IPB
Une fresque a été peinte sur le mur en rapport avec les activités estivales du Betelberg.

Image IPB
La file d'attente est parallèle au débarquement du TSD4 Lenk-Wallegg

Image IPB
L'embarquement s'effectue à 90°. Derrière le mur à droite qu'on peut voir sur cette photo, il y a un garage et un stockage de pièces détachées.

La ligne :

La ligne est donc parallèle sur le haut avec le TKE2 Hasler, dans le bas elle passe dans une petite forêt. Il n'y a pas de difficultés particulières.

Image IPB
P1 monofut compression.

Image IPB
La gare aval

Image IPB
P2

Image IPB
Dernier retour sur le P3, avec au loin le TSD4 Lenk-Wallegg.

Image IPB
P3

Image IPB
P4

Image IPB
P5

Image IPB
P6

Image IPB
P7

Image IPB
P8, on peut commencer à apercevoir le Hasler sur la droite.

Image IPB
P9

Image IPB
P10

Image IPB
P11

Image IPB
P12

Image IPB
P13

Image IPB

La gare amont :

La gare amont est donc situé au sommet du Mülkerblatten (1936m), petit sommet qui vit à l'ombre du Leiterli (2001m). On retrouve une salle pour les picknickeurs derrière le local de l'opérateur. Contrairement au Lenk-Wallegg, le rail en gare n'a pas une forme de poire car le débarquement s'effectue dans le sens de la ligne.

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Pour terminer, une dernière vue sur la ligne :

Image IPB

Voila pour ce télésiège débrayable du constructeur WSO. Merci d'avoir lu ce reportage, j'espère qu'il vous aura plu.

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 16 janvier 2010 - 19:35

Merci. Tu as une photo de la pince ? On jurerais des Montaz Mautino.

Edit : C'est quoi le but de changer le moteur qui n'a que 20 ans ! :) Un moteur si l'entretien est bien fait c'est à vie pour l'appareil.

Ce message a été modifié par KoUiToU - 16 janvier 2010 - 19:38 .

0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 16 janvier 2010 - 20:19

Changement de moteur... c'est vrai que c'est peut-être moi qui interprète mal l'allemand, je vais regarder dans les mails que j'ai reçu. :)

Pour la pince, je ne peux grossir que ça, 5 mégapixels oblige :

Image IPB

Image IPB

Je n'ai jamais lu que Städeli est pris sa pince chez un autre constructeur. Mais par contre, il a fait partis des constructeurs du premier funitel.

Probablement que d'autres membres doivent avoir de meilleurs photos et des infos. :)
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 16 janvier 2010 - 22:46

Merci, en comparaison voici une photo des pinces Montaz Mautino

(TSD4 des Combes aux Menuires, photo k2k Alpinforum)
Image IPB
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 17 janvier 2010 - 10:49

Je me disais bien avoir déjà vu les pinces de l'ex TCD6 de Planpraz quelque part. Des TCD Städeli ont les même, version double pince toujours. Probablement qu'il y a eu quelque chose entre ses deux constructeurs alors.

Concernant les moteurs, le directeur m'a bien écrit le verbe changer. Maintenant tu sais, il suffit qu'il ne connaissait pas le verbe rénover ou remettre à neuf. Je crois qu'on ne va pas en faire un drame car ça ne change pas grand chose. L'objectif c'était juste d'assurer une prolongation d'exploitation fiable pour les 20 prochaines années, les pannes sont rares dans les remontées mécaniques mais quand ça arrive, ça tombe toujours à un mauvais moment. Au final pour cette saison, sur le Betelberg, ce qui a tout changé c'est le remplacement des portes-ski sur la TCD6 Garaventa par des tout nouveaux CWA visiblement. Quel bonheur. :)

La dernière nouveauté c'est le Hasler en 2006, mais la moyenne d'âge du parc des remontées reste de 17 ans. Cela prouve que depuis le début, les Bergbannen Lenk Betelberg ont toujours beaucoup investie dans des installations modernes. De ce fait, les Lenk Bergbahnen n'ont pas vraiment beaucoup de boulot pour le moment. Depuis la fusion, c'est principalement la neige de culture qui a été installé partout sur le domaine alors que sur l'autre domaine, ils ont construit 2 TSD6B tout neuf.

Liste des investissements des Bergbahnen Lenk Betelberg :

Date inconnue : TKE2 Mauren
1937 : Luge tractée Lenk-Balmen (Von Roll)
1948 : TSD2 Lenk-Stoss (Von Roll)
1957 : TSD2 Stoss-Betelberg (Von Roll)
1964 : TSF2 Müller Lenk-Wallegg (Müller)
1964 : TSF2 Müller Wallegg-Mülkerblatten (Müller)
1968 : TKE2 Hasler (Müller)
1972 : TCD4 Lenk-Stoss (Müller)
1972 : TCD4 Stoss-Betelberg (Müller)

1975 : TKE2 Mauren (Müller)
1987 : TKE2 Roszun-Leiterli (Garaventa)
1989 : TSD4 Lenk-Wallegg (Städeli)
1989 : TSD4 Wallegg-Mülkerblatten (Städeli)
1996 : TCD6 Lenk-Stoss (Garaventa)
1996 : TCD6 Stoss-Leiterli (Garaventa)
1999 : TKE2 Balmen-Stoss (Garaventa)

2006 : TKE2 Hasler (Garaventa) => Lenk Bergbahnen


Source et photos anciennes : La bible des Suisses : http://www.bergbahnen.org

On comprend pourquoi pendant longtemps, le Betelberg, c'était vraiment le domaine de la Lenk. Depuis l'arrivée des Lenk Bergbahnen, la fréquentation du Betelberg reste stable alors que le domaine du Bühlberg-Metsch a fait + 45% en 5 ans (Au niveau du nombre des montées). D'un côté c'est assez difficile d'augmenter pour le moment la fréquentation du Betelberg. Le problème, c'est que Lenk, c'est 1068m d'altitude. Donc les skieurs se concentrent sur 3 installations en général.

Pour en revenir à ce que l'on disait dans le reportage du TKE2 Balmen-Stoss, le prochain investissement c'est, si il y a lieu, le remplacement du TKE2 Mauren. Au pire ça fait 600 000 francs suisse, donc c'est vrai que ça ne représente pas grand chose sur 10 ou 20 ans. Après bien ce sera alors au tour de... ce télésiège. Avoir un TSD6B tournant à 2400-2800 P/H à embarquement à 180° comme les deux autres, ce serait très sympa et ça permettrait d'augmenter la fréquentation et la capacité d'absorption du domaine. D'ici 10 ans peut-être ? On peut l'espérer. :)

Mais pour les pinces, si vous avez des infos, n'hésitez pas. :)

Ce message a été modifié par Néoto - 17 janvier 2010 - 11:22 .

0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   TPD 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Groupe : Membres
  • Messages : 203
  • Inscrit(e) : 22-janvier 07

Posté 17 janvier 2010 - 11:44

C'est bien possible qu'on a changé le moteur.
Peut être l'ancien moteur a été alimenté par courant continu. Maintenant ils ont installé une machine moderne asynchrone ?
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   Raphaël B 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 132
  • Inscrit(e) : 11-octobre 06

Posté 17 janvier 2010 - 12:05

:) Ceci n'est qu'une supposition concernant les pinces,
entièrement de votre avis car après vérification sur d'autres installations Städeli tel que le TSD3 Foilleuse pour ne citer que celui-ci , il apparait clairement que les pinces utilisés par ce constructeur sont quasiment identique au modèle Montaz-Mautino.

Je suppose que Städeli pour concevoir ça gamme d'installation débrayable à fait appel au constructeur Montaz-Mautino à l'image de Skirail qui à fait appel à Von-Roll. On retrouve donc des véhicules et une ligne Städeli, pylônes, balancier... et du matériel Montaz-Mautino pour les pinces pinces, la mécaniques de gares s'en inspire également.


Et merci pour ce superbe reportage :)

Ce message a été modifié par Raphaël B - 17 janvier 2010 - 12:11 .

0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 17 janvier 2010 - 12:14

Possible oui TPD. Est-ce que cela a a beaucoup d'intérêt ? ça doit coûter cher quand même mais c'est primordial de bien entretenir son patrimoine.

ATV écrivait ceci sur alpinforum dans la listes des réalisations 2009 :

ATV dit :

-4KSB's Lenk-Wallegg und Wallegg-Mülkerplatte (WSO) "Komplettrehab"


Au pire vous pouvez leur téléphoner si ça vous tient à coeur. :)

@ Raphaël B : Merci. :)

Et tu ne sais pas comment marche cette pince Städeli / Montaz Mautino ? Assez curieux vu qu'on ne voit qu'un levier. Serait-ce des rondelles ressorts (Belleville), comme les pinces Von Roll ? Oui on peut retrouver certains points commun pour les gares (Comme les lanceurs inclinés), mais je crois bien que la mécanique est 100 % Städeli, idem pour la ligne avec ses magnifiques pylônes. :)

Städeli a également utilisé la pince Giovanola avant, alors c'est possible qu'il n'a jamais développer sa pince débrayable. Ce qui est compréhensible car Städeli n'était pas vraiment présent en France, et la même chose pour Montaz-Mautino en Suisse. Pas de concurrence entre les deux, c'était donc tout bénéfice. Alors je peux dire que Montaz Mautino a fait une bonne pince. :)

Ce message a été modifié par Néoto - 17 janvier 2010 - 12:30 .

0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Raphaël B 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 132
  • Inscrit(e) : 11-octobre 06

Posté 17 janvier 2010 - 16:55

Voir le messageNéoto, le 17 01 2010, 11:14, dit :

Et tu ne sais pas comment marche cette pince Städeli / Montaz Mautino ? Assez curieux vu qu'on ne voit qu'un levier. Serait-ce des rondelles ressorts (Belleville), comme les pinces Von Roll ? Oui on peut retrouver certains points commun pour les gares (Comme les lanceurs inclinés), mais je crois bien que la mécanique est 100 % Städeli, idem pour la ligne avec ses magnifiques pylônes. :)

Städeli a également utilisé la pince Giovanola avant, alors c'est possible qu'il n'a jamais développer sa pince débrayable. Ce qui est compréhensible car Städeli n'était pas vraiment présent en France, et la même chose pour Montaz-Mautino en Suisse. Pas de concurrence entre les deux, c'était donc tout bénéfice. Alors je peux dire que Montaz Mautino a fait une bonne pince. :)



J'ai beau cherché , je n'ai pas trouvé de plan de pinces MM, mais seulement retrouvé une photo de l'été 2007 à Argentière sur le TSD4 du Plan Jorand, il y avait des pinces MM démontés pour une visite,
et pour répondre à ta question, effectivement, le fonctionnement de ses pinces se fait grâce à des rondelles bellevilles. :)

Image IPB

Ce message a été modifié par Raphaël B - 17 janvier 2010 - 16:56 .

0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 17 janvier 2010 - 17:05

Merci pour cette photo très intéressante. :)

Vache, quelle usine à gaz ton télésiège de Chamonix ! Puis l'état... ça fait plutôt peur. :)
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   KoUiToU 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 118
  • Inscrit(e) : 14-mai 05

Posté 17 janvier 2010 - 19:37

Tu sais Néoto Chamonix sont des stations connues mais à mon goût très très vieilles et en retard au niveau des remontées très peu de nouvelles remontées du fait qu'au lieu d'avoir une grande station ce sont des micros stations sans finances, donc on fait encore des tsf et encore il faut 10 ans de débat et 5 changements de direction pour que cela se fasse. :)

Enfin par contre le tsd de Plan Jorand me fait rêver comme tout débrayable de chez Montaz. :)

En tout cas oui il serait intéressant d'en savoir plus sur une coopération entre les deux constructeurs car hormis une petite différence au niveau de la liaison suspente-pince c'est visiblement la même chose.

Merci pour la photo des pinces en morceaux, peu de pièces à démonter visiblement. Voici une photo toujours du tsd4 des Combes par k2k d'alpinforum de la pince de dessous, les rondelles Belleville bien visibles :

Image IPB
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   SnowLoup 

  • FUN de Peclet
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 1 267
  • Inscrit(e) : 22-janvier 08

Posté 17 janvier 2010 - 20:09

Une autre photo de pince de TSD Städeli:
Image IPB
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 17 janvier 2010 - 20:26

Plus de doutes, ce sont bien les même pinces. Merci pour les photos. :)

Pour le TSD4 de Chamonix, c'est horrible de voir autant de rouille, les sièges et l'état des commandes électriques sur une installation qui n'a "que" 24 ans. Je n'oserai même pas monter dessus. :)
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   jfd_ 

  • TPH du Sancy
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 414
  • Inscrit(e) : 30-août 07

Posté 21 janvier 2010 - 12:21

Je me demande pour aller un peu plus dans le sens de la collaboration entre les deux marques, s'il n'y a pas également eu au niveau des TSF quelque chose sur les gares motrice-tension. En effet, la structure des gares ;) Bi-Alp / Tri-Alp me parait posséder une certaine communauté avec les gares de TSF :)

Gare Bi-Alp du TSF2 Praméruel (report Geofrider) :
Image IPB

Gare WSO du TSF2 Brion (report Kilano) :
Image IPB
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   Raphaël B 

  • DMC du Pontillas
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 132
  • Inscrit(e) : 11-octobre 06

Posté 21 janvier 2010 - 16:21

:) Exactement, bien vu Jfd,
la structure en W des gares Bi-TriAlp est identique avec les gares WSO,
Par contre le système de tension est différent, car sur les TSF WSO elle s'effectue par un contrepoids déportés.

Ce message a été modifié par Raphaël B - 21 janvier 2010 - 16:21 .

0

#16 L'utilisateur est hors-ligne   jfd_ 

  • TPH du Sancy
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2 414
  • Inscrit(e) : 30-août 07

Posté 21 janvier 2010 - 16:33

Bah, mettre une poulie de renvoi des câbles de tension à 90° (le contrepoids WSO est toujours sur le coté) au niveau du point prévu pour un ancrage de vérin (ou inversement selon le sens dans lequel la collaboration a eu lieu) n'est pas compliqué. Surtout que commercialement, ces gares correspondent à la même époque...
Envie d'appréhender l'entrainement cycle? Visitez le site VO2 Cycling ( http://www.vo2cycling.fr )
0

#17 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 15 avril 2010 - 21:09

Voir le messageKoUiToU, le 16 01 2010, 19:35, dit :

C'est quoi le but de changer le moteur qui n'a que 20 ans ! :) Un moteur si l'entretien est bien fait c'est à vie pour l'appareil.


Je peux maintenant répondre avec les informations 100% officiels. 2 photos tout d'abord, extraites du rapport annuel 2009 qui vient de sortir:

Image IPB
@ Lenk bergbahnen

Image IPB
@ Lenk bergbahnen

Lors de l'été 2008, les sièges ont été rénové avec les nouvelles assises confort.

Lors de l'été 2009, pour les 20 ans des télésièges (Wallegg 1&2), tous les systèmes électroniques ont été remplacé ainsi que les deux systèmes d'entrainement, les moteurs sont bien totalement neufs!

Les conséquences:

- Plus de sécurité et plus de fiabilité
- Moins de consommation
- Plus de confort pour les usages et plus de conforts pour les conducteurs
- Autorisation d'exploitation pour 25 ans de plus.

Sur la 1er photo, vous pouvez voir à droite les armoires abritant les commandes électriques et au fond, un nouveau moteur je suppose, surement pour Wallegg 1. Sur la seconde photo, c'est le post de commande de Walleg 1&2, situé en gare intermédiaire. Un domaine sympa pour les fans de TSD4 Städeli bien entretenus. :P

Ce message a été modifié par Néoto - 15 avril 2010 - 21:11 .

0

#18 L'utilisateur est hors-ligne   kilano18 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Groupe : Membres
  • Messages : 7 302
  • Inscrit(e) : 01-mars 06

Posté 15 avril 2010 - 22:49

Lors de cette révision, très certainement passage d'un moteur continu à un moteur asychrone avec changement des armoires électriques...comme ce qu'il se fait actuellement sur la plus part des téléphériques en Suisse! :blink:
Toute reproduction (citation), même partielle de mes messages en dehors du site de remontees-mecaniques.net est strictement interdite, y compris les messages personnels/privés. (Valable pour les photos, schémas et les textes). Toutes modifications ou ré-hébergement de mes photos est formellement interdit !
0

#19 L'utilisateur est hors-ligne   Néoto 

  • TPH Vanoise Express
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 2 506
  • Inscrit(e) : 28-mars 08

Posté 16 avril 2010 - 12:21

Tout à fait, il "parait que" ça consomme un peu moins et que c'est un peu plus moderne également. Mais la je ne peux rien affirmer. :blink:

Un reproche quand même à faire: Tant qu'à repartir pour 20 à 25 ans de plus avec ses 2 TSD4 et avoir rénover les sièges, pourquoi ne pas avoir installer des sièges à bulles Doppelmayr? Ça c'est déjà vu dans le passé (Männlichen par exemple), cela aurait été visible et une amélioration notable pour les skieurs. Pour le vent il y a le TKE2 Hasler de toute façon, à voir les sous et la surcharge que cela apporte sur les pylônes?

Ce message a été modifié par Néoto - 16 avril 2010 - 14:39 .

0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)