- 477 Pages
- « Première
- ←
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- →
- Dernière »
Domaine de la Forêt Blanche : Vars/Risoul + Crévoux Actualités, travaux en cours et projets divers
#3421
Posté 25 septembre 2020 - 08:13
Un TS ou un TSD Chateleret et pas de TS ou TSD Plan vers Peynier sera une catastrophe dès qu'il fera mauvais ou que l'enneigement sera insuffisant, même avec la piste "Massacre Ouest de la forêt de Peynier":
_si il fait mauvais: comme l'accès via Faisandière sera fermé comme c'est le cas à la moindre chute de neige, il sera impossible d'accéder au domaine de Peynier du reste du domaine skiable.
_en cas de faible enneigement, il faudra enneiger beaucoup plus de pistes qu'aujourd'hui (Faisandière, Piste du Massacre...)
#3422
Posté 25 septembre 2020 - 09:13
#3424
Posté 25 septembre 2020 - 12:20
gautier05, le 25 septembre 2020 - 08:13 , dit :
Un TS ou un TSD Chateleret et pas de TS ou TSD Plan vers Peynier sera une catastrophe dès qu'il fera mauvais ou que l'enneigement sera insuffisant, même avec la piste "Massacre Ouest de la forêt de Peynier":
_si il fait mauvais: comme l'accès via Faisandière sera fermé comme c'est le cas à la moindre chute de neige, il sera impossible d'accéder au domaine de Peynier du reste du domaine skiable.
_en cas de faible enneigement, il faudra enneiger beaucoup plus de pistes qu'aujourd'hui (Faisandière, Piste du Massacre...)
Ton analyse est tout à fait correct.
Je ne peux pas imaginer, que Vars ne résolverait pas le problème avec précision.
D'ailleurs, ils y ont tout intérêt!
Après l'achèvement du TSD6 Bois Noir cet année et l'année prochaine le TSD6 Mayt, Vars lui reste environ 20 millions pour terminer la rénovation.
D'abord le TCSD6/10 Chabrières 2 pour environ 9mio,
Ensuite le restaurant au sommet de Chabrières, Peut-être qu'ils trouvent un financier privée, pour la concession??
Il va leur rester 10 mio au maximum pour encore tel de projets :
-)Le déplacement et ralongement du TSD6Sibières,
-)La rénovation de la piscine,
-)Une Tyrollienne,
-)Un TSF4ou6 Plans=>Haut de Plans
-)Une solution de désenclavement du TSD6 Bois Noir avec le choix entre :
--->1)un tsf4 Plans=>Peynier
--->2)une piste Plans=>Ste Marie
--->3)un TS vers Châtelret avec une piste vers Ste Marie
Je concluse que Vars devra donc bien compter les centimes pour s'en sortir.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 25 septembre 2020 - 17:12 .
#3425
Posté 25 septembre 2020 - 18:36
#3426
Posté 25 septembre 2020 - 22:31
l, le 25 septembre 2020 - 12:20 , dit :
Il va leur rester 10 mio au maximum pour encore tel de projets :
-)Le déplacement et ralongement du TSD6Sibières,
-)La rénovation de la piscine,
-)Une Tyrollienne,
-)Un TSF4ou6 Plans=>Haut de Plans
-)Une solution de désenclavement du TSD6 Bois Noir avec le choix entre :
--->1)un tsf4 Plans=>Peynier
--->2)une piste Plans=>Ste Marie
--->3)un TS vers Châtelret avec une piste vers Ste Marie
Je concluse que Vars devra donc bien compter les centimes pour s'en sortir.
Les TSF de Plans •••》Peynier & Plans •••》Haut des plans ne font pas partie du programme.
Donc les 10 millions qu’ils resteraient ont bien été calculés pour les projets envisagés.
#3427
Posté 26 septembre 2020 - 00:43
J'avoue que je préfèrerais garder le télésiège de Crévoux et doubler le téléski de Chabrières et ne pas avoir de télécabine, tronçon 2.
En contre partie, j'aimerais avoir un TSD4 (ou 6) plan/Peyniers haut et un tsf4 (ou 6) bas des plans/haut des plans.
Ensuite, plus tard un télécabine tronçon 2 si ça leur fait plaisir
puis un déplacement de Sibières
puis une réflexion pour aménager le secteur écuelle depuis Fontbonne et le secteur Chatelret depuis Fontbonne avec une UTN donc.
Bonne nuit
#3428
Posté 26 septembre 2020 - 11:09
Marmotton, le 25 septembre 2020 - 22:31 , dit :
l, le 25 septembre 2020 - 12:20 , dit :
Il va leur rester 10 mio au maximum pour encore tel de projets :
-)Le déplacement et ralongement du TSD6Sibières,
-)La rénovation de la piscine,
-)Une Tyrollienne,
-)Un TSF4ou6 Plans=>Haut de Plans
-)Une solution de désenclavement du TSD6 Bois Noir avec le choix entre :
--->1)un tsf4 Plans=>Peynier
--->2)une piste Plans=>Ste Marie
--->3)un TS vers Châtelret avec une piste vers Ste Marie
Je concluse que Vars devra donc bien compter les centimes pour s'en sortir.
Les TSF de Plans •••》Peynier & Plans •••》Haut des plans ne font pas partie du programme.
Donc les 10 millions qu’ils resteraient ont bien été calculés pour les projets envisagés.
Bien sur, on parle seulement de supprimer le TSF2 Plans=>Peynier.
Il ny a rien au programme de le remplacer.
Mais le TFS2 Plans=>Haut de Plans ist indispensable pour les rotations et les touristes venants des immeubles de Haut de Vars. Sans contradictions.
La seule alternative est une piste Plans=>Front de neige Bois Noir!
Sans liason (par piste ou par TS), peut tu me dire, comment un skieur qui est quelque part sur le domaine de Vars pourra atteindre le TSD6 Bois Noir?
Seulement avec une ballade d'un quart d'heure, les skis sur l'épole et les gamins sous le bras venant de la fin de l'Olympique, c'est l'unique alternative.
Ce message a été modifié par l' Anversois - 26 septembre 2020 - 16:24 .
#3429
Posté 27 septembre 2020 - 07:53
enzo1979, le 26 septembre 2020 - 00:43 , dit :
J'avoue que je préfèrerais garder le télésiège de Crévoux et doubler le téléski de Chabrières et ne pas avoir de télécabine, tronçon 2.
En contre partie, j'aimerais avoir un TSD4 (ou 6) plan/Peyniers haut et un tsf4 (ou 6) bas des plans/haut des plans.
Ensuite, plus tard un télécabine tronçon 2 si ça leur fait plaisir
puis un déplacement de Sibières
puis une réflexion pour aménager le secteur écuelle depuis Fontbonne et le secteur Chatelret depuis Fontbonne avec une UTN donc.
Bonne nuit
#3430
Posté 27 septembre 2020 - 08:01
Je pense réellement qu un 2eme tronçon avec resto d'altitude fera baculer vars dans les très grandes stations et que le l activité de la station et que le C.A. de la Sem Sedev fera un gros bond en avant.... notre forfait est peu cher par rapport a la taille du domaine mais pas par la qualité de ses installations en comparaison avec les Orres par exemple !
Je pense qu avec un meilleur remplissage et un ajustement des forfaits, la Sem Sedev générera plus de recettes et une capacité de remboursement plus élevée.
La qualité première de Vars étant ce panorama et quand de la station vous pouvez (pourrait) voir l arrivée du TMX2 cela fait pétiller les prunelles des skieurs et non skieurs....
#3431
Posté 27 septembre 2020 - 09:40
Ce 2ème tronçon est attendu depuis 30 ans. Le secteur de Chabrières est le plus en vue de la station (piste de KL, point culminant du domaine, snowpark de l'Eyssina). Au coeur du domaine, c'est naturellement le plus fréquentė par les Varsincs comme par les Risouliens.
Tout le monde se plaint de la saturation et de la lenteur du TSF4 Crévoux et du TKD Chabrières.
Cette vague de travaux est enfin l'occasion de donner à Vars ses lettres de noblesse. Le 2ème tronçon fait partie de ces chantiers qui transformeront complètement l'image de la station.
Ce message a été modifié par Lynx05 - 27 septembre 2020 - 09:46 .
#3433
Posté 27 septembre 2020 - 22:11
Chris05, le 27 septembre 2020 - 08:01 , dit :
Je pense réellement qu un 2eme tronçon avec resto d'altitude fera baculer vars dans les très grandes stations et que le l activité de la station et que le C.A. de la Sem Sedev fera un gros bond en avant.... notre forfait est peu cher par rapport a la taille du domaine mais pas par la qualité de ses installations en comparaison avec les Orres par exemple !
Je pense qu avec un meilleur remplissage et un ajustement des forfaits, la Sem Sedev générera plus de recettes et une capacité de remboursement plus élevée.
La qualité première de Vars étant ce panorama et quand de la station vous pouvez (pourrait) voir l arrivée du TMX2 cela fait pétiller les prunelles des skieurs et non skieurs....
Entièrement d'accord, le tronçon 2 va permettre à la station de changer de dimension. Ce sera un bond en avant considérable qui devrait logiquement offrir plus de marge de manoeuvre à la SEM. Quand on voit l'augmentation de fréquentation uniquement avec la rénovation du tronçon 1, il y a de quoi être optimiste
Je vois vraiment l'intérêt d'avancer cette tranche de travaux car elle marquera le coup plus que tout autre remontée, Mayt y compris.
Elle gommera de nombreux points noirs, notamment en offrant un domaine d'altitude exploitable, chose actuellement défaillante.
On peut raisonnablement penser que cela va grandement favoriser le développement du foncier et que l'aménagement du reste du domaine (notamment Peynier / Chatelrêt / Combe Froide) sera facilité.
En tout cas, le tronçon 2 est vraiment l'aménagement qui va permettre de mettre en avant le potentiel de Vars pour le grand public, et très objectivement les autres stations des alentours ont du souci à se faire !
#3434
Posté 28 septembre 2020 - 10:48
Bien sûr, le deuxième troncon sera une étalage, une amélioration pour atteindre le toit du domaine.
Le restaurnt et la Tyrollienne sont des projets sympa et nécessaire de valoriser le TMX 2.
Mais il ne crééra pas de nouvelles pistes, au contraire.
En suppriment le TKD Chabrières, Vars veut réduire l'offre de pistes sur Chabrières.
Au lieu de le supprimer, moi je le moderniserait.
Un (modeste) domaine de ski avec une ou deux TKE's au desus de 2500m serait lui aussi une étalage compémentaire.
Ce message a été modifié par Guigui74 - 28 septembre 2020 - 11:31 .
Raison de l'édition : Citation complète du message précédent
#3435
Posté 28 septembre 2020 - 15:11
2 options pour moi:
seul le télémix au sommet de chabrières , pas de ski nouveau et bénéfice modéré pour vars et la forêt blanche ( le télémix ne permettra en principe pas la piste crête envisagé
le télémix et le tsd platte par exemple est repositionné entre le départ actuel du ts clos chardon et le sommet de chabrières avec une piste sur la crête jusqu'au col des saluces ( comme au sommet du tsd peyrol la piste crêtes ) qui permet d'ouvrir 2 ou 3 pistes supplémentaires .
Pour le téléski de chabrières avec un nouvel utn le placer entre col sans nom et mont tailland a ma préférence
#3436
Posté 28 septembre 2020 - 16:05
on y touche pas (à la limite on remplace la poulie flottante par un retour fixe au niveau du dernier pilonne pour dégager le haut de chabrière)
aucun intérêt de le remplacer par un TKE (en terme d'image c'est pareil un tkd .
fin
Pas de frais supplémentaires.
pas d'autorisation administratives.
Pas d'obligation d'ouverture (au pire si il est pas ouvert dans les période creuses c'est pas un drame).
Pour moi ce TK est complémentaire d'un possible futur très hypothétique TK de Mt Tailland.
#3437
Posté 28 septembre 2020 - 16:10
neimad, le 28 septembre 2020 - 16:05 , dit :
on y touche pas (à la limite on remplace la poulie flottante par un retour fixe au niveau du dernier pilonne pour dégager le haut de chabrière)
aucun intérêt de le remplacer par un TKE (en terme d'image c'est pareil un tkd .
fin
Pas de frais supplémentaires.
pas d'autorisation administratives.
Pas d'obligation d'ouverture (au pire si il est pas ouvert dans les période creuses c'est pas un drame).
Pour moi ce TK est complémentaire d'un possible futur très hypothétique TK de Mt Tailland.
Complètement d'accord
#3438
Posté 28 septembre 2020 - 16:34
#3439
Posté 29 septembre 2020 - 06:15
neimad, le 28 septembre 2020 - 16:05 , dit :
on y touche pas (à la limite on remplace la poulie flottante par un retour fixe au niveau du dernier pilonne pour dégager le haut de chabrière)
aucun intérêt de le remplacer par un TKE (en terme d'image c'est pareil un tkd .
fin
Pas de frais supplémentaires.
pas d'autorisation administratives.
Pas d'obligation d'ouverture (au pire si il est pas ouvert dans les période creuses c'est pas un drame).
Pour moi ce TK est complémentaire d'un possible futur très hypothétique TK de Mt Tailland.
#3440
Posté 29 septembre 2020 - 06:16
Chris05, le 29 septembre 2020 - 06:15 , dit :
neimad, le 28 septembre 2020 - 16:05 , dit :
on y touche pas (à la limite on remplace la poulie flottante par un retour fixe au niveau du dernier pilonne pour dégager le haut de chabrière)
aucun intérêt de le remplacer par un TKE (en terme d'image c'est pareil un tkd .
fin
Pas de frais supplémentaires.
pas d'autorisation administratives.
Pas d'obligation d'ouverture (au pire si il est pas ouvert dans les période creuses c'est pas un drame).
Pour moi ce TK est complémentaire d'un possible futur très hypothétique TK de Mt Tailland.
- 477 Pages
- « Première
- ←
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- →
- Dernière »