Forums Remontées Mécaniques: Construction TSF4 de La Combe (2017) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Construction TSF4 de La Combe (2017) Le Lioran - GMM

#1 L'utilisateur est hors-ligne   lasdou 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 21 septembre 2017 - 15:29

Salut à tous,

j'ouvre ce topic concernant La construction du TSF de la Combe 2017 qui est actuellement bien entammé, la gare de départ et bien avancée et les nouveaux pilônes sont installés aujourd'hui

La station du Lioran remplace le premier télésiege installé sur le domaine il y a de cela 37 ans.

Extrait de l'article de la Montagne http://www.lamontagn...n_12498330.html

La nouvelle installation de La Combe, dotée de quatre places (au lieu de trois), sera programmée pour un débit provisoire de 2.000 passagers par heure (sachant que sa capacité réelle sera de 2.200 personnes par heure) contre 1.300 skieurs pour l’ancien téléporté. Le nouvel équipement gagnera en rapidité puisqu’il roulera à 2,50 mètres par seconde, là où le précédent évoluait entre 1,80 et 2 mètres par seconde. Privilégier la vitesse avait une raison, comme l’explique le directeur.

« Ce télésiège a une longueur de pente de 950 mètres. C’est une longue montée. Rouler plus vite va permettre un temps de trajet plus court pour arriver là-haut. Il va durer six minutes ».

Doubler le téléphérique du Plomb du Cantal

Sa future gare de départ, déplacée de quelques mètres par rapport à l’ancienne, en contrebas de l’arrivée du télésiège du Baguet, se situe à 1.400 mètres d’altitude, tandis que l’arrivée reste à 1.700 mètres sur le site des Alpins, à proximité du Plomb du Cantal, où les conditions climatiques sont plus marquées notamment l’hiver. « Ce télésiège va doubler le téléphérique et assurer les montées quand celui-ci ne fonctionnera pas ».

D’où la solution d’un télésiège fixe avec des sièges lourds et aérodynamiques pour « fonctionner correctement par vent fort » mais dans la limite de vitesse de vent fixée par le cahier des charges.


Vous pouvez suivre l'avancement du chantier via une webcam spécialement mise en place pour l'occasion par la station du Lioran :

Image IPB
2

#2 Invité_remontees_*

  • Groupe : Invités

Posté 21 septembre 2017 - 18:54

C'est normal que l'ancien sujet n'existe plus ?
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   martin de leeb 

  • TK du Torret
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 61
  • Inscrit(e) : 05-juin 14

Posté 22 septembre 2017 - 01:53

Remplacement du Télésiège de la Combe – le Lioran – Cantal

Image IPB

Au cœur des monts du Cantal, la station du Lioran étend son domaine skiable sur les pentes du Plomb du Cantal et les sommets avoisinants que sont notamment le Puy de Massebœuf, le Puy Bataillouse, le Puy du Rocher et le Rocher du Cerf. Les pistes qu'elle propose, de tous les niveaux, allant des pentes douces des cols de la Tombe du Père et de Prat de Bouc aux murs que constitue le versant nord du Plomb du Cantal, conviennent tant à une clientèle sportive que familiale. Elles sont desservies par 20 appareils, soit un téléphérique à va-et-vient de 40 places par cabine, deux télésièges débrayables (1 TSD6 et 1 TSD4), six télésièges fixes (4 TSF4 et 2 TSF3), sept téléskis débrayables, un fil neige et trois tapis roulants couverts.

Le Lioran bénéficie en outre, par sa position géographique, d'une situation de relative proximité des départements du centre ouest de la France, du haut Languedoc et des Cévennes, qui en fait, en tant que station moyenne qui en est la plus proche, une destination appropriée à la journée ou la fin de semaine. C'est enfin l'une des rares stations en France à disposer d'une connexion directe entre le réseau ferroviaire et le domaine skiable, grâce à un téléski qui depuis le milieu des années 60 relie la gare SNCF « Le Lioran », située juste en contrebas, au front de neige principal. Cela constitue d'ailleurs un autre facteur d'attractivité pour la clientèle aurillacoise, distante d'à peine quarante kilomètres, à qui il est proposé une offre combinant le transport en train jusqu'au pied du domaine et le forfait journalier.

Les précédents chantiers structurants en termes de remontées mécaniques (TSD4 du Plomb en 2001 et TSF4 de Remberter en 2004) avaient été conduits sous la maîtrise d'ouvrage du groupe Transmontagne, lequel a déposé bilan à la fin de la dernière décennie. Le département du Cantal avait alors repris la gestion de la station, par le biais d'une société d'économie mixte, Super Lioran Développement. Soucieux de fidéliser leur clientèle constituée majoritairement de familles, la collectivité et l'exploitant ont décidé de revoir profondément les principales infrastructures, de plus en plus sujettes à des difficultés d'absorption du flux de skieurs, et de réaménager l'espace dévolu aux skieurs débutants. C'est ce qui a fait l'objet d'un plan pluriannuel d'investissement, entamé en 2013, et qui se concrétise à terme par le remplacement :

  • des remontées de surface du secteur débutant (TKF1 de la Familiale, TKD1 des Débutants ainsi qu'un fil neige) par trois tapis roulants sous galerie, particulièrement indiqués pour les jeunes usagers ;
  • de la chaîne de remontées (TSF3 du Buron du Baguet et TSF3 de la Combe) ralliant la crête sommitale – à proximité du point culminant du domaine, sous le Plomb du Cantal – depuis le front de neige, en parallèle du téléphérique ;
  • et du TSF3 de Massebœuf, situé sur le front de neige secondaire de Font d'Alagnon, par un téléporté plus capacitaire.


Etant donné les différentes alternatives possibles pour traiter l'axe Baguet – Combe, seul le premier des deux appareils a été remplacé dans un premier temps, les décideurs ayant souhaité se donner le temps d'affiner leur choix pour le second maillon. Ainsi l'été 2015, un an après l'inauguration du seul TSD6 du Buron du Baguet, c'est sur les pentes du Puy de Massebœuf que se sont concentrés les engins de chantier, avant de s'occuper, cet été 2017, du TSF3 de la Combe qui au passage, du haut de ses 37 ans, était le doyen des 9 téléportés du domaine.

Plusieurs hypothèses ont été étudiées pour le successeur du TSF3, tant au niveau de son implantation que de la technologie employée. Il a fallu en effet tenir compte de plusieurs paramètres :

  • le vent, très présent sur les pentes des sommets environnants, étant donné que presque aucun autre relief ne vient y faire obstacle. Il n'est d'ailleurs pas exceptionnel que le téléphérique soit à l'arrêt en cas de conditions atmosphériques défavorables, laissant aux seuls appareils du Baguet et de la Combe le soin de faire la liaison entre le secteur principal et le versant donnant sur le col de Prat de Bouc ;
  • et bien sûr la visibilité de l'appareil depuis les abords du site. Une remontée passant de l'autre côté, par rapport à sa devancière, de l'épaule qui s'étire au nord-ouest du Pas des Alpins (le Pas des Alpins étant le col à proximité duquel est positionnée l'arrivée du télésiège), aurait en effet eu un impact visuel certain, mais permettait l'avantage non négligeable pour les skieurs confirmés, d'atteindre par gravité l'accès aux pistes les plus intéressantes du secteur – la rouge Georges Bouvet ainsi que les noires des Crêtes et Michel Dujon n°6 – en s'affranchissant du téléphérique (seul moyen d'accès direct depuis le centre station) ou, depuis le Pas des Alpins, du TK du Refuge ou du TSD du Plomb).


Pour la réalisation de son nouveau téléporté, la station du Lioran a renouvelé sa confiance au constructeur isérois Gimar-Montaz-Mautino, qui avait déjà signé deux ans auparavant le télésiège de Massebœuf.
Le choix s'est porté sur la réutilisation, à quelques mètres près, de l'axe existant. Celui-ci ne faisait toutefois pas l'unanimité car, dans sa configuration actuelle, emprunter le télésiège de la Combe pouvait relever, aux yeux des usagers, d'une épreuve pas toujours agréable, par exemple lors de jours venteux (le courant d'air s'engouffrant dans la combe) ou lorsque tombe du grésil. Il faut dire que l'ancienne installation était particulièrement lente et les assises des sièges Montaz-Mautino d'ancienne génération, en plastique moulé et ajouré, n'étant pas réputées les plus confortables, n'arrangeaient rien. Le cahier des charges a ainsi prévu que soient utilisés des sièges lestés, de sorte à ce que ceux-ci soient plus résistants face au vent et permettent à l'appareil une vitesse en ligne supérieure à celle que l'on constatait auparavant. De fait, celle-ci devrait passer de 2,3 m/s (dans le meilleur des cas, de moins en moins rencontré au fil du temps) à 2,5 m/s.

Les opérations ont débuté vraisemblablement à la fin du printemps, par le démontage de l'ancienne installation. Je n'ai pu me rendre sur le site qu'au milieu du mois de juillet, alors que la ligne du TSF3 avait déjà disparu et les fouilles des futurs massifs étaient déjà visibles depuis le pied des pistes.


Les photographies suivantes ont été prises un mois plus tard, le 15 août. Je vous prie par avance d'excuser leur qualité plus que moyenne, la météo n'ayant pas joué en ma faveur.

Commençons tout d'abord par situer la remontée concernée sur le plan des pistes de la station : elle est ici matérialisée en rouge.

Image IPB
© SPOT – Secomate

Idem sur un extrait de carte IGN, j'ai également, pour situer l'un par rapport à l'autre, fait figurer (en noir) le TSD6 Buron du Baguet, dont le tracé a changé depuis l'édition de la carte.

Image IPB

Au détour d'un sentier utilisé l'été par les VTTistes – bien courageux ce jour-là... – apparaissent la G2 du TSD du Baguet et des éléments de la G1 Combe :

Image IPB

En se tournant légèrement, en plongée (comme les passagers de la cabine du téléphérique, dont la course surplombe le chantier) vers le départ du TS Combe :

Image IPB

Légèrement plus en amont, devant l'arrivée du TSD, des potences (je suppose que celles peintes en couleur sombre sont celles des pylônes qui seront le plus soumis au givre) :

Image IPB

Des vestiges de l'ancêtre...

Image IPB

Le socle de la G1, qui n'était pas encore sorti de son coffrage :

Image IPB

Et pour finir, un petit panorama couvrant l'intégralité de la ligne (on distingue tout juste les fouilles pour les pylônes sommitaux), que vous trouverez – à juste titre – très artisanal, fait avec les moyens du bord (j'ai regretté de n'avoir pas pris mon trépied pour éviter le risque de raccords pour le moins douteux entre prises de vues voisines, mais en même temps, la nébulosité évoluait tellement vite que j'ai dû agir un peu dans la précipitation...)

Image IPB

Je projette d'y remonter dans les prochains jours, en espérant que le temps sera de la partie. Je n'ai pu me déplacer d'Aurillac aujourd'hui pour profiter (et vous faire profiter) du ballet des fûts dans les airs... :(
A bientôt.

Ce message a été modifié par martin de leeb - 23 septembre 2017 - 22:18 .

5

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 106
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 22 septembre 2017 - 12:21

Un grand merci pour ce post très complet!
Ça permet de compenser pour partie notre retard à l'allumage concernant notre suivi de ce chantier.

Voir le messageremontees, le 21 septembre 2017 - 18:54 , dit :

C'est normal que l'ancien sujet n'existe plus ?

C'est tout à fait normal car après enquête de ma part, il s'avère que le premier sujet posté sur la construction de ce TSF4 a été supprimé à peine accepté dès avril dernier car c'est ce fameux sujet qui nous fut dûment signalé comme plagié par le site qui l'avait publié à l'origine , je ne me souvenais plus des détails de cette histoire qui fit pourtant grand bruit au printemps dernier et fut rapidement réglée auprès du site victime de plagiat.
Du coup la vignette dans le listing français "[France] Les projets pour 2017/2018 " renvoie vers un lien erroné que je n'ose corriger à l'idée de faire une grosse bêtise dans le pavé de BBCode qui la constitue ;)

S'agit-il d'un appareil neuf ou de récupération?
Il me semble que ça avait été dit quelque part, mais je ne sais plus où :unsure:

Ce message a été modifié par Guigui74 - 22 septembre 2017 - 18:31 .

In Ropeways I Trust
1

#5 L'utilisateur est hors-ligne   martin de leeb 

  • TK du Torret
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 61
  • Inscrit(e) : 05-juin 14

Posté 22 septembre 2017 - 15:16

Il me semble que cet appareil est neuf. Il avait fait l'objet, si je me souviens bien de ce que j'ai lu un jour, d'une commande commune avec Massebœuf (mais je m'avance en disant cela, lolo42 saura certainement confirmer ou infirmer).

En revanche, un autre TSF4 GMM construit cet été est bel et bien le fruit d'une récupération : Buisses (à Roubion), qui a été racheté à la STOR (ancien TSF4 Peyron, d'Orelle).
Avant de poster, je suis allé me renseigner sur un forum concernant plus particulièrement les Alpes du sud, et y ai appris que, bien que les travaux commencent tout juste, ledit TSF des Buisses sera livré l'été prochain... le syndrome de la Plagne qui fait des petits ? :siffle:
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 106
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 22 septembre 2017 - 15:34

Merci pour ce rappel des faits, j'en vois tellement passer tous les jours que tout se mélange parfois dans ma tête.
Donc la gare 7+ n'est pas morte :yahoo:
In Ropeways I Trust
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   valcelouis 

  • TPH du Sancy
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 2 119
  • Inscrit(e) : 23-juin 13

Posté 22 septembre 2017 - 18:58

Voir le messagemartin de leeb, le 22 septembre 2017 - 15:16 , dit :

En revanche, un autre TSF4 GMM construit cet été est bel et bien le fruit d'une récupération : Buisses (à Roubion), qui a été racheté à la STOR (ancien TSF4 Peyron, d'Orelle).

Il me semble que GMM avait racheté le Peyron.
Roubion à du directement acheter un appareil d'occasion à GMM.

:)
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   fan2montagne73 

  • TCD4 de la Daille
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 504
  • Inscrit(e) : 25-octobre 16

Posté 22 septembre 2017 - 19:39

Voir le messageGuigui74, le 22 septembre 2017 - 15:34 , dit :

Merci pour ce rappel des faits, j'en vois tellement passer tous les jours que tout se mélange parfois dans ma tête.
Donc la gare 7+ n'est pas morte :yahoo:/>/>


Ce serait bien dommage, elles sont si belles...

En tout cas la station du Lioran se met vraiment à la pointe ;)/>
Ici jamais notre regard ne quitte l'objet à conquérir,
Ici on contemple notre but,
Et la vue élève l'esprit.
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   lasdou 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 25 septembre 2017 - 16:44

Bonjour,

merci d'avoir accepté mon message, et d'avoir compléter le dossier.

Il est vrai que je trouvais ça bizzare de ne pas voir d'info concernant ce télésiege flambant neuf.

a bientôt
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   martin de leeb 

  • TK du Torret
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 61
  • Inscrit(e) : 05-juin 14

Posté 28 septembre 2017 - 19:46

Bonsoir à tous,

le chantier de la Combe progresse bon train, voici quelques images datant du 23 septembre :

La G1 est maintenant en place, il semble ne plus manquer que le câble.
Image IPB

Dans son environnement, avec le chalet d'exploitation encore en construction.
Image IPB

Le secteur intermédiaire Baguet - Combe, première partie de la ligne avec P1, et le Puy Griou en toile de fond.
Image IPB

Le reste de la ligne à partir du P2.
Image IPB

La ligne dans son intégralité.
Image IPB

L'arrivée, au niveau du Pas des Alpins. On remarque que les trois têtes de pylône (idem pour les fûts) peintes en sombre étaient pour l'amont, partie de la ligne en effet la plus soumise au givre.

Image IPB

Encore une petite vue d'ensemble...
Image IPB

Enfin, avant d'entamer la montée, j'ai remarqué que des travaux d'aménagement de la G1 du téléphérique étaient en cours, dans le but d'en améliorer l'accessibilité. Je posterai deux ou trois images dans le sujet général sur les chantiers de 2017.

Ce message a été modifié par martin de leeb - 28 septembre 2017 - 21:06 .

7

#11 L'utilisateur est hors-ligne   lasdou 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 19 octobre 2017 - 14:40

Bonjour,

un nouvel article sur la construction du nouveau télésiege de la Combe est paru aujourd'hui dans le journal la montagne :

http://www.lamontagn...e_12595963.html

Image IPB
1

#12 L'utilisateur est hors-ligne   arpajon_crevoux 

  • TK de Chariande
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 11
  • Inscrit(e) : 10-juin 10

Posté 31 octobre 2017 - 23:51

De passage sur le site cet après midi, le télésiège tournait à vide (sans siège ) au ralenti. La saison semble se préparer doucement. A noter aussi les cabines décrochées au pied du téléphérique.

Fichier(s) joint(s)

  • Fichier joint  image.jpeg (711,69 Ko)
    Nombre de téléchargements : 36
  • Fichier joint  image.jpeg (537,55 Ko)
    Nombre de téléchargements : 35

0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   lasdou 

  • TK de la Boule de Gomme
  • Groupe : Membres
  • Messages : 4
  • Inscrit(e) : 13-juillet 17

Posté 15 novembre 2017 - 17:52

La ligne du télésiege vu depuis le départ.

Image IPB

CF :
https://www.facebook...588647161191898
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Julien72 

  • TSF2 du Glacier des Bossons
  • Groupe : Membres
  • Messages : 130
  • Inscrit(e) : 03-décembre 08

Posté 15 novembre 2017 - 19:22

Bel appareil !


Par contre dommage que les sièges ne semblent pas rembourrés comme celui de Masseboeuf...

Est-ce une question de coût ou c'est pour réduire la résistance au vent ?
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   martin de leeb 

  • TK du Torret
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 61
  • Inscrit(e) : 05-juin 14

Posté 10 janvier 2018 - 15:11

Bonjour à tous,

la station du Lioran fait savoir, sur son site, qu'une inauguration (festive) de l'appareil aura lieu samedi 13 janvier.

Pour la question de Julien 72 (que je me suis posé aussi, en voyant les sièges entreposés à côté de la G1 lors de mon ultime montée là-haut), je pense que ce choix est lié en effet à la tenue au vent. Je n'ai pas idée de la différence de coût entre des sièges classiques et ceux utilisés sur Massebœuf par exemple, mais je ne pense pas qu'elle est phénoménale.
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)