TSF4 de la Traversée (†) - La Plagne (Paradiski) Poma - 2012 > 2023
#2
Posté 20 août 2015 - 21:14
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#3
Posté 20 août 2015 - 21:28
Valmo*, le 20 août 2015 - 21:14 , dit :
Je suis d'accord avec Valmo, Ingélo s'occupe juste de déplacer une remontée mécanique de manufacture Poma, il ne la construit pas. Tant qu'il n'a pas fourni des pièces principales de l'appareil (réducteur, siège, etc...), on ne peut pas vraiment dire que c'est le constructeur.
On n'a l'impression que Ingélo s'approprit la mention de constructeur alors que sans du matériel Poma derrière, il n'aurait rien pu construire. Ingélo n'est donc pas un constructeur.
Ce message a été modifié par Guillaume69 - 20 août 2015 - 21:33 .
Savoie Mont Blanc Addict'
#4 Invité_remontees_*
Posté 20 août 2015 - 21:53
Et officiellement, le constructeur est bien Ingélo.
Ce message a été modifié par remontees - 20 août 2015 - 21:54 .
#5
Posté 20 août 2015 - 22:59
et non officiellement le constructeur est poma....
Ce message a été modifié par Valmo* - 20 août 2015 - 22:59 .
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#6 Invité_remontees_*
Posté 20 août 2015 - 23:14
Pourrais-tu éviter les sarcastiques et systématiques points de suspension. Si on t'embête tant dès qu'on envoie un message, pas la peine de montrer clairement en public qu'on te saoule... (là désolé mais depuis quelques jours je me retenais mais faut pas exagérer !).
Ce message a été modifié par remontees - 20 août 2015 - 23:16 .
#7
Posté 20 août 2015 - 23:58
#8 Invité_remontees_*
Posté 21 août 2015 - 10:21
Pour Ingélo, dans la mesure où ce sont intégralement eux qui reprennent les anciennes remontées (Doppelmayr aussi) et les réutilisent en modifiant parfois certaines structures, ils restent le constructeur du nouvel appareil. Pour ma part, je suis même d'avis à mettre des double mentions de constructeurs dans la BDD lorsqu'il y a Ingélo, je ne sais pas ce qu'en pensent les modérateurs BDD. Surtout que pour le coup, le seul constructeur du nouvel appareil est Ingélo au sens où les modérateurs l'entendent pour la BDD.
Ce message a été modifié par remontees - 21 août 2015 - 10:22 .
#9
Posté 21 août 2015 - 10:37
Très beau reportage :-)
Petite coquille ce n'est pas un moteur à courant asynchrone mais un moteur à courant continu.
A plus
la Plagne 78
#10
Posté 21 août 2015 - 17:19
Citation
Pourrais-tu éviter les sarcastiques et systématiques points de suspension. Si on t'embête tant dès qu'on envoie un message, pas la peine de montrer clairement en public qu'on te saoule... (là désolé mais depuis quelques jours je me retenais mais faut pas exagérer !).
détend toi, il n'y a pas d'attaque envers toi ni envers personne d'ailleurs et je ne suis pas saoulé lol, mais ce reportage permettait de lancer un peu ce débat et voir ce que les autres en pense mais bon tu défend bec et ongles Ingélo tant mieux et tempis pour le débat.
Altim oui c'est un constructeur !
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#11 Invité_remontees_*
Posté 21 août 2015 - 17:25
#12
Posté 21 août 2015 - 21:37
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#13 Invité_remontees_*
Posté 21 août 2015 - 22:52
#14
Posté 21 août 2015 - 23:38
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
#15
Posté 22 août 2015 - 11:00
remontees, le 21 août 2015 - 22:52 , dit :
On peut dire que c'est un appareil Poma rénové (remis aux normes) par Altim (exemple : les sièges changés sur un TSF4 suite à l'impossibilité de récupérer les sièges arceau d'origine pour une transformation, les sièges Altim sont peut être moins couteux que les arceaux de rénovation).
Mais ce n'est pas pour autant Altim le constructeur, Altim l'a simplement modifié.
Ce message a été modifié par Guillaume69 - 22 août 2015 - 11:05 .
Savoie Mont Blanc Addict'
#16 Invité_remontees_*
Posté 12 janvier 2018 - 23:43
#17
Posté 06 février 2021 - 12:05
est-ce qu'il serait possible de savoir quel est le panorama au sommet du TSF4 ?
Je sais qu'on aperçoit le domaine de Courchevel, le parc des Ecrins, les Aiguilles d'Arves ou encore le Mont Blanc, mais est-ce qu'on aperçoit d'autres massifs / sommets ?
De la vieillerie des années 30 aux nouveautés, vive les RMs !!!
Prochain(s) reportage(s), prévus sur le (très) long terme: voir ma page personnelle.
#18
Posté 06 février 2021 - 20:29
Je t'invites fortement à venir l'essayer quand le contexte le permettra tant son tracé vaut le détour.
Les photos du reportage ne rendent pas vraiment l'impression que l'on a en vrai, à savoir une impression d'être au dessus de tout, voir même d'être au dessus du vide (la falaise plongeant vers la combe est à proximité directe de la ligne à partir du P3, ce que l'on ne voit pas bien sur les photos).
En tout cas, une ligne qui reste tout de même rare de part son tracé.
Si le projet de la télécabine des Glaciers reste comme il l'est aujourd'hui, ce TS devrait disparaitre durant l'été 2023. A moins que des contestations viennent changer les plans de la SAP ?
Ce message a été modifié par Guillaume69 - 06 février 2021 - 20:30 .
Savoie Mont Blanc Addict'
#19
Posté 06 février 2021 - 21:05
La Suisse (Grand Combin, etc) doit aussi être visible non ? Ainsi que le Ruitor ?
Oui, son tracé a l'air vraiment spectaculaire !
De la vieillerie des années 30 aux nouveautés, vive les RMs !!!
Prochain(s) reportage(s), prévus sur le (très) long terme: voir ma page personnelle.
#20 Invité_001_*
Posté 06 février 2021 - 23:02
Souvenir de montées en peaux sur la traversée Dome des Pichères - Bellecote au printemps ou du sommet, le panorama à 360° est effectivement époustouflant, même si gaché par ces incongrus pylones - fort heureusement cette bordure du PNV sera prochainement rendue à sa plus grande sauvagerie, toute remontée mécanique pouvant faciliter l'accès hivernal en zone centrale ayant vocation à être supprimée