Forums Remontées Mécaniques: Stations du Vercors, quel avenir ? - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Stations du Vercors, quel avenir ?

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Levarsincs 

  • TK du Mont-Cenis
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 35
  • Inscrit(e) : 02-août 16

Posté 08 août 2016 - 17:22

Bonjour,j'ouvre se sujet pour parler de l'avenir des stations de moyenne montagne du Vercors (près de Grenoble).
La plus part sont situées entre 1000m et 1800 m d'altitude.
Alors que depuis quelques années la neige se fait rare (surtout en decembre), le conseil départemental a voté une aide de 200 millions d'euros sur 6 ans pour la neige de culture.

Avec ses années de plus en plus dures niveau climatique comment pensez vous que les gérants vont s'en sortir ?
Le département va-t-il ""user"" 600 millions pour pas grand chose ?
Moi je pense que oui.
Et vous ?

P.S :Se sujet ne va pas vraiment dans les "buts" du forum mais c'est quelque chose qui risque de nous arriver dans le futur.

Ce message a été modifié par Levarsincs - 08 août 2016 - 17:23 .

0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   pacho 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 281
  • Inscrit(e) : 03-janvier 16

Posté 08 août 2016 - 18:37

Pour ce qui est de l'investissement il n'est pas forcement inutile si le réchauffement climatique n'est pas trop important et que les périodes de froids continuent a exister ou alors qu'ils installent des "Snow factory" dans les zones les plus basses alors l’investissement pourrait "sauver des débuts ou des fin de saison compliqué.

Après pour l'enneigement je te rejoins le Vercors est le massif préalpin équipé de remontées mécaniques le plus au sud et il n'est pas parmi les plus haut.
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   Skyscraper 

  • TSF1 Proctor Mountain
  • Groupe : Membres
  • Messages : 109
  • Inscrit(e) : 13-juillet 11

Posté 10 août 2016 - 10:20

Ces stations représentent quand même la base économique des bassins concernés.

A partir de là, s’il y a des capacités d’investissement, je vois 2 directions majeurs possibles ; la 3ème consistant à ne rien faire me paraissant une position attentiste risquée.
- Le recul de la neige, s’il est effectif, n’est pas si rapide. Investir dans la neige artificielle peu permettre de prolonger significativement (50 ans ?) la vie « blanche » de ces stations, et laisser ainsi un grand temps pour un retour sur investissement. Pour continuer à vivre de la neige, il est essentiel de donner des garanties aux vacanciers. Avant d’envisager le futur autrement…
- L’autre option étant d’investir dès aujourd’hui dans la mutation des activités économiques du massif.

Personnellement, je pense qu’il est peut-être un peu tôt pour l’option 2, car au jour d’aujourd’hui, seule la neige est encore capable de faire vivre les villages de montagne. Les activités d’été ne générant pas tant de revenus que ça. Je pense donc qu’on a encore le temps d’investir dans l’or blanc avant de voir la fin des activités hivernales. Si on peut vivre de la neige jusqu’en 2050, alors il est encore largement utile d’investir !
S’il y avait une alternative crédible, on pourrait entamer la mutation dès aujourd’hui, mais ça ne me semble pas être le cas !

Ce sur quoi j’ai du mal à me prononcer, c’est sur le montant à investir, par rapport aux besoins d’une part, et à ce que ça va apporter d’autre part ! Ce calcul économique me parait essentiel : trop investir par rapport à ce qui peut être généré serait de l’argent mal utilisé ; sous-investir par rapport aux besoins également.
Mais 200 M€ me parait être une très belle somme pour sécuriser les stations du Vercors !
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   carew91 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 17
  • Inscrit(e) : 20-septembre 10

Posté 24 août 2016 - 11:33

a la vitesse ou vas le réchauffement et que personnes ne fait rien pour améliorer les choses 2030 me parait etre plus realiste que 2050 pour la fin de l'or blanc du moins pour une saison compléte comme on arrive encore a le faire plus ou moins!!
donc un retour sur investissement très cour a moins de doubler le prix des forfaits!!
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   vincen 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 681
  • Inscrit(e) : 27-décembre 05

Posté 31 août 2016 - 08:19

Perso cela me parait de la démagogie facile du président du conseil régional avec les sous des autres ! Cela fait déja des années que le réchauffement se confirme et que c'est à priori pas près de s'arrêter (on a vu déja l'hiver dernier des stations entières qui ont pas ouverts à cause du manque de neige !! les canons n'y auraient rien changé et contribue en plus au réchauffement climatique...)

Il me parait fondamental pour ces stations de commencer ou poursuivre la mutation vers d'autres activités (les stations comme les 2 Alpes s'en sortent pas mal en été sans parler du glacier, uniquement de la partie VTT et sports d'été). En plus cela prendra pas mal de temps pour faire évoluer les mentalités donc les stations qui s'y mettent le plus tôt possible ont le plus de chance de réussir.

PS: J'ai lu il y a quelques jours que la décision du président du conseil régional ne serait pas totalement désintéressée (il aurait des nombreux intérêts par la famille et des proches dans les activités de montagne d'hiver......
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   vercors 

  • TSD6B du Diable
  • Groupe : Membres
  • Messages : 363
  • Inscrit(e) : 22-mars 07

Posté 08 mars 2017 - 14:37

Voir le messagevincen, le 31 août 2016 - 08:19 , dit :

Perso cela me parait de la démagogie facile du président du conseil régional avec les sous des autres ! Cela fait déja des années que le réchauffement se confirme et que c'est à priori pas près de s'arrêter (on a vu déja l'hiver dernier des stations entières qui ont pas ouverts à cause du manque de neige !! les canons n'y auraient rien changé et contribue en plus au réchauffement climatique...)

Il me parait fondamental pour ces stations de commencer ou poursuivre la mutation vers d'autres activités (les stations comme les 2 Alpes s'en sortent pas mal en été sans parler du glacier, uniquement de la partie VTT et sports d'été). En plus cela prendra pas mal de temps pour faire évoluer les mentalités donc les stations qui s'y mettent le plus tôt possible ont le plus de chance de réussir.

PS: J'ai lu il y a quelques jours que la décision du président du conseil régional ne serait pas totalement désintéressée (il aurait des nombreux intérêts par la famille et des proches dans les activités de montagne d'hiver......

Les stations du Vercors sud gérées par le département(col de rousset, fond d'urle) testent cette année un canon a neige dans chaque station.
L'enneigement artificiel est inexistant dans ces stations.il faut tout créer:(réseau, retenue colinéaire, usine de production...)
le département y réfléchi enfin!
A mon avis bien trop tard; hélas...
les travaux sont gigantesques, et le cout sera certainement identique!
a suivre...
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   vincen 

  • TCD8 du Lys
  • Groupe : Membres
  • Messages : 681
  • Inscrit(e) : 27-décembre 05

Posté 09 mars 2017 - 08:44

Voir le messagevercors, le 08 mars 2017 - 14:37 , dit :

le département y réfléchi enfin!


De façon stupide et sans avenir ! Il faut clairement travailler d'autres pistes de développement que la neige dans ces stations de faible altitude où la neige se fait de plus en plus rare !! et l'installation de canons à neige est une vue à très court terme et un beau gaspillage de ressources publiques :(
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Fredo 

  • TSD4B des Jasseries
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 258
  • Inscrit(e) : 18-septembre 10

Posté 09 mars 2017 - 13:46

Ces stations, gérées par le département, n'ont la contrainte de résultat sur le chiffre d'affaire, c'est les contribuables de la Drôme qui renflouent les caisses. Elles peuvent donc faire un peu "n'importe quoi".
L'avenir de ces stations et notamment le col du Rousset repose plutôt sur une grosse activité estivale (luge, vtt, rando, ...). Il y a déjà un TSD, il faut développer les activités autour de cet appareil. Et puis l'hiver, s'il y a de la neige NATURELLE, on ouvre, sinon, tant pis, mais pas de canons car c'est une pure perte (Ex. : Villard, avec 300 enneigeures, n'a pas pu ouvrir pour Noël car inversion de températures).
"Never loose your edge !"
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 434
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 10 mai 2021 - 20:18

Un reportage de la chaine LCP sur l'avenir des stations de ski avec notamment le Col de l'Arzelier et Gresse en Vercors.

Hier, le rėferendum communal organisé par le nouveau maire de Gresse concernant le projet de canons à neige supplémentaires (qui a divisé les habitants) a donné une majorité favorable a cet investissement dont il est question dans cette vidéo.

https://lcp.fr/progr...tout-prix-61112

Ce message a été modifié par marie738 - 10 mai 2021 - 20:41 .

1

#10 L'utilisateur est hors-ligne   ventoux 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 752
  • Inscrit(e) : 12-novembre 06

Posté 03 avril 2024 - 08:42

Le domaine de l'Aigle à Lans (1 téléski, 1 tapis) ferme définitivement ses portes.
https://www.ledauphi...aine-de-l-aigle
C'est là où le ski a débuté sur Lans dans les années 50. Il a compté jusqu'à 4 téléskis.
Malgré la présence d'enneigeurs, il n'avait pas pu ouvrir cette année.
0

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 621
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 03 avril 2024 - 09:02

Merci ventoux j'avais vu cet article mais pas le sujet associé pour le relater. Cependant on y parle toujours de faire du ski. Qu'est-ce qui est prévu exactement?
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   ventoux 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 752
  • Inscrit(e) : 12-novembre 06

Posté 04 avril 2024 - 21:24

Voir le messageClément05, le 03 avril 2024 - 09:02 , dit :

Merci ventoux j'avais vu cet article mais pas le sujet associé pour le relater. Cependant on y parle toujours de faire du ski. Qu'est-ce qui est prévu exactement?


Je cite : "La saison prochaine, le domaine de l’Aigle proposera une piste de luge et de tubing (avec virages)
naturelles ainsi que la cascade de glace. Il assurera toujours la gestion du domaine nordique du Val
de Lans quand il sera ouvert. Outre le restaurant de l’Aigle qui a été reconstruit et amélioré par ses
propriétaires, « des professionnels proposeront des activités », du biathlon en passant par les
trottinettes électriques. En résumé un espace ludique et nature avec ou sans neige".

Le tapis va trouver une seconde vie aux montagnes de Lans. La réimplantation du téléski n'est pas actée.
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)