[pap's]

je me posais une question,un peu c** mais en cas de séisme asser important,
que pourrait -il arrivé à nos r-m préférer??
je pense à la tension des cables,le mouvement du terrain...
qu'en pensez vous?

[skietmontagne]

Dans le cas des TPH et TC, je pense que le mou entre chaque pylone permettrerait d'éviter les gros dommages sur les installations.

Pour les TK, le cable est très tendu donc là je pense que les gares avals et amonts souffriraient énormément. On peut penser à un déraillement du cable, une rupture des gares.

Pour le télésièges où les mou est plutot moyen, je pense que les dégats seraient intermédiaires.


Mais il va de soit, que les dégats dépenderaient de l'impotance du séisme, et de la modifications du terrain. Je pense que sur les secousses, les RM n'ont rien à craindre, mais c'est plus les mouvements de terrain qui peuvent être délicats pour nos chères RM...

[Sébastien]

On est dimanche, jour de tranquillité, les oiseaux chanttent ... et vous trouvez le moyen de penser au drame ??!!

Cela me fait penser à un téléphérique détruit par un volcan en Sicile il y a quelques années ...

[Flanby]

Déjà ca serait bien de savoir si les RMs sont soumises aux normes anti sismiques en vigueur dans un pays.
Je pense surtout au Japon en disant ca! Les normes anti-sismiques sont draconiennes là bas (et on comprend pourquoi) et les RMs pourraient être considérées comme des constructions à part entière (puisqu'il faut bien un permis de construire, en France en tout cas).

[pap's]

Lacpse, le 21-08-2005 à 17:53, dit :

On est dimanche, jour de tranquillité, les oiseaux chanttent ... et vous trouvez le moyen de penser au drame ??!!

Cela me fait penser à un téléphérique détruit par un volcan en Sicile il y a quelques années ...

heuu moi j'entend plus la pluie tombé que les oiseaux chanté mais bon

[Raclette man]

Concernant les tremblements de terre, suivant la violance, pas grand chose résisterait!

mais ;toujours en restant dans le registre des mouvement de la terre, ça a bien évolué depuis quelques années. il y a 2 ans, le groupe a construit 1 TSD4 aux Diablerets(en Suisse) à un endroit où le terrain est très instable, alors vous imaginez pour les pylônes... Et ben non! ils ont mis au point un système(qui existait déjà au paravent sur quelques installations) où le pylône et posé sur des railles, qui peuvent être déplacé, qui sont fixés sur le socle.
D'ailleur, je pense que ce doit être un peu le même système pour les pylônes glaciers(--->en plus complex), mais je ne sais pas vraiment comment ça fonctione...

[pap's]

Flanby, le 21-08-2005 à 18:36, dit :

Déjà ca serait bien de savoir si les RMs sont soumises aux normes anti sismiques en vigueur dans un pays.
Je pense surtout au Japon en disant ca! Les normes anti-sismiques sont draconiennes là bas (et on comprend pourquoi) et les RMs pourraient être considérées comme des constructions à part entière (puisqu'il faut bien un permis de construire, en France en tout cas).

les maisons et batiments de france sont aussi soumis à des normes sismiques tres spécifiques
les r-m pareilles...ferraillages des massifs en conséquences
je voulais surtout parler des seismes avec mouvement de terrain etc,
vu que les alpes sont dans la zone rouge... en seisme