- 110 Pages
- « Première
- ←
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- →
- Dernière »
Massif des Pyrénées Actualités, travaux en cours et projets divers
#1761
Posté 17 juin 2021 - 09:52
#1762
Posté 17 juin 2021 - 10:20
Lg Ml, le 17 juin 2021 - 09:52 , dit :
Bienvenue sur RMnet LgM1.
Pour les liens : franchement non, car ceux-ci ont une durée de validité limité, voir même courte. Il suffit de parcourir le forum d'il y'a 5 ans ou 10 ans et on remarque très nettement que les liens ne mènent plus nulle part.
Donc utiliser la citation en citant les sources est bien plus efficaces dans le temps.
#1763
Posté 17 juin 2021 - 14:15
Or, mettre en ligne une copie d'article comme cela prive de revenus publicitaires l'éditeur de la revue quand bien même l'article est en accès libre sur le site de l'éditeur.
Après, 100% d'accord avec toi : une copie est bien plus conservatrice à long terme qu'un lien qui reste quelque chose de relativement éphémère.
Il serait probablement mieux de mettre en place une latence calendaire avant de faire une copie d'un article sur rm.net. Si J est le jour de parution, genre J+1 pour un quotidien, J+7 pour un hebdomadaire, J+30 pour un mensuel, etc, etc,... rm.net serait moins en porte à faux vis à vis ds éditeurs
#1764
Posté 01 juillet 2021 - 14:51
jfd_, le 17 juin 2021 - 14:15 , dit :
Or, mettre en ligne une copie d'article comme cela prive de revenus publicitaires l'éditeur de la revue quand bien même l'article est en accès libre sur le site de l'éditeur.
Après, 100% d'accord avec toi : une copie est bien plus conservatrice à long terme qu'un lien qui reste quelque chose de relativement éphémère.
Il serait probablement mieux de mettre en place une latence calendaire avant de faire une copie d'un article sur rm.net. Si J est le jour de parution, genre J+1 pour un quotidien, J+7 pour un hebdomadaire, J+30 pour un mensuel, etc, etc,... rm.net serait moins en porte à faux vis à vis ds éditeurs
Tout est dit
#1765
Posté 01 juillet 2021 - 16:42
Et j'en profite pour rappeler qu'il faut privilégier les liens aux copies intégrales, y compris lorsque les articles sont payants
#1766
Posté 01 juillet 2021 - 18:45
#1767
Posté 01 juillet 2021 - 18:48
Pour re publier par contre, il faut en théorie attendre 70 ans.
En pratique, il faudrait au moins attendre la fin de durée de vie "commerciale" de l'article, mais ceux-ci restant parfois disponibles en archive sur les sites sur lesquels ils sont publiés, ils continuent de générer du clic donc des revenus: ils restent ainsi marchands tant que le titre est exploité
En conclusion, re publier l’œuvre de l'esprit d'autrui expose le re publicateur à une action de l'auteur ou de ses ayants-droits, en d'autres termes sa responsabilité est théoriquement engagée.
#1768
Posté 01 juillet 2021 - 23:24
Clément05, le 01 juillet 2021 - 18:45 , dit :
Après, il n'en reste pas moins que si l'on ne met plus que des liens, dès que par exemple le site ML sera retouché, le lien sera mort d'emblée et il n'y aura aucune mémoire. Or les sites bougent en permanence.
Pour ma part, même si cela n'est pas carré-carré au niveau légal, je me suis toujours appliqué la règle que j'ai mis l'autre jour. Et ensuite, je prends "le risque" si je juge que l'article a une réelle valeur ajoutée. En d'autres termes, je ne mets pas une copie/sauvegarde des articles dont le contenu est peu approfondi/travaillé ou juste porteur d'une info sans plus.
Je n'ai depuis plus de 20 ans jamais eu la moindre requête me demandant de virer la citation ou copie de l'article mise en plus du lien, quelle que soit la publication concernée.
#1769
Posté 02 juillet 2021 - 09:17
#1770
Posté 13 juillet 2021 - 14:58
https://www.instagra...ium=share_sheet
#1771
Posté 14 juillet 2021 - 10:34
Il y avait des projets de station 4 saisons mais je crois que c'est tombé à l'eau?!
#1772
Posté 14 juillet 2021 - 23:51
Là, vu ce qui est indiqué sur Insta, c'est la municipalité qui prend en charge le retrait des câbles restant et de quelques pièces mécaniques (les photos en attestent). Par contre, il n'est pas clair jusqu'où va ce retrait. Tout sera complètement nettoyé ou pas? J'ai quelques doutes vu le financement municipal.que ce soit tout.... Mais je puis me tromper.
Il y avait effectivement eu un projet assez détaillé il y a une petite quinzaine d'années, à l'époque d'avant le crise immobilière Espagnole de 2007-2008. Porté par un groupe financier/immobilier disparu (Groupe Hoque), cela s'appelait le projet Tucaran. 1* TCD8, 1*TSD6, 2 TSF4 pour le début. Le tout financé par des constructions importantes en volume dans la vallée sur les communes de Betren et Escunhau (de mémoire environ 600 appartements). Évidemment, avec l'effondrement économique de la période que j'ai mentionné, ben...
Présentation 2005 du projet très résumé sur NevaSport : Y Clic
Ce message a été modifié par jfd_ - 14 juillet 2021 - 23:58 .
#1773
Posté 25 juillet 2021 - 10:42
Ça commence ! Et j'ai un peu peur que ça ne va pas être la seule malheureusement .
Citation
Las empresa que gestiona las pistas e instalaciones de la estación de esquí de Candanchú, acaba de anunciar que no pondrá en marcha los remontes durante la próxima temporada de esquí. Así lo ha decidido, según el comunicado que ha enviado:
El Consejo de Administración de Candanchú en sesión celebrada en el día de hoy, ha decidido la no apertura de la estación de esquí durante la próxima temporada de invierno 2021-2022.
Los motivos que han llevado a la empresa a tomar esta decisión, son los siguientes, según ha comunicado el órgano rector:
Las pérdidas millonarias de este año harían insostenible la viabilidad a medio plazo del proyecto si esas se volviesen a producir en el potencial perjuicio para los empleados y agentes de la zona.
La incertidumbre que sigue provocando la pandemia a la hora de desarrollar nuestra actividad empresarial.
La falta de ayudas al sector derivado de la situación COVID-19. Sector fundamental en el desarrollo económico y social, que no agravie al Valle del Aragón.
La falta de un proyecto integral de la nieve en nuestra Comunidad, sector fundamental en el desarrollo económico y social, que no agraie al Valle del Aragón.
Por todo ello, y con gran dolor, pero desde la responsabilidad de pensar en un futuro viable y sostenible de Candanchú, nos vemos obligados a tomar esta medida.
Queremos transmitir un mensaje de tranquilidad a nuestros clientes y proveedores de cara a cumplir con todos los compromisos obtenidos a lo largo de este año, así como el reconocimiento a todos los trabajadores con los que haremos todos los esfuerzos para seguir construyendo este maravilloso proyecto que es Candanchú.
#1774
Posté 25 juillet 2021 - 22:23
Joli coup de pression politique sur les instances Aragonaises au passage.
#1775
Posté 25 juillet 2021 - 22:42
La première saison Covid a prouvé que la station d'Astun située juste à côté pouvait être suffisante pour absorber le flux de skieurs.
Que Candanchu attente un retour à la normale n'est pas surprenant.
#1777
Posté 27 juillet 2021 - 00:00
#1778
Posté 27 juillet 2021 - 09:58
#1779
Posté 30 juillet 2021 - 10:50
le groupe aramon va garder 100% d'Astun ouvert (voisine de Candanchu) et ce consacrer à ce domaine ( plus fromigal- panticosa ; cerler)
Mais si la saison à venir est un peu compromise ( on parle là des etrangers qui seraient absents) sa va être très compliqué .
PS hors sujet pyrénnées:
Pour avoir été debut juillet dns les alpes (tignes) les professionnels locaux ont déja une multitudes d'annulations des tour operteurs étrangers (israel; bresil entre autres) et pour ces grands domaines le pire est à venir car le versements des indemnités 2020-21 à été établis sur le CA 2019-2020...
tignes - val d'isere courchevel (ou je suis passé) on recu de gros chèques..donc pas de soucis pour eux;
en revanche si la clientèle étrangères (majoritaires dans ces domaines) ne vient pas ; il n'y aura pas de compensations sur 2021-2022 !!
c'est là que le probleme est en train de ce poser chez eux.
a suivre...
dans les pyrénnées la clientèle est regionale ce qui devraient sauver la situation (pour les domaines qui pourront l''être)
#1780
Posté 30 juillet 2021 - 10:59
autriche, le 30 juillet 2021 - 10:50 , dit :
Pour avoir été debut juillet dns les alpes (tignes) les professionnels locaux ont déja une multitudes d'annulations des tour operteurs étrangers (israel; bresil entre autres) et pour ces grands domaines le pire est à venir car le versements des indemnités 2020-21 à été établis sur le CA 2019-2020...
Le problème de la clientèle est déjà présent avant même contexte Covid avec les britanniques qui ont quittés l'UE ! Après en toute honnêteté je me fais vraiment pas de soucis pour eux qui ont des actionnaires qui ont largement de quoi faire tenir ce manque à gagner. Il est clair que pour des plus petites stations ça serait très inquiétant, mais pour le coup les petites stations ont souvent des clientèles régionales voir nationales.
En tous cas si les stations ouvrent l'hiver prochain en France (rien n'est encore gagné !), l'hiver est annoncé pas si pire que cela pour la clientèle européenne habituelle.
Autre sujet : pour info, les chantiers de Saint-Lary se dérouleront en 2022, rien cet été. Il n'y aura pas de déplacement du TSD6 Mouscades puisque c'est MND qui a remporté le marché et qui a proposé dans son offre 2 TSD6 neufs (Tourette et Forêt) ainsi qu'un TSCD neuf (Portet).
Ce message a été modifié par j'ib - 30 juillet 2021 - 11:03 .
- 110 Pages
- « Première
- ←
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- →
- Dernière »