Forums Remontées Mécaniques: TCP Express - Levi (Finlande) - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

TCP Express - Levi (Finlande) Doppelmayr - 2007

#1 L'utilisateur est en ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 21 608
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 06 janvier 2013 - 16:18


Image IPB

^^^^Cliquez sur l'image pour voir le reportage^^^^

Vous pouvez déposer vos remarques, questions et commentaires relatifs à ce reportage dans ce fil de discussion.
(Vous voyez une faute ? N'hésitez pas à me contacter par MP)

:)

1

#2 L'utilisateur est hors-ligne   croustipoc 

  • TSF2 du Glacier des Bossons
  • Groupe : Membres
  • Messages : 126
  • Inscrit(e) : 24-septembre 09

Posté 06 janvier 2013 - 16:21

Merci pour le reportage Rodo ;)/>
J'aime assez l'architecture destructurée de la G2 :rolleyes:/>
Cependant y'a un truc qui me parait bizzare le dessous des cabines et bleu ainsi que l'interieur, elle sont pas peliculées ? Et la G1 c'est presque une coquille vide nan ?
Croustipoc

Ce message a été modifié par croustipoc - 06 janvier 2013 - 16:22 .

0

#3 L'utilisateur est en ligne   Rodo_Af 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 21 608
  • Inscrit(e) : 17-octobre 06

Posté 06 janvier 2013 - 19:33

Voir le messagecroustipoc, le 06 janvier 2013 - 16:21 , dit :

... elle sont pas peliculées ?


Je ne le crois pas...

Voir le messagecroustipoc, le 06 janvier 2013 - 16:21 , dit :

Et la G1 c'est presque une coquille vide nan ?


La G1 est tout de même la station motrice et tension de l'appareil...


>> Ce reportage termine la série consacrée à Levi...
1

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Hiegel 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 468
  • Inscrit(e) : 10-juillet 17

Posté 09 novembre 2022 - 11:54

Vraiment intriguante, cette TCV. La présence de certains éléments n'est pas vraiment justifié, serait-elle prévue pour évoluer?

Ce message a été modifié par Techcraft 2017 - 09 novembre 2022 - 11:55 .

0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Valmo* 

  • TPH de l'Aiguille du Midi
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3 531
  • Inscrit(e) : 26-juin 06

Posté 09 novembre 2022 - 16:16

simplement dans le soucis d'utiliser des éléments standard et réduire le cout de l’installation, rien de choquant c'est plutôt malin !
Valmorel , plus belle station des alpes...
___________________________________________
www.skigranddomaine.net
1

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Hiegel 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 468
  • Inscrit(e) : 10-juillet 17

Posté 09 novembre 2022 - 17:43

Effectivement, ton explication marche pour la G1 (moteur couvert donc entretien facilité et conservation du rail extérieur à la place d'un rail horizontal).

La gare amont aurait par contre pu être un simple retour fixe de TSF, le montage de la structure UNI-G est sans intérêt, surtout que ça revient à plus cher...
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   ansemo 

  • TK du Torret
  • Groupe : Membres
  • Messages : 51
  • Inscrit(e) : 04-janvier 08

Posté 10 novembre 2022 - 11:45

Lorsque j'étais en vacances à Levi, j'ai posé la même question à un opérateur qui m'a expliqué que l'installation serait configurée pour devenir un TCD normal si la capacité n'était pas suffisante. Il faudrait ajouter la partie arrière de la station et les batteries de pneus sur les poutres, alors que tout le reste est déjà en place.
2

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Hiegel 

  • TCD2 de la Cote 2000
  • Voir la galerie
  • Groupe : Reporters
  • Messages : 468
  • Inscrit(e) : 10-juillet 17

Posté 10 novembre 2022 - 12:40

Merci à toi!
0

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)