FUNI Le Châtelard / Les Montuires (Vertic'Alp Emosson) Garaventa - 2015
#1
Posté 22 octobre 2017 - 20:23
MESSAGE POPULAIRE !
^^Cliquez sur l'image pour accéder au reportage^^
N'hésitez pas à poster vos commentaires et remarques dans le fil de discussion
Une erreur? Merci de me le signaler soit par MP, soit dans le fil de discussion
Ah, le printemps! La nature se réveille, les oiseaux reviennent, on crame des mecs...
#2
Posté 22 octobre 2017 - 20:26
Des souvenirs également pour ceux qui étaient à cette sortie !
#3
Posté 22 octobre 2017 - 21:29
C'est impressionnant de voir le câble "décoller" du sol, d'où l'utilisation de pylônes compression (rares sur ce type d'appareil !).
#4
Posté 25 octobre 2017 - 00:12
Si mes souvenirs sont corrects, lorsque le TPH était encore en service on pouvait accéder au barrage depuis la station de TPH. L'escalier souterrain débutait au fond d'un dortoir sous le restaurant et on pouvait également accéder au poste d'observation de guerre. L'accès au pied du barrage se fait par une porte blindée en béton armé.
Pour en revenir au funiculaire, on notera en passant que Frey a encore installé un variateur de fréquence de l'ancienne génération ABB ACS800 alors que cette série est en cours de remplacement depuis quelques années. Il me semble que les ISU et INU dans cette gamme de puissance étaient déjà livrables lorsque cette RM a été réalisée.
#5
Posté 29 octobre 2017 - 18:24
(Ce funiculaire ne dispose pas de câble tracteur inférieur, appelé aussi câble lest ou, parfois, câble de lest.)
#6
Posté 20 mai 2022 - 20:12
Article du Nouvelliste (payant)
L'article n'en dit pas beaucoup plus, mais l'état de la société est au bord de la faillite depuis quelques années déjà.
#7
Posté 21 mai 2022 - 23:05
(Je sais c'est également possible d'y aller en car postal mais c'est moins sympathique).
#8
Posté 22 mai 2022 - 11:52
En est-on à l'état de Château d'Oex où également un téléférique relativement neuf est à l'arrêt pour cause de fric? Et pourtant Château d'Oex est plus important que le Châtelard.
#9
Posté 22 mai 2022 - 22:07
Rothorn, le 22 mai 2022 - 11:52 , dit :
En est-on à l'état de Château d'Oex où également un téléférique relativement neuf est à l'arrêt pour cause de fric? Et pourtant Château d'Oex est plus important que le Châtelard.
C'est incomparable car Émosson n'est pas une station de ski !!
Je ne sais pas l'origine des soucis financiers de la société Verticalp, mais c'est probablement car barrage est de toutes façons accessible par la route, y compris par Car Postal pour ceux qui n'ont pas de voiture, et l'AG ainsi que le demi-tarif sont valables sur le Car Postal mais pas chez Verticalp...
#10
Posté 23 mai 2022 - 08:20
Bregalad, le 22 mai 2022 - 22:07 , dit :
Le problème, c'est que la commune a tout misé sur ce VerticAlp. Une importante partie de l'argent qui avait été gagné grâce au retour de concession du barrage (qui avait rendu la commune presque riche, et d'où le fait que la loi soit actuellement en cours de révision pour ces retours de concessions) avait été investi dans VerticAlp. La commune et la société se sont donc endettées. Le nouveau président de la commune ne veut plus porter VerticAlp a bout de bras, et donc la société s'effondre. Je ne sais pas tous les tenants et les aboutissants de l'histoire, mais voilà dans les grandes lignes... C'est dommage, mais c'est souvent ainsi avec les investissements irréfléchis.
#11
Posté 23 mai 2022 - 09:32
Nico05, le 23 mai 2022 - 08:20 , dit :
Le problème, c'est que la commune a tout misé sur ce VerticAlp. Une importante partie de l'argent qui avait été gagné grâce au retour de concession du barrage (qui avait rendu la commune presque riche, et d'où le fait que la loi soit actuellement en cours de révision pour ces retours de concessions) avait été investi dans VerticAlp. La commune et la société se sont donc endettées. Le nouveau président de la commune ne veut plus porter VerticAlp a bout de bras, et donc la société s'effondre. Je ne sais pas tous les tenants et les aboutissants de l'histoire, mais voilà dans les grandes lignes... C'est dommage, mais c'est souvent ainsi avec les investissements irréfléchis.
C'est très illuminé, merci.
Mais si la commune de Finhaut est devenue riche grâce au retour de la concession d'Emosson, pourquoi s'est-elle endettée et manque d'argent?
Ou bien était-il interdit d'utiliser ces fonds pour le funiculaire (et chemin de fer et ascenseur oblique) ?
si le nouveau président ne veut plus assumer, il y a un problème moral pour la commune.
#12
Posté 23 mai 2022 - 09:36
En l'occurence, des procédures pénales entre différents protagonistes (une famille anciennement propriétaire de l'installation, la commune, etc.) sont il me semble encore en cours.
Ce message a été modifié par chris2002 - 23 mai 2022 - 09:36 .
#13
Posté 10 juin 2022 - 20:48
Source (payante) : https://www.lenouvel...cet-ete-1190752
Ce message a été modifié par chris2002 - 10 juin 2022 - 20:49 .
#14
Posté 25 novembre 2022 - 20:59
Article du Nouvelliste en libre accès
#15
Posté 26 novembre 2022 - 20:13
Cookie, le 25 novembre 2022 - 20:59 , dit :
Article du Nouvelliste en libre accès
Pas très rassurant, un million est peu de choses. Je vois la fin comme à Menouve et à Château d'Oex.
#16
Posté 23 mai 2023 - 20:21
Aucune publication n'a cependant encore été faite sur les réseaux sociaux, très certainement car les horaires d'ouverture ne sont pas encore connus.
Affaire à suivre...
Màj : articles de Rhône FM et du Nouvelliste à ce sujet
Ce message a été modifié par Remonter La Pente - 24 mai 2023 - 19:24 .