[Vincentn]

Sur le dernier Montagne Leaders, nous avons les résultats de l hiver 2009-2010 voici le podium du top 100 des stations françaises :

1/ Les Arcs
2/ Chamonix
3/ La Plagne

Les 3 stations faisant parties du groupe CDA.

[Lolo42]

A quel niveau ? Chiffre d'affaire ? Fréquentation ?

[fredo_chato]

Niveau CA:

La plagne: 66.2M€
Chamonix: 58.2M€
Les arcs: 55.9M€

Je vous donnerai une liste plus complète dès que j'en aurai le temps (cette aprem je pense).+

Edit: j'ai mis le CA de la saison d'avant, mais c'ets corrigé, la ce sont bien ceux cette saison qui s'est terminée (09/10)

Ce message a été modifié par fredo_chato - 12 octobre 2010 - 12:37 .

[Rodo_Af]

fredo_chato, le 12 10 2010, 10:09, dit :

Niveau CA:
Chamonix: 54,7M€

Et voilà : Cham' comme tous les ans dans les plus gros CA de France et quand l'on voit ce TPH des Grands Montets qui est tellement saturé, que l'on vous demande de réserver votre benne à l'avance !! Et que dans une journée, il ne faut pas imaginer faire plus de 2 rotations !!
C'est vraiment scandaleux (sans parler du tarif prohibitif, qui hormis de gonfler le CA, permet de trier la clientèle...)

Autant dire, que cette "jolie petite entreprise" qui ne connait pas la crise, aurait largement de quoi investir dans un équipement de type 2 ou 3S qui permettrait dans un confort normal de répondre en terme de débit à la demande de sa clientèle......
Vaste sujet, qui rejoins le manque d'investissement en hexagone comparé aux autres pays Alpins.

C'est juste une petite gueulante sur cette station qui reste l'un des "Must" du pays au niveau du Free-ride....

[KoUiToU]

+1

Chamonix (la CDA) tire le maximum de fric uniquement par son nom qui attire le monde. D'ailleurs combien de tsd sur la station ? la moyenne d'âge des RM ? aie aie.

C'est l'exemple type de la station qui prend les clients pour des pigeons, pourquoi faire des appareils modernes et rapides puisque les gens viennent pour le nom ? ...

Problème ce devrait-être un peu l'inverse, bon je remarque les Arcs aussi, j'y suis passé une fois vite fait, j'ai vu des vieux tsf de 30 ans et plus à la pelle...

Ce message a été modifié par KoUiToU - 12 octobre 2010 - 11:28 .

[Geofrider]

En même temps pourquoi change tant qu'il y'a "des pigeons" qui viennent. Mais bon la force de CHam est aussi son cadre unique qui fait que malgré tout ça attire du monde. Mais sinon je suis tout à fait d'accord, rien que de penser à dévoir réserver une benne me rebute à y aller

Pour les Arcs c'est sur qu'il y a encore plusieurs vieilleries mais bon le plan neige que M73 nous à mis en lien semblait intéressant tandis qu'à Cham' c'est un peu difficile de savoir ce qui va se passer.

On dirait qu'il y'a un peu deux poids deux mesures au sein des stations CDA avec des stations qui investissent à une fréquence relativement constante comme Tignes ou la Plagne mais pour certaines, c'est un peu plus au coup par coup comme à Cham'.

[benj]

Et que devient Courchevel pour cette saison ?

[Geofrider]

Juste derrière le trio de tête, avec une baisse de 2.73% de son CA

[Nicolas91]

fredo_chato, le 12 10 2010, 10:09, dit :

Niveau CA:
Chamonix: 54,7M€

En même temps à Chamonix il y a des remontées qui restent ouvertes toute l'année

[arbisman]

Et les stations pyrénéennes sont où dans le classement ?

[antidote]

max, le 12 10 2010, 16:13, dit :

Et pour Les Saisies (Haute Savoie)?
lien

On ne va peut-être pas toutes les citer, non ? Le mieux est d'attendre qu'un membre disposant du classement complet (et du temps nécessaire) nous le fasse éventuellement partager s'il le souhaite.

[Mathieu01]

J'essaye de vous copier ça d'ici demain

[Mathieu01]

Voici le TOP 30 2009/2010 au niveau du C.A :

1. LA PLAGNE / 66 218 358 E / - 1,36 %
2. CHAMONIX / 58 195 310 E / + 6,37 %
3. LES ARCS - PEISEY / 55 947 621 E / + 0,36 %
4. COURCHEVEL - MERIBEL / 53 878 221 E / - 2,73 %
5. VAL THORENS - ORELLE / 46 600 382 E / - 1,90 %
6. LES MENUIRES - SAINT MARTIN DE BELLEVILLE / 45 340 081 E / - 0,19 %
7. TIGNES / 43 345 726 E / + 1,94 %
8. ALPE D'HUEZ / 40 183 896 E / - 0,43 %
9. VAL D'ISERE / 36 767 739 E / + 5,33 %
10. AVORIAZ / 33 717 908 E / + 5,57 %
11. SERRE CHEVALIER / 32 298 125 E / + 0,75 %
12. LES 2 ALPES / 31 296 974 E / - 3,69 %
13. MERIBEL LES ALLUES / 30 665 657 E / - 4,37 %
14. FLAINE - MORILLON - SAMOENS - SIXT FER A CHEVAL / 30 539 255 E / + 4,08 %
15. CHATEL / 19 607 833 E / + 0,82 %
16. MEGEVE / 16 984 202 E / - 4,61 E
17. LA CLUSAZ / 16 397 990 E / + 0,62 %
18. LES GETS / 13 777 756 E / - 5,73 %
19. MORZINE / 13 440 624 E / + 7,64 %
20. LE TOURMALET / 13 028 304 E / - 6,67 %
21. LE GRAND BORNAND / 12 895 136 E / - 0,90 %
22. SAINT LARY SOULAN / 12 498 267 E / + 0,63 %
23. VALLOIRE - VALMEINIER / 12 294 674 E / + 2,22 %
24. LES SAISIES / 12 090 828 E / - 0,59 %
25. MONTGENEVRE / 11 131 076 E / + 2,09 %
26. LES CARROZ D'ARACHES / 11 018 887 E / + 4,69 %
27. SAINT GERVAIS - SAINT NICOLAS DE VEROCE / 10 800 035 E / + 0,18 %
28. VAL CENIS VANOISE / 10 694 718 E / + 2,22 %
29. VARS - CREVOUX / 10 616 963 E / + 0,56 %
30. VALMOREL / 10 532 331 E / - 2,71 %

Ce message a été modifié par Monts-Jura - 13 octobre 2010 - 19:04 .

[antidote]

Merci d'avoir pris le temps de nous faire partager le classement

[fredo_chato]

Métabief, le 13 10 2010, 21:57, dit :

D'après les données de Monts-Jura (TOP 30 2009-2010) :

• 812 804 907,00 € : CA total généré
  
• 27 093 496,90 €: CA moyen
  
• + 0,34% : croissance moyenne
  
• + 7.64% : croissance maximale enregistrée (Morzine)
  
• - 6.67% : décroissance maximale enregistrée (Le Tourmalet)

Conclusion : "l'activité ski" n'a pas connue de récession en 2009-2010 !

Ce n'est pas exactement ça:

+0.55% sur le top 30 (c'est pas l'évolution moyenne d'une année à l'autre et non pas la moyenne des évolutions)

Quand on généralise:
Croissance maximale:

Les houches: 60.59: 3.950.000€=>6.343.362

Régression maximale:

Gréolière les neiges -36.30%: 1.938.651 =>1.234.862€ (petite station dans l'arrière pays cannois (06))

Podium top des journées skieurs

1) La plagne: 2.537.751
2) Les Arcs-Peisey 2.124.996
3) Courchevel -Méribel: 1.900.203

En moyenne 410.588 journées/skieurs sur le total panel (141 stations)

C.A. généré par l'activité ski en France saison 2009/2010:
Top10 : 480.1195.242€
Top30 : 812.804.877
Top100 : 1.139.171.609
Tot141 : 1.150.680.867€
Soit un total dépassant le milliard pour cette saison, mais une régression globale de 1.1% comparé à la saison précédente (le top connait une évolution de 0.55% et 0.96% en top 10, conclusion: les plus grosses stations ne connaissent pas la crise!!!)

Les groupes dégagant le plus de C.A. en france:
CDA: 373.419.536€
SOFIVAL: 53.880.422€
S3V: 53.878.221€
SATA : 40.183.896€
Remy loisir : 35.447.322€
ALTISERVICE : 26.759.570€
MAULIN MONTAGNE PARTICPATION : 26.753.510€


A noter également que le suel département de la Savoie (73) dégage 45.10% du chiffre d'affaire en france (soit 513.848.382€!!) sur 31 des 100 "meilleurs" stations.

Pour métabief:
76) Métabief C.A.: 2.5578.278€ évo: -26.09%, journées skieur: 206.489, évo: -19.04% et 96j d'ouverture sur la saison.

Voili voilou

[jojoski]

Métabief, le 13 10 2010, 21:57, dit :

Conclusion : "l'activité ski" n'a pas connue de récession en 2009-2010 !

Bon je vois que fredo_chato corrige le tir pendant que je tapais mon post
je laisse quand même pour les quelques liens

Sur le gros panel des stations SNTF CA -2,3 % et fréquentation -4,3 %

http://www.domaines-skiables.fr/images/v2m...CATEURS2010.pdf

Pour les petites et surtout dans les petits massifs , la saison n'a évidemment pas été au niveau record de 2008/2009


(-23 % de CA et -26,5% pour le Jura , mais ça fait quand même une saison "assez bonne" ,

Rque Le Jura subit des fluctuations énormes et les références à des moyennes sont périlleuses .

Pour le Jura 2009/2010 se trouve en dessous (-7 % CA) de la moyenne des 4 précédentes comme dans le doc ci dessus mais si on enlève la très haute année 2005/2006 , pour retenir une moyenne de référence de 3 ans (en gardant le calamiteux 2006 /2007) alors 2009/2010 se retrouve au dessus .

pour la partie Franche comté du massif du Jura détail par station voir là, page 15
http://observatoire.franche-comte.org/bila...-1284026312.pdf

[benj]

Il est à noter que les chiffres de la SATA renseignés ici ne tiennent pas compte des résultats de l'Alpe du Grand Serre en baisse de 12% par rapport à la saison 08/09 qui avait été exceptionnelle, ce qui donne une baisse moyenne de 0,95% pour l'ensemble des domaines gérés par la SATA.

[KoUiToU]

Effectivement les chiffres ne sont pas représentatifs, la saison 08/09 étant très bonne par rapport à la moyenne des quelques saisons précédentes dans pas mal de stations.

Une autre remarque, Métabief dit "Conclusion : "l'activité ski" n'a pas connue de récession en 2009-2010 !"

Alors sur les chiffres oui peut-être, mais le nombre de français au ski baisse, ce sont les étrangers qui sauvent le jeu, mais avec le développement des stations des pays de l'est...

Etonnant, Chamonix avec le 2ème meilleur CA construisent beaucoup moins de RM que Val Cenis par exemple qui se trouve à la 28ème place... Quelqu'un connait l'age moyen des RM des 2 stations ?