Forums Remontées Mécaniques: nounourshuez - Affichage d'un profil - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

Groupe :
Membres
Messages :
33 (0,01 par jour)
Plus actif dans :
Archives des sujets des constructions (14 messages)
Inscrit(e) :
18-novembre 12
Visualisations :
8 342
Dernière activité :
L'utilisateur est hors-ligne Hier, 19:41
Actuellement :
Hors-ligne

Mes informations

Titre :
TK du Mont-Cenis
Âge :
Âge inconnu
Anniversaire :
Anniversaire inconnu
Gender:
Homme Homme

Informations de contact

Courriel :
Privé

Messages que j'ai postés

  1. Dans le sujet : Alpe d'Huez Grand Domaine Ski : Allemond/L'Alpe d´Huez/Auris-en-Oisans/La Garde/Oz-en-Oisans/Vaujany/Villard-Reculas

    04 avril 2024 - 18:47

    Voir le messageLe Vaujaniat, le 04 avril 2024 - 18:11 , dit :

    Sauf s'il n'y a plus de Marmottes 2 comme suggéré par Le Vaujaniat! ... mais ça n'est a priori pas dans les plans de la SATA.


    Donc si j'ai bien compris la SATA n'envisage pas de retirer Marmottes 2 mais pourtant, c'est une installation qui commence à dater non ? Donc vous pensez que la SATA va, dans les années à venir, construire une nouvelle TC Marmottes 2 ou juste la retirer à la fin de sa vie sans la remplacer? :blink:

    Donc quel est est son avenir ? C'est la question que je me pose depuis quelques temps... :mellow:


    En tous cas, s'ils ont cette idée, c'est un secret bien gardé ;)
  2. Dans le sujet : Alpe d'Huez Grand Domaine Ski : Allemond/L'Alpe d´Huez/Auris-en-Oisans/La Garde/Oz-en-Oisans/Vaujany/Villard-Reculas

    04 avril 2024 - 11:40

     marie738, le 04 avril 2024 - 11:11 , dit :





    Plutõt qu'attendre å l'intermėdiaire du DMC, autant descendre au départ, ça va plus vite. Pour ma part, je ne prends les Romains que si je veux rentrer directement cõté OZ de préférence par les pistes des Rousses et Alpette. Si je veux remonter directement au 3ème en ėtant aux Bergers, je continuerai à prendre les Marmottes 1,2,3 plutôt que de passer par les Romains et la future TC du Lièvre.

    Sauf s'il n'y a plus de Marmottes 2 comme suggéré par Le Vaujaniat! ... mais ça n'est a priori pas dans les plans de la SATA.
  3. Dans le sujet : Alpe d'Huez Grand Domaine Ski : Allemond/L'Alpe d´Huez/Auris-en-Oisans/La Garde/Oz-en-Oisans/Vaujany/Villard-Reculas

    04 avril 2024 - 10:57

     Clément05, le 04 avril 2024 - 10:41 , dit :

    Romains a un débit de 3600 p/h et il gère bien ses flux pour le moment. Le prolongement en 2013 était pour offrir un accès à Oz et au DMC 2 sans passer par Marmottes 1 (le TMX Jeux arrive trop bas), cela n'a pas l'air d'être un grand succès. Pareil les débutants semblent plus tourner sur les TMX Rif Nel, Signal et Jeux que sur le TSD Romains. Une piste ludique (Chez Roger) a été créée dans la continuité de la Marcel's Farm, je ne sais pas si elle fonctionne bien (je l'utilise uniquement comme liaison pour aller vers Marmottes 1 depuis Poutran 2 le matin). En ce sens, cela me semble intéressant de faire Romains > Lièvre Blanc. Un peu comme aux 2 Alpes ou le TMX Diable enchaîné avec le Super Diable permet d'éviter le DMC 1.

    Oui c'était bien l'objectif et en effet le résultat n'est probablement pas à la hauteur des espérances. Il faut dire que la perspective d'espérer trouver une place dans une cabine à DMC2, ou de passer un temps certain sur le TSF Lièvre (qui en plus n'ouvre pas directement sur un vaste panel de pistes), ou encore de descendre dans l'ombre de la patinoire de Poutran n'est pas des plus attractives non plus ;)
  4. Dans le sujet : Alpe d'Huez Grand Domaine Ski : Allemond/L'Alpe d´Huez/Auris-en-Oisans/La Garde/Oz-en-Oisans/Vaujany/Villard-Reculas

    04 avril 2024 - 10:06

     marie738, le 04 avril 2024 - 09:56 , dit :

     nounourshuez, le 04 avril 2024 - 09:35 , dit :


    Au final ça reviendrait au tracé historique de l'enchaînement "TS Lièvre Blanc - TS Clocher de Mâcle" d'un temps que les moins de 20 ans ne connaissent pas et dans lequel la chaîne Marmottes n'existait pas...





    Sauf qu'aujourd'hui, il y a beaucoup (trop) de lits aux Bergers et de skieurs qui partent d'ici pour monter au 3ème. Les Bergers non urbanisés qu'avec l'Altiport, le centre équestre, et que des téleskis, c'est fini.

    :D c'est sûr! Ce retour historique n'enlèverait pas pour autant les "extracteurs" depuis les Bergers que sont Marmottes 1, Romains et Rif Nel Express. A ce sujet on pourrait penser qu'avec la TC Lièvre, les Romains auraient un regain d'intérêt et pourraient venir délester (un peu) Marmottes 1, car globalement les Romains ont une petite réserve de capacité, il me semble.
  5. Dans le sujet : Alpe d'Huez Grand Domaine Ski : Allemond/L'Alpe d´Huez/Auris-en-Oisans/La Garde/Oz-en-Oisans/Vaujany/Villard-Reculas

    04 avril 2024 - 09:35

     Le Vaujaniat, le 03 avril 2024 - 19:41 , dit :

    Citation

    - télécabine du Lièvre-Blanc avec l'arrivée à la gare d'arrivée de Marmottes 2 en décembre 2024


    Question qui pourrait paraitre un peu "bête" :
    Si la TC Lièvre Blanc atteint le sommet de Marmottes 2, alors la télécabine du même nom va-t-elle être retirée ? Ceci pourrait être une bonne idée car si je ne me trompe pas, l'arrivée du TMX Marmottes 1 (qui se trouve à la gare aval de la TC Marmottes 2) est juste au dessus de la future gare aval de Lièvre Blanc, donc les skieurs l'atteindraient juste en empruntant une petite piste (Ancolies je crois). Pout moi, ce coin là est un des plus moches du domaine; (quelle horreur la gare aval de Marmottes 2 !) donc je pense que retirer cette télécabine pourrait fortement augmenter l'attrait et "aérer" l'endroit. (Il y a la Folie Douce las bàs non ?)
    J'espère que ma question est assez claire :lol:

    P.S.: Ceci est mon premier message (même si je suis présent en tant qu'invité sur le site depuis 2 ans). Je voulais juste remercier à ceux et celles qui ont contribué à la création de ce site car grâce à lui, les RM sont devenues ma passion (avec le ski). Il me permet de les vivres en même temps même si je ne suis pas sur les lieux !
    Donc merci beaucoup, sincèrement. :D


    C'est pas si bête et c'est une alternative intéressante à ce que j'évoquais. Je proposais pour ne pas engorger le sommet de Mâcle (et réguler le flux vers Marmottes 3) de décaler l'arrivée du Lièvre du côté de la combe charbonnière ce qui impliquait de redescendre à skis par le déversoir pour reprendre Marmottes 2 puis Marmottes 3. Là il s'agirait de "briser" la chaîne Marmottes en remplaçant Marmottes 2 par Lièvre et plutôt que de redescendre en skis par le Déversoir en empruntant le Lièvre depuis 2100, il faudrait redescendre depuis 2300 par les Ancolies (ou Dahut ou Poutat) pour rejoindre le Lièvre puis Marmottes 3; Ca se tient. Ca fait le job concernant la régulation du flux vers Marmottes 3... et accessoirement ça supprime une RM!

    Au final ça reviendrait au tracé historique de l'enchaînement "TS Lièvre Blanc - TS Clocher de Mâcle" d'un temps que les moins de 20 ans ne connaissent pas et dans lequel la chaîne Marmottes n'existait pas...

Amis

Commentaires

nounourshuez n'a pas encore de commentaires. Pourquoi ne pas lui dire bonjour ?