Forums Remontées Mécaniques: Les Deux Alpes - Forums Remontées Mécaniques

Aller au contenu

  • 248 Pages +
  • « Première
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les Deux Alpes Actualités, travaux en cours et projets divers

#4841 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 250
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté 28 août 2023 - 20:43

Voir le messagejonathan05, le 28 août 2023 - 20:32 , dit :

Bonsoir.
Le directeur général de la Sata (mr Boutet) avait présenté le 25 août 2021 au palais des sports, le plan d'investissement jusqu'en 2026.
Il était prévu de réaliser le lac de la Mura à l'horizon 2025 avec l'enneigement mécanique des pistes du glacier à la station.
Où en est-on de ce projet?

Bonsoir Jonathan
Le projet de la retenue de la Mura est abandonné.
https://passion2alpe...enue-de-la-mura

Bonne soirée
0

#4842 L'utilisateur est hors-ligne   marie738 

  • FUN des Marmottes III
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1 441
  • Inscrit(e) : 09-juin 20

Posté 28 août 2023 - 20:51

Voir le messageIsérois, le 28 août 2023 - 20:43 , dit :


Bonsoir Jonathan
Le projet de la retenue de la Mura est abandonné.
https://passion2alpe...enue-de-la-mura

Bonne soirée



Concernant le pompage dans le barrage du Chambon en lieu et place d'une retenue collinaire, j'en ai aussi entendu parler pour l'Alpe d'Huez l'annėe dernière.
A priori, il semble que l'Edf aurait donné l'autorisation.
0

#4843 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 250
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté 28 août 2023 - 21:03

Je savais pour les 2 Alpes, mais pas pour l’alpe, merci pour l’info Marie
0

#4844 L'utilisateur est hors-ligne   phil38 

  • TSD6 de l'Eau d'Olle
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 312
  • Inscrit(e) : 24-octobre 08

Posté 29 août 2023 - 16:37

C'est quand même un sacré gâchis environnemental de voir fondre le glacier à 3200m pour aller remplir le Chambon à 1000m, puis de repomper l'eau jusqu'à 2000-3000m!
Au prix où est l'électricité, on ne va pas ainsi démocratiser le ski!
1

#4845 L'utilisateur est en ligne   Jovibon 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 41
  • Inscrit(e) : 19-avril 23

Posté 30 août 2023 - 02:52

Voir le messageIsérois, le 28 août 2023 - 20:43 , dit :

Voir le messagejonathan05, le 28 août 2023 - 20:32 , dit :

Bonsoir.
Le directeur général de la Sata (mr Boutet) avait présenté le 25 août 2021 au palais des sports, le plan d'investissement jusqu'en 2026.
Il était prévu de réaliser le lac de la Mura à l'horizon 2025 avec l'enneigement mécanique des pistes du glacier à la station.
Où en est-on de ce projet?

Bonsoir Jonathan
Le projet de la retenue de la Mura est abandonné.
https://passion2alpe...enue-de-la-mura
"C:\Users\Philippe\Desktop\Capture d’écran 2023-08-30 023946.jpg"
Bonne soirée


Bonjour Isérois,
A sa prise de mandat (fin juin 2023), le maire des 2 Alpes avait insisté sur le fait que la retenue collinaire était un projet essentiel pour la station, et que celui-ci serait l'une de ses priorités. As-tu d'autres sources que ''Passion 2 Alpes'' qui vont dans le même sens ? Sans dénigrer qui que ce soit, leur article comporte, quand même, énormément de conditionnel.
Bonne journée

Ce message a été modifié par Jovibon - 30 août 2023 - 03:23 .

0

#4846 L'utilisateur est hors-ligne   Isérois 

  • TSD4B des Jasseries
  • Groupe : Membres
  • Messages : 250
  • Inscrit(e) : 06-février 18

Posté 30 août 2023 - 06:55

Bonjour Jovibon.
Je n’ai malheureusement pas d’autres sources.
Je sais simplement que l’équipe de Passion 2 Alpes est très présente sur le terrain et, est généralement très bien informée.
L’article est en effet au conditionnel.
Nous verrons assez rapidement s’ils se sont trompés ou non.
Bonne journée à toi
1

#4847 L'utilisateur est hors-ligne   Guigui74 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateurs Globaux
  • Messages : 9 153
  • Inscrit(e) : 27-juillet 06

Posté 30 août 2023 - 09:36

Voir le messagephil38, le 29 août 2023 - 16:37 , dit :

C'est quand même un sacré gâchis environnemental de voir fondre le glacier à 3200m pour aller remplir le Chambon à 1000m, puis de repomper l'eau jusqu'à 2000-3000m!
D'autant plus, si je ne me trompe pas, que cette eau sera moins froide à l'arrivée dans les buses car:
- le lac du Chambon est situé plus bas donc potentiellement moins froid
- il a une plus forte inertie thermique donc le refroidissement hivernal intervient potentiellement plus tard alors que le gros de la production intervient en début de saison
- l'eau voyageant en souterrain sur une plus longue distance et à plus basse altitude va potentiellement se réchauffer en passant dans le sol
Si j'ai bon, on devrait donc en prime produire à des températures plus basses à degré d'humidité égal soit moins souvent dans la saison, donc ça ne me convainc pas moi non plus...
Après, faire en sorte qu'on produise moins est peut-être le but recherché?
In Ropeways I Trust
0

#4848 L'utilisateur est hors-ligne   passion2alpes 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 825
  • Inscrit(e) : 12-janvier 10

Posté 30 août 2023 - 12:54

Voir le messageJovibon, le 30 août 2023 - 02:52 , dit :

Voir le messageIsérois, le 28 août 2023 - 20:43 , dit :

Voir le messagejonathan05, le 28 août 2023 - 20:32 , dit :

Bonsoir.
Le directeur général de la Sata (mr Boutet) avait présenté le 25 août 2021 au palais des sports, le plan d'investissement jusqu'en 2026.
Il était prévu de réaliser le lac de la Mura à l'horizon 2025 avec l'enneigement mécanique des pistes du glacier à la station.
Où en est-on de ce projet?

Bonsoir Jonathan
Le projet de la retenue de la Mura est abandonné.
https://passion2alpe...enue-de-la-mura
"C:\Users\Philippe\Desktop\Capture%20d’écran%202023-08-30%20023946.jpg
Bonne soirée


Bonjour Isérois,
A sa prise de mandat (fin juin 2023), le maire des 2 Alpes avait insisté sur le fait que la retenue collinaire était un projet essentiel pour la station, et que celui-ci serait l'une de ses priorités. As-tu d'autres sources que ''Passion 2 Alpes'' qui vont dans le même sens ? Sans dénigrer qui que ce soit, leur article comporte, quand même, énormément de conditionnel.
Bonne journée

Sur le site "Passion 2 Alpes", l'information concernant l'abandon du projet Mura reste au conditionnel tant qu'une information officielle de la commune n'est pas disponible.
Les informations sur l'abandon de ce projet émanent de plusieurs sources. L'une d'elle est issue d'échanges avec des responsables lors des journées dédiées au Club Propriétaire. Elles se sont déroulées pendant l'été pour présenter les travaux du 3S.
Le projet d'amélioration de la réserve en eau pour alimenter le réseau d'enneigement artificiel portera désormais sur la mise à profit des réservoirs artificiels existants (Grand Plan du Sautet, Lac du Chambon, etc.).
L'étude va prendre encore beaucoup de temps.
0

#4849 L'utilisateur est hors-ligne   2Alpes Kandahar 

  • TSD4 du Plan du Four
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 237
  • Inscrit(e) : 04-janvier 11

Posté 30 août 2023 - 13:19

Vu le ski bashing actuel l’enneigement du glacier n’est plus d’actualité
Le bâchage n’est pas possible vu le vent et la surface
Les équipes font de leur mieux pour le préserver le plus longtemps possible avec les dameuses

Ce message a été modifié par 2Alpes Kandahar - 30 août 2023 - 13:21 .

2

#4850 L'utilisateur est hors-ligne   gachette 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 146
  • Inscrit(e) : 28-décembre 16

Posté 30 août 2023 - 21:26

Ça paraît insensé de remonter de l’eau sur 2000m de dénivelé. C’est réellement faisable ?
0

#4851 L'utilisateur est hors-ligne   Squale38 

  • TCD12 du Prorel
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 829
  • Inscrit(e) : 16-août 12

Posté 30 août 2023 - 21:46

Voir le messagegachette, le 30 août 2023 - 21:26 , dit :

Ça paraît insensé de remonter de l'eau sur 2000m de dénivelé. C'est réellement faisable ?


Techniquement, oui.
Mais je me demande : si EDF remonte tout ça, l’eau descendra peut-être dans le Chambon, eau qu’ils pourront turbiner…Le coût est pas loin de zéro…si elle y redescend…
0

#4852 L'utilisateur est hors-ligne   Marin 

  • TK Hörnli
  • Groupe : Membres
  • Messages : 80
  • Inscrit(e) : 23-février 16

Posté 02 septembre 2023 - 16:36

Voir le messageSquale38, le 30 août 2023 - 21:46 , dit :

Voir le messagegachette, le 30 août 2023 - 21:26 , dit :

Ça paraît insensé de remonter de l'eau sur 2000m de dénivelé. C'est réellement faisable ?


Techniquement, oui.
Mais je me demande : si EDF remonte tout ça, l’eau descendra peut-être dans le Chambon, eau qu’ils pourront turbiner…Le coût est pas loin de zéro…si elle y redescend…


Cette eau va déjà dans le Chambon (ou vers le barrage du plan du lac pour les petites quantités se déversant versant Sud) donc forcément turbinée par EDF. Donc le coût n'est pas de zéro, il coûte 100% de l'électricité qui permet de remonter l'eau. C'est juste qu'aujourd'hui l'électricité est utilisée pour autre chose (chauffer des logements par exemple) et que demain elle servira à remonter l'eau vers la nouvelle retenue.

C'est juste une question d'énergie potentielle de pesanteur E = m*g*z
- La quantité d'eau (m) ne change pas (on ne créé pas d'eau magique).
- La gravité ne change pas (g).
- La différence d'altitude du barrage ne change pas (z).

Donc pas d'électricité supplémentaire qui peut être produit, uniquement une réutilisation des stocks d'énergie.

Le seul moyen de produire de l'électricité pour monter cette eau est de turbiner l'eau qui se déverse entre 2000m et 1000m en créant une nouvelle conduite venant du plan d'eau du Sautet. et comme 1L turbiné sur 1m = 1L remonté sur 1m on perdra toujours de l'énergie entre 2000m et 3000m.

D'un point de vue environnemental c'est assez perturbant et similaire au méga-bassines du 79. Personne n'a commencé à dénoncer ces pratiques en montagne mais on connaît les conséquences que ça pourrait avoir...
0

#4853 L'utilisateur est hors-ligne   gachette 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 146
  • Inscrit(e) : 28-décembre 16

Posté 02 septembre 2023 - 20:14

Par contre j’avais lu un article du D L qui expliquait qu’au printemps le réseau d’eau des enneigeurs est utilisé pour produire de l’électricité. L’eau de fonte est récupérée puis turbinée dans le réseau en utilisant celui ci dans le sens gravitaire. Le bilan est très intéressant d’après cet article que j’ai conservé.
0

#4854 L'utilisateur est hors-ligne   Pyla33 

  • TSF3 de Massebœuf
  • Groupe : Membres
  • Messages : 142
  • Inscrit(e) : 05-septembre 12

Posté 05 septembre 2023 - 20:08

Bonsoir,
Pour information le tsd de Belle-étoile ainsi que le tsf du Thuit ne sont plus... Belle-étoile est démonté à 90%, ainsi que le Thuit...
Bonne soirée !
2

#4855 L'utilisateur est hors-ligne   Quentinusdu06 

  • TK de Chariande
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres
  • Messages : 20
  • Inscrit(e) : 27-avril 23

Posté 06 septembre 2023 - 14:26

Voir le messagePyla33, le 05 septembre 2023 - 20:08 , dit :

Bonsoir,
Pour information le tsd de Belle-étoile ainsi que le tsf du Thuit ne sont plus... Belle-étoile est démonté à 90%, ainsi que le Thuit...
Bonne soirée !


Triste pour Thuit :( , Concernant Belle Etoile, tu peux aller voir le sujet juste ici :)
0

#4856 L'utilisateur est en ligne   Jovibon 

  • TK du Mont-Cenis
  • Groupe : Membres
  • Messages : 41
  • Inscrit(e) : 19-avril 23

Posté 06 septembre 2023 - 23:28

Voir le messagePyla33, le 05 septembre 2023 - 20:08 , dit :

Bonsoir,
Pour information le tsd de Belle-étoile ainsi que le tsf du Thuit ne sont plus... Belle-étoile est démonté à 90%, ainsi que le Thuit...
Bonne soirée !


Bonsoir,
J'espère que sous le terme ''démonté'' on entend également ''évacué''. J'ai pu constaté en juillet que la gare amont de l'ex TSD Vallée Blanche était toujours en place avec l'ensemble des sièges entreposés derrière. En cette période de ski-bashing c'est vraiment tendre le bâton pour se faire battre.
1

#4857 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 657
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 07 septembre 2023 - 20:38

Quelques pièces ont été récupérées par la SATA et à droite à gauche mais le reste est ferraillé. On ne peut pas réimplanter un appareil de plus de 30 ans et il les a eu cette année. Notez que le TSF de la Tourra est aussi stocké en pièces détachées aux Crêtes.

Pour le TSD Belle Etoile, il reste le massif de la gare amont à casser, 1 pylône dans la pente, la gare aval et les deux premiers pylônes à évacuer.
Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
2

#4858 L'utilisateur est hors-ligne   ThomasV8_ 

  • TK de Chariande
  • Groupe : Membres
  • Messages : 29
  • Inscrit(e) : 10-mai 18

Posté 22 octobre 2023 - 19:20

En fouillant un peu sur le site Domaines skiables de France, je suis tombé sur cette annonce: https://www.domaines...-materiel/3865/
Il est mentionné "Dans le cadre de la modernisation du front de neige de la station des Deux Alpes, la SATA 2 Alpes démonte et donne des pièces de téléskis débrayables"
Il s'agit des téléskis Coolidge Nord/Sud et Orée des pistes, quelqu'un aurait entendu parler de leur remplacement cette année ou est-ce simplement un démontage ? Sachant qu'il est précisé que si quelqu'un est intéressé il faut qu'ils se déplacent d'eux-même avec leur matériel pour le démontage, prévu fin septembre.
0

#4859 L'utilisateur est hors-ligne   Clément05 

  • 3S Peak 2 Peak
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membres+
  • Messages : 6 657
  • Inscrit(e) : 22-mai 11

Posté 22 octobre 2023 - 20:07

Oui oui ces TK sont remplacés : Coolidges par un tapis galerie avec un départ et une arrivée plus bas et Orée des Pistes par un recyclage des TKE Rif Nel démontés à l'Alpe (de 2 TK renaitra un unique téléski) :) . les terrassements pour le tapis sont en cours.

Ce message a été modifié par Clément05 - 22 octobre 2023 - 20:08 .

Reprise de mes photos et contenus interdite sans autorisation au préalable.
0

#4860 L'utilisateur est hors-ligne   Grattaleu 

  • TSF6 de la Salla
  • Groupe : Membres
  • Messages : 199
  • Inscrit(e) : 19-mars 23

Posté 01 novembre 2023 - 19:15

L'alvéole de croisement sur la route des Demoiselles, en amont de la G2 de Petite Aiguille, elle date d'avant les travaux ou a été dynamitée pour les travaux du 3S ? Bizarre...

EDIT : je ne retrouve pas ce dynamitage sur Google Maps (environ 45,0218619, 6,1345832 sur terrain). La roche a été dynamitée sur une bonne vingtaine de mètres pour élargir le chemin vers cet endroit afin de permettre un point de croisement (point de croisement officiel car sur le plan de circulation à l'entrée du chemin des Demoiselles en bas). La destruction de l'environnement et du paysage à cet endroit est importante.
Était-ce dans l'étude d'impact (si ça a été fait dans le cadre du projet Jandri, et cela ferait un peu tâche dans le discours bien huilé de "on respecte parfaitement l'environnement, laissez-nous faire on est nickel" ?

Ce message a été modifié par Grattaleu - 01 novembre 2023 - 21:40 .

0

  • 248 Pages +
  • « Première
  • 241
  • 242
  • 243
  • 244
  • 245
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

3 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 3 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)